隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，融媒體成為發(fā)展的大趨勢，而融媒體的發(fā)展也帶來了諸多問題，例如互聯(lián)網(wǎng)中的傳播都有哪些，它們分別屬于著作權(quán)法中傳播行為的哪一類，互聯(lián)網(wǎng)中的直播以及信息聚合應(yīng)如何進行法律規(guī)制，等等。這些問題都亟待我們解決，從而保護著作權(quán)人的利益，維護社會穩(wěn)定。本書通過剖析和歸納著作權(quán)法中傳播行為的底層原理,提煉出著作權(quán)

本書系統(tǒng)介紹了刑法學習的若干具體方法,匯集了周光權(quán)教授二十多年來在清華大學法學院指導(dǎo)刑法學博士研究生、碩士研究生的內(nèi)心感悟。本書從刑法學的獨特魅力、學習刑法應(yīng)先儲備哪些知識、重點從老師那里學什么談起,然后依次對如何形成比較研究方法、如何高效地閱讀、如何形成刑法思維、如何把論文寫得更好、如何看待刑法立法、如何學習犯罪論、

內(nèi)容簡介(必填)(合作書注明條件) 目前，國內(nèi)尚缺乏的民法習題正規(guī)出版物，廣大學生難以通過可靠的習題及時檢驗課堂所學民法知識，民法教學效果因而大打折扣。尤其對于大一學生而言，剛剛從高中的刷題活動中走出來，進入大學后突然間無題可做，心中慌亂，如果此時能買到一本民法總論習題，無異于雪中送炭，對學生順利地從高中學習模式過渡到

本書主要圍繞我國審判權(quán)優(yōu)化配置展開，首先闡釋了審判權(quán)的概念、審判權(quán)配置的內(nèi)涵和基本原則，以及審判權(quán)優(yōu)化配置的目標等審判權(quán)配置涉及的基本理論知識，其次介紹了目前我國獨任庭與合議庭、審判溫榆河以及審判人員等審判權(quán)配置的發(fā)展沿革，復(fù)次檢視了我國審判權(quán)配置引發(fā)的審判權(quán)配置規(guī)則可操作性不強、審判人員壓力加劇、審判權(quán)行使異化以及法

本書從解釋論和立法論的視角對網(wǎng)絡(luò)游戲直播中的四個最為核心的著作權(quán)問題進行了研究，通過對諸多典型案例和學理爭議的分析，呈現(xiàn)并探討了網(wǎng)絡(luò)游戲直播畫面的作品屬性、著作權(quán)歸屬、著作權(quán)規(guī)制模式、權(quán)利限制等問題，對于規(guī)范和促進我國網(wǎng)絡(luò)直播游戲產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展、完善著作權(quán)立法以及指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)游戲直播司法實踐具有較高的參考價值。

勞動立法的魅力和精髓之一在于企業(yè)實踐,即把勞動用工中的法律、法規(guī)、司法解釋、政策和各地裁審觀點反向歸納并應(yīng)用于企業(yè),進而將“法律意見”升級為“執(zhí)行方案”,實現(xiàn)降本增效。為此,本書通過列舉77個典型法律風險的形式,深入淺出,見招拆招,歸納了52套合規(guī)工具,為企業(yè)用工提出了合規(guī)要點,作出了合規(guī)指引,給出了解決方案。另外,本

水行政法是國家最高行政機關(guān)依法制定和發(fā)布的有關(guān)調(diào)整水事活動中社會關(guān)系的行政法規(guī)、決定，命令等規(guī)范性文件的總稱。水行政法是國家依法對水和水事關(guān)系所進行的行政管理的一種體現(xiàn)，旨在規(guī)范和調(diào)整與水資源相關(guān)的社會關(guān)系。本書是一本系統(tǒng)論述水行政法主要理論問題的學術(shù)著作。全書分為四章：第一章水行政法基礎(chǔ)論、第二章水行政主體論、第三章

本書采用類似于《波斯人信札》的書信文體，通過一位法科學生與一位社會學教授的書信對話，深入淺出地闡釋法律社會學的發(fā)展歷史和經(jīng)典理論、法律社會學的研究方法、論述法律系統(tǒng)的社會結(jié)構(gòu)與變遷以及一些經(jīng)典實證研究等，并應(yīng)用這些理論與方法對中國法律實踐的種種現(xiàn)實問題進行探討，在看似大相徑庭的學術(shù)知識之間建立起關(guān)聯(lián)。 本書不同于一般的

《國際法與國際秩序——張乃根國際法文集》匯集作者四十年，尤其近二十年研究國際法基本理論、國際公法、國際經(jīng)濟法和一般國際法的條約解釋、人道法、國家豁免法、國家責任法、外交保護法、和平解決國家爭端等問題的學術(shù)成果，共49篇論文，絕大多數(shù)已公開發(fā)表。全書第一編總論為研究視角、理念和方法，第二至第四編分論分別為國際法與國際政治

各國商事實踐都表明,在企業(yè)瀕臨破產(chǎn)之時,大多數(shù)資產(chǎn)上都覆蓋著各種形式的擔保權(quán)。債權(quán)人實現(xiàn)擔保的結(jié)果不僅關(guān)涉擔保制度本身的效用,而且還影響著各類破產(chǎn)債權(quán)的整體清償率,因此也與破產(chǎn)程序的成功密切相關(guān)。就此而言,破產(chǎn)法上的擔保權(quán)問題既是法學理論的重大課題,又是司法實務(wù)的痛點所在。破產(chǎn)法作為規(guī)制工具,具有調(diào)節(jié)利益的功能,《企業(yè)