本書(shū)分5個(gè)專(zhuān)題，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、專(zhuān)利權(quán)的刑法保護(hù)、外觀設(shè)計(jì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和國(guó)際公約，總共收入17篇文章，作者分別來(lái)自政府部門(mén)、高等學(xué)校、科研院所等單位，討論主題涵蓋了2015年度專(zhuān)利法領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題。

該書(shū)為隆天國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司律師近年就行業(yè)熱點(diǎn)和日常知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)所做的一些探討和評(píng)析，現(xiàn)集結(jié)成冊(cè)，旨在為知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)者提供一線的律師觀點(diǎn)，為企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)與保護(hù)實(shí)踐提供切實(shí)可行的建議，與同行就相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題進(jìn)行交流和探討。本書(shū)分知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師觀點(diǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)探討和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律研究三個(gè)部分。

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的利器，同時(shí)，由于其非凡的盈利能力，當(dāng)仁不讓地成為企業(yè)的核心資產(chǎn)。如何開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)，*限度地實(shí)現(xiàn)其價(jià)值，成為關(guān)乎企業(yè)存亡的戰(zhàn)略性問(wèn)題。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估成為企業(yè)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)活動(dòng)的前提和基礎(chǔ)。本書(shū)立足于知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估實(shí)踐，揭示了當(dāng)前主流評(píng)估方法的不足，

《金融法學(xué)家（第九輯）》共收到論文90余篇。這些論文主要涉及金融法理論、金融科技、網(wǎng)絡(luò)金融、金融業(yè)務(wù)、金融監(jiān)管和金融訴訟六個(gè)主要方面。年會(huì)結(jié)束后，研究會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)組織在京專(zhuān)家學(xué)者對(duì)論文進(jìn)行了評(píng)選，經(jīng)匿名投票并按照得票數(shù)量分段，共評(píng)出一等獎(jiǎng)?wù)撐?篇，二等獎(jiǎng)?wù)撐?篇，三等獎(jiǎng)?wù)撐?0篇，共編入論文30篇。

現(xiàn)代司法證明步入物證證明時(shí)代以來(lái)，案件現(xiàn)場(chǎng)中遺留的各類(lèi)物證已愈發(fā)為人們所關(guān)注。在司法實(shí)踐中，現(xiàn)場(chǎng)物證不僅為案件偵破或調(diào)查提供重要線索，亦因其自身的客觀可靠性而在案件事實(shí)證明中具有天然優(yōu)勢(shì)。一方面，遺留在現(xiàn)場(chǎng)的各類(lèi)物證可直接對(duì)案件待證事實(shí)予以證明；另一方面，現(xiàn)場(chǎng)物證作為"無(wú)言的證據(jù)"，其自身蘊(yùn)含的案件信息有時(shí)難以直接獲取

商法是一門(mén)內(nèi)容廣泛、技術(shù)性與操作性都極強(qiáng)的學(xué)科。對(duì)商法理論的研究，對(duì)于商法學(xué)的發(fā)展與成熟有著重要的理論意義�！冬F(xiàn)代商法理論體系與實(shí)務(wù)應(yīng)用規(guī)范》從實(shí)際情況出發(fā)，按照“理論一案例”的思路，做到了理論與實(shí)踐的結(jié)合。同時(shí)，對(duì)現(xiàn)代商法的相關(guān)理論體系進(jìn)行了深層次的挖掘和探討�！冬F(xiàn)代商法理論體系與實(shí)務(wù)應(yīng)用規(guī)范》具有較強(qiáng)的應(yīng)用性和可操

娛樂(lè)法是中國(guó)法學(xué)界*近幾年才出現(xiàn)的一個(gè)法律術(shù)語(yǔ)，它是一個(gè)法律束，而不是具體的法，涉及多個(gè)部門(mén)的法律。與中國(guó)的情況不同，美國(guó)娛樂(lè)法已成為一個(gè)比較成熟的法律領(lǐng)域，娛樂(lè)法教育、研究、實(shí)踐已經(jīng)非常成熟。美國(guó)許多大學(xué)的法學(xué)院的課程體系中，設(shè)有專(zhuān)門(mén)的娛樂(lè)法課程，一些大學(xué)也開(kāi)設(shè)了娛樂(lè)法項(xiàng)目。本書(shū)就是美國(guó)娛樂(lè)法領(lǐng)域里一部比較流行的教材

對(duì)于溺死診斷，國(guó)內(nèi)外學(xué)者圍繞硅藻檢驗(yàn)等溺死診斷技術(shù)開(kāi)展研究未獲突，本書(shū)作者團(tuán)隊(duì)歷經(jīng)10多年系列研究，在硅藻的富集方法、消解提取、定性定量等關(guān)鍵技術(shù)及設(shè)備取得突破，該技術(shù)達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平，相關(guān)成果在法醫(yī)病理學(xué)實(shí)踐中穩(wěn)定應(yīng)用多年，*終將建立的基于膜富集的法醫(yī)學(xué)硅藻檢驗(yàn)方法編寫(xiě)成書(shū)，為從事法醫(yī)病理學(xué)、法醫(yī)物證學(xué)從業(yè)人員、刑事

《訴訟證明過(guò)程分析--民事訴訟真實(shí)與事實(shí)發(fā)現(xiàn)》以民事訴訟新司法解釋為中心，分析和比較不同訴訟真實(shí)觀之異同，對(duì)中國(guó)學(xué)者關(guān)于訴訟真實(shí)的不同論述及司法實(shí)踐的立場(chǎng)和判例進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)。對(duì)于訴訟真實(shí)與訴訟結(jié)構(gòu)的關(guān)系，進(jìn)行了深度分析；對(duì)訴訟證明過(guò)程的必要手段——證據(jù)調(diào)查、自由心證的運(yùn)用進(jìn)行比較法的歸納，認(rèn)為不同制度下的證據(jù)運(yùn)用具有

意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則是現(xiàn)代證據(jù)規(guī)則的重要組成部分，包括普通證人意見(jiàn)規(guī)則和專(zhuān)家證人意見(jiàn)規(guī)則兩部分。通常言，普通證人意見(jiàn)一般不得采納，除非法律另有規(guī)定；而專(zhuān)家證人意見(jiàn)則可以采納，當(dāng)然亦須符合法定條件。我國(guó)的證據(jù)規(guī)則就意見(jiàn)證據(jù)的采納采信也有所規(guī)定，但鑒由于我們采用的是狹義證人概念，并建立著相對(duì)獨(dú)立的司法鑒定制度，因而有關(guān)的證據(jù)規(guī)則所