本書由總論、分論、附論三編十八章構(gòu)成，從仲裁法學基礎理論、仲裁法律制度、仲裁法的實施與保障制度三個層面，分別對仲裁法學導論、仲裁及其歷史發(fā)展、仲裁法與仲裁立法、中國仲裁法律制度、外國仲裁法律制度、國際仲裁制度、國際商事仲裁制度、WTO爭端解決機制、ADR糾紛解決機制、“一帶一路”發(fā)展的仲裁機制以及仲裁規(guī)則制度、仲裁時效

《反壟斷相關市場界定基本法律問題研究》擬從法學角度，運用歷史研究法、判例分析法、比較研究法等方法，對相關市場界定的產(chǎn)生及其發(fā)展變化、相關市場界定在反壟斷法實施中的地位與作用、必須或無須界定相關市場的壟斷案件、影響相關市場界定的利益因素與法律規(guī)制原則、界定相關市場的證據(jù)規(guī)則等基本問題進行全面、系統(tǒng)的梳理、研究，旨在從中總

《經(jīng)濟法（第二版）》的編者，長期浸潤于經(jīng)濟法領域，當教師或做律師、商事仲裁員，從事經(jīng)濟法的教學、研究和實務工作，既用理論指導分析處理所代理的實際案件，又將案件所涉及的理論進行升華，融會貫通，積累了豐富的實踐經(jīng)驗，深知研修者需要什么、該學什么。相信研修者只要閱讀和學習《經(jīng)濟法（第二版）》，都將有所收獲。

本書立足于法學和道德哲學，為論辯研發(fā)了一種形式模型，被稱為訴答博弈。訴答博弈是基于論辯研究非單調(diào)邏輯的方法的一種擴展。本書所采用的方法是先考察一些重要的法學論辯和推理理論。這能夠更好地評估規(guī)則之間的優(yōu)先性關系的類型和種類。這還有助于確認政府的立法與司法機構(gòu)之間的真正的權(quán)力劃分，引發(fā)了關于推理和論辯的恰當模型的研究。本書

事實與證據(jù)首屆國際研討會論文集：哲學與法學的對話

本書從3D打印技術的起源與發(fā)展出發(fā)，主要提出3D打印對于知識產(chǎn)權(quán)的挑戰(zhàn)，繼而探討其知識產(chǎn)權(quán)問題解決中的制度創(chuàng)新。通過對3D打印從技術哲學、經(jīng)濟學、歷史、學的視角深入透視3D打印結(jié)合網(wǎng)絡因素所帶來的挑戰(zhàn)，結(jié)合其商業(yè)模式、引發(fā)的司法案例，探討3D打印對于知識產(chǎn)權(quán)制度形成的理論挑戰(zhàn)與實踐危機，分析現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)能否妥善應對此種

這本書探討了機器人技術的設計、制造和使用如何影響今天的法律制度，尤其是在刑法、合同法和侵權(quán)法領域的責任和代理問題。通過區(qū)分機器人作為人類互動工具的行為和機器人作為法律領域的適當代理人，法學家們將不得不解決新一代的難題。一般的分歧可能涉及刑法上的豁免(例如在戰(zhàn)斗中雇傭機器人士兵)，合同中某些機器人的個人責任(例如，機器人

司法改革論評第24輯，聚焦司法責任制，收錄了由編輯委員會精選的理論界和實務界有關司法責任制的優(yōu)秀論文。本輯還關注審判實務熱點難點問題研討、以當事人主義的審判改革、民事執(zhí)行制度，該輯著墨這些主題，進一步增強了本書的時效性和現(xiàn)實針對性。

本書對專利保護做了全面、分層次的闡述，包括專利保護途徑、專利保護策略，司法保護的基本問題和熱點問題。其中，專利保護途徑介紹了司法、行政、自力救濟等各種途徑的運用；專利保護策略回答了專利保護和其他知識產(chǎn)權(quán)類型保護的選擇問題，不同專利保護途徑的選擇問題，同時介紹了專利布局對專利保護的影響。

傳統(tǒng)的刑法解釋學體現(xiàn)為一種刑法解釋的方法論，其是中性的，無法解決像刑法解釋本身的合理性與界限問題，主觀解釋論與客觀解釋論、形式解釋論與實質(zhì)解釋論之爭，刑法解釋方法的位階選擇之爭這樣的問題。因此，刑法解釋學只有從方法論轉(zhuǎn)向以哲學詮釋學為基礎的本體論，方能解決以上的一系列疑難問題，而前理解是刑法解釋學的本體論中*為核心的概