張俊浩教授主編的《民法學原理》是一部廣受贊譽的中國民法學經(jīng)典教科書，曾榮獲普通高等學校法學優(yōu)秀教材一等獎、國家優(yōu)秀教學成果二等獎。該書取材廣泛，資料詳實，論證嚴密，思想深刻，風格獨特，自出版以來一直深受法學院師生和法律從業(yè)者的推崇和喜愛�！睹穹▽W原理》初版于1991年，并于1997年、2000年兩次修訂再版。惜2000

為貫徹落實黨的二十大精神，進一步加強憲法文獻資料的宣傳出版工作，解決在立法實踐和理論研究中缺少我國制憲修憲工作系統(tǒng)翔實文件資料的現(xiàn)狀，特邀全國人大常委會法制工作委員會憲法室相關(guān)專家在前兩冊的基礎(chǔ)上繼續(xù)系統(tǒng)整理匯編制憲修憲工作重要文獻資料。 本書所刊意見匯編共十四輯，是憲法起草委員會辦公室在1954年8月至9月期間匯編整

本手冊聚焦人工智能與法律之間的諸多議題。從場景上看，涵蓋司法人工智能、自動駕駛汽車、生成式人工智能、醫(yī)療機器人、人臉識別、個性化推薦等應(yīng)用形式；從主題上看，涉及人工智能的法律人格、侵權(quán)責任、數(shù)據(jù)保護，合同履行、公司決策、算法共謀、知識產(chǎn)權(quán)保護、算法歧視、技術(shù)性失業(yè)、立法與倫理監(jiān)管等熱點問題；從視野上看，比較中國、美國、

隨著勞動關(guān)系的發(fā)展變化，勞動法律制度也在不斷完善，勞動法律研究成果也大量涌現(xiàn)，在此背景下，我們編寫了這本書。本書以基本理論為線索，從實際案例到法律依據(jù)、再從法律依據(jù)到理論分析，為讀者提供學習思考勞動合同法問題提供指引。全書共分為9章，在每個章節(jié)中，我們以勞動合同法的基本內(nèi)容為線索，對勞動合同法的內(nèi)容從理論與實際兩個層面

該書原書名為《中央蘇區(qū)法制建設(shè)》，該書2000年由我社出版。作者在此基礎(chǔ)上，增補新發(fā)現(xiàn)的資料以及圖片，作為新書出版。這中央蘇區(qū)的法制建設(shè)，在中國法制發(fā)展道路上揭開了新篇章，開創(chuàng)了人民民主法制建設(shè)的新紀元和新道路。它的歷史地位和作用是毋庸置疑的。主要包括中央蘇區(qū)建立前革命法制產(chǎn)生和發(fā)展概況、中央蘇區(qū)時期法制建設(shè)的指導(dǎo)思想

在絕對注冊取得商標權(quán)模式下，商標共存制度并無適用空間。然而，一旦商標權(quán)的絕對排他性受到限制，商標共存制度便能以一種限制商標權(quán)的姿態(tài)獲得生機。作為一項制度，商標共存不僅需要追求公平、效率與秩序等法律價值，還需要具有適時的功利主義取向，因為商標共存制度的適用或使涉案企業(yè)獲得生存機會，反哺社會，最終實現(xiàn)社會福利總體增加。在商

隨著全球經(jīng)濟一體化進程的持續(xù)加深，進一步削減貿(mào)易壁壘以增進貿(mào)易便利化是國際貿(mào)易發(fā)展的主要趨勢。構(gòu)建嚴謹而富有績效的通關(guān)便利化法律制度，是實現(xiàn)貿(mào)易便利化的關(guān)鍵舉措。本書運用制度主義的研究范式考辨了便利化價值向我國海關(guān)通關(guān)便利化法律制度的涵攝問題。從宏觀制度供給、微觀制度成本及史觀制度變遷三維視角提出我國海關(guān)通關(guān)便利化法律

探索建立全民所有自然資源資產(chǎn)所有權(quán)委托代理機制是建立健全自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度的重要內(nèi)容和舉措。本書圍繞基本建立統(tǒng)一行使、分類實施、分級代理、權(quán)責對等的制度建設(shè)目標，對所有權(quán)委托代理機制問題產(chǎn)生的背景，所有權(quán)委托代理的法律性質(zhì)，所有權(quán)委托代理的理論依據(jù)，所有權(quán)委托代理的法律關(guān)系構(gòu)造，自然資源清單編制，自然資源調(diào)查監(jiān)測、資

《法政改革》是關(guān)于政法改革的研究文集，文章源于高校講堂的演講稿、歷年來發(fā)表過的法學短文以及重要媒體訪談的文字稿。全書分為上下兩篇，上篇政法改革包括全面深化政法改革刻不容緩、世界法治潮流下的中國司法改革、中國法律面臨的國際挑戰(zhàn)、中國共產(chǎn)黨與依法行政、司法改革的宏觀考察、司法公正及其實現(xiàn)、確保公正司法與實現(xiàn)公平正義等八篇文

本研究將內(nèi)部行政行為外部化置于與一般制度既存在差別又有連續(xù)的背景中來理解，通過對相關(guān)理論與實踐經(jīng)驗的梳理，對司法運作過程中的問題予以思考、詮釋和展望。主要以規(guī)范域的立法意旨為依據(jù)，以類型化司法實踐中的判決文本為基礎(chǔ)，循跡法院的審理思路和理由闡釋，結(jié)合理論學說的觀點與立場，分析提煉外（部）化的構(gòu)成要素，建構(gòu)外（部）化在具