本書是美國最權(quán)威情報(bào)機(jī)構(gòu)——美國國家情報(bào)委員會(huì)對(duì)全球未來發(fā)展趨勢(shì)最權(quán)威預(yù)測(cè)，是各國政府與智囊機(jī)構(gòu)理解未來最重要的參考文獻(xiàn)之一。本研究報(bào)告旨在確認(rèn)大卻是極其推動(dòng)因素，這些趨勢(shì)的走向以及互動(dòng)，幫助讀者從戰(zhàn)略高度思考未來，辨明事態(tài)發(fā)展方向的路標(biāo)展示其對(duì)未來決策者形成的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。該報(bào)告一經(jīng)發(fā)表即被譯成多國文字，成為最流行的國

20世紀(jì)下半葉，歐洲聯(lián)盟和中國迅速崛起。作為兩支不斷上升的政治和經(jīng)濟(jì)大量，歐盟與中國的相互關(guān)系對(duì)國際格局產(chǎn)生了巨大影響，什么是致盟？出歐關(guān)系如何？這是人們普遍關(guān)心的問題本書向讀者介紹了歐洲國家如何擯棄前嫌、攜手合作，走上聯(lián)合自強(qiáng)、共同發(fā)展之路，介紹了中歐建交以來從一般性主接觸發(fā)展到全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的全過程，以及雙方在經(jīng)

本書是上海社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究院的系列叢書之一。本輯在第12輯探討全球金融危機(jī)對(duì)國際秩序產(chǎn)生巨大影響的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步從政治、經(jīng)濟(jì)的視角探討國際社會(huì)應(yīng)對(duì)危機(jī)的現(xiàn)實(shí)和可能選擇。面對(duì)全球性公共危機(jī)頻發(fā)這一新的國際現(xiàn)象，來自不同學(xué)科的學(xué)者努力超越國際關(guān)系的研究界限，試圖從不同的角度提出新的應(yīng)對(duì)思路和政策思考�！秶�際經(jīng)濟(jì)政治

《讓世界對(duì)話：趙啟正演講錄（英文版）（精）》從1998年以來趙啟正發(fā)表的演講和訪談中精選出35篇編輯成冊(cè)，這些文章以公共外交和跨文化交流為主題，有的是向世界說明中國的經(jīng)典案例，有的是對(duì)中外交流的精辟闡述，有的是與國外知名人士的智慧交鋒，充分展示了趙啟正作為中國新一代政府新聞發(fā)言人所具有的激情與才識(shí)，以及他特有的坦率、開

隨著國際關(guān)系的演變，最大的國際組織——聯(lián)合國的改革勢(shì)在必行。該書正是在此基礎(chǔ)上，對(duì)聯(lián)合國的重大變革，從理論、具體的組織結(jié)構(gòu)、涉及的財(cái)政問題、人權(quán)問題、集體安全制度及聯(lián)合國維持和平等方面的改革都進(jìn)行了系統(tǒng)論述，對(duì)從事國際法的教學(xué)及研究具有重要的借鑒意義。

《京師國際刑事法文庫34·中國與國際刑事法院：現(xiàn)狀與展望》以現(xiàn)狀分析和未來展望為基本理論框架，從文化、規(guī)范和現(xiàn)實(shí)三個(gè)視角對(duì)中國與國際刑事法院之間的關(guān)系進(jìn)行了全面分析。在對(duì)中西文化的形成、特點(diǎn)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，提出中西文化的沖突決定中國現(xiàn)階段不可能加入國際刑事法院，中西文化的融合決定中國未來必將加入國際刑事法院。作

本書講述了雄圖大略的彼得大帝與葉卡捷琳娜二世、奸邪的冒險(xiǎn)家、絕望的藝術(shù)家，還有無處不在的沙皇秘密警察等人物歷史事件。

本書全面系統(tǒng)地對(duì)戰(zhàn)后國際關(guān)系的形成、演變、發(fā)展及其特點(diǎn)作了細(xì)致、周到的闡述。主要內(nèi)容包括：世界主要國家的外交政策及其對(duì)外關(guān)系；國際組織與國際關(guān)系；全球問題與國際關(guān)系等。全書結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、內(nèi)容翔實(shí)、論點(diǎn)清晰、敘述流暢，每章內(nèi)容后面還設(shè)計(jì)有思考題。是廣大從事國際關(guān)系研究和教學(xué)的人員必備的參考書，是高等院校國際關(guān)系專業(yè)的本科生的

本書作者針對(duì)伊斯蘭被西方媒體塑造出的僵固形象，檢視了其淵源和影響。他結(jié)合政治評(píng)議與文化批評(píng)來揭示出，即便是對(duì)伊斯蘭世界最“客觀”的報(bào)道，其中也潛藏著隱而不顯的假設(shè)和對(duì)事實(shí)的扭曲。

本書的寫作原則在于：其一，以考察比較中印學(xué)界在尼赫魯時(shí)代中印關(guān)系問題上的各自立場(chǎng)觀點(diǎn)為切人點(diǎn)，探求其問的異同，揭示差異所在，謀求達(dá)成共識(shí)；其二，避免以往學(xué)術(shù)著作中暴露出來的明顯而濃郁的意識(shí)形態(tài)感情色彩以及偏激的政治色彩，冷靜客觀地探討相關(guān)的爭議問題；其三，盡量使用客觀中立的詞語和詞匯來表述，戒免某些著作中常見的帶有濃郁