《普通法圖書館（套裝全10冊）》被認(rèn)為是普通法系列最權(quán)威、最全面的叢書。這套權(quán)威的著作集中了眾多杰出的法律從業(yè)人士和學(xué)者的知識思想財富，涵蓋了普通法體系中可能涉及的廣泛主題，包括合同、貨物銷售、損壞、證據(jù)等，并為這些關(guān)鍵的法學(xué)主題提供充分的信息、解釋與建議，對于法律人來說是不可缺少的專業(yè)法律圖書館。

證據(jù)是實現(xiàn)司法公正的基石，證據(jù)裁判主義是現(xiàn)代訴訟的基本原則。在刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟中，事實問題與法律問題是訴訟的核心問題，而事實的認(rèn)定則要靠證據(jù)來實現(xiàn)。可以說，在訴訟中除法律問題外，證據(jù)的收集、審查和運用對案件結(jié)果的判定起著根本性的作用。 證據(jù)研究不僅要關(guān)注物證、書證、人證等證據(jù)種類的運用，更要分析證明責(zé)任

李霞編著的《成年監(jiān)護制度研究--以人權(quán)的視角》內(nèi)容共分七部分——正文五章和附一、附二。第一章首先對成年監(jiān)護制度的含義、分類、目的進行了界定，對成年監(jiān)護制度與行為能力欠缺制度以及其他相關(guān)民法制度的關(guān)系進行了辨析。第二章介紹了當(dāng)代各國成年監(jiān)護制度的修正背景、修法的大致過程、修正的主要內(nèi)容，并透過兩大法系修法后的新制度，總

遺傳資源的法律保護作為全球性的議題，成為各國及國際組織關(guān)注和討論的重點話題，立足權(quán)利歸屬的確定和產(chǎn)權(quán)界定是對遺傳資源利益分享的最好保障，本書對國際、國內(nèi)遺傳資源法律保護的探索與實踐進行概括性分析從權(quán)利性質(zhì)角度對遺傳資源的法律保護現(xiàn)狀進行理論探討，歸納出對遺傳資源知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)實需要以及傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)制度對遺傳資源保護存

《比較公司法學(xué)》注重吸收公司法學(xué)前沿性研究成果，以比較法為研究視角，綜合比較研究中外公司法的歷史發(fā)展、規(guī)律，比較典型國家公司法的理念、體例、基本架構(gòu)、治理結(jié)構(gòu)，以及世界范圍內(nèi)公司法發(fā)達國家公司、法改革的效果、發(fā)展趨勢、成敗經(jīng)驗和優(yōu)劣得失。關(guān)注發(fā)達國家公司法的異同。衡量不同國家、法系之間公司法的良好程度。采用跨學(xué)科的研究

邏輯與經(jīng)驗是司法證明中的兩個基本問題，邏輯法則和經(jīng)驗法則也是司法證明中的兩條基本法則。邏輯本身是邏輯化過程和邏輯結(jié)果（法則、規(guī)則）的統(tǒng)一，邏輯分別從宏觀角度和微觀角度為司法證明中的基本問題、具體證明制度和技術(shù)提供了邏輯合理性依據(jù)以及用于具體解析的邏輯方法。經(jīng)驗同樣意味著經(jīng)驗獲得過程和這一過程結(jié)果（知識形態(tài)經(jīng)驗）的統(tǒng)一。

法學(xué)家程樹德先生的專著——《憲法歷史及比較研究》，由榮華書局1933年出版，現(xiàn)以簡化字再版，凸顯其闡發(fā)的憲法理論具有永不過時和法律文明的永恒性。《憲法歷史及比較研究》共三編，含憲法總論、國家要素論、國家機關(guān)論。作者用比較的方法逐一解釋憲法的基本概念。原理。世界通行的制度，以及與憲法有關(guān)的國家領(lǐng)土、人民、統(tǒng)治權(quán)、又扼要、

《司法警官職業(yè)教育系列教材：服刑人員心理矯治理論與實務(wù)教程》是司法警官職業(yè)教育系列教材之一�！端痉ň�官職業(yè)教育系列教材：服刑人員心理矯治理論與實務(wù)教程》共十一章節(jié)，內(nèi)容包括緒論、服刑人員心理矯治工作者、服刑人員心理健康教育、服刑人員心理評估、服刑人員心理矯治的過程和基本技術(shù)等�！端痉ň�官職業(yè)教育系列教材：服刑人員心理矯

《訴訟法學(xué)文庫2012（3）：偵查行為視角下的刑事冤案研究》第一次系統(tǒng)地從審前程序中的偵查行為出發(fā)來研究刑事冤案。以收集數(shù)據(jù)和典型案例等實證分析的方法，梳理出偵查階段導(dǎo)致刑事冤案產(chǎn)生的具體原因集中于刑訊逼供、刑事司法鑒定錯誤、現(xiàn)場勘查失誤、目擊證人辨認(rèn)錯誤等不當(dāng)?shù)膫刹樾袨橐约皞刹橹黧w的認(rèn)知偏誤和偵查外部因素的不當(dāng)干擾等

《論證據(jù)的完整性》理論研究與實踐實時分析相結(jié)合。對證據(jù)完整性的理論基礎(chǔ)進行深入分析的同時，注重將證據(jù)完整性的法學(xué)理論與具體訴訟階段的實踐操作相結(jié)合，以理論來解析案例，以典型案例來闡釋法學(xué)理論，論述充分、有理有據(jù)。