本書旨在分析討論民法的社會變遷,理論與實務(wù)的互動關(guān)系。其運用法學(xué)方法,就具體個案,從事較深刻的研究,闡釋民法的解釋適用,綜合學(xué)說與判例,以較嚴謹?shù)恼撟C及說理,建構(gòu)了民法的基本概念,理論體系及指導(dǎo)原則。學(xué)民法必學(xué)王澤鑒,本書此再版,必定會引起民法學(xué)人的高度關(guān)注。
《死刑的全球考察(第4版)》在內(nèi)容上新增一章,即《死刑的全球考察(第4版)》的第十一章:“尋求一種適當?shù)乃佬烫娲胧┑奶魬?zhàn)”,該章論述了死刑替代措施的本質(zhì)和范圍,并從美國無假釋可能的終身監(jiān)禁、監(jiān)禁場所的條件、未成年謀殺犯的刑罰處罰等方面入手,分析死刑替代措施配置的必要及面臨的挑戰(zhàn)。其次,在章節(jié)的設(shè)置上,《死刑的全球考察
本書探索了傳統(tǒng)規(guī)則或爭議解決方式在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的適應(yīng)性,以及在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下催生的一些新興的爭議解決模式的生命力等問題,思考法律規(guī)則或傳統(tǒng)的機制在與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)博弈、互動之后的變遷,以及潛在問題的解決路徑,并進而分析民眾對于傳統(tǒng)的爭議解決方式存在的心理依賴以及新爭議解決方式和新規(guī)則產(chǎn)生的變后動因,從而為立法的完善和問題的解決提
《司法精神病學(xué)新編》一書主要介紹了精神疾病患者所涉及的法律問題及精神衛(wèi)生問題,如精神疾病患者(包括精神分裂癥、心境障礙、偏執(zhí)性精神病、神經(jīng)癥、癔癥、應(yīng)激相關(guān)障礙、腦器質(zhì)性精神障礙、毒品所致精神障礙、酒精所致精神障礙、精神發(fā)育遲滯、人格障礙、性心理障礙、網(wǎng)絡(luò)成癮、病理性沖動控制障礙等)法定能力(如民事行為能力、刑事責任能
被追訴人取證權(quán)問題是辯護權(quán)理論和實務(wù)中的一個基礎(chǔ)性問題,也是理論和實踐結(jié)合緊密的課題!侗蛔吩V人取證權(quán)研究》是國內(nèi)首部專門研究被追訴人取證權(quán)的著作。 《被追訴人取證權(quán)研究》以被追訴人的自行取證權(quán)和申請取證權(quán)為核心,針對實踐中辯方“調(diào)查取證難”問題,運用多種研究方法診斷出我國現(xiàn)階段被追訴人取證權(quán)制度存在的問題,分析了問
犯罪學(xué)(criminology)是一門在國外產(chǎn)生的重要學(xué)科。犯罪學(xué)研究的重鎮(zhèn)一直在國外,特別是在西方發(fā)達國家。中國的犯罪學(xué)研究要想得到大的發(fā)展,必須很好地吸收全人類犯罪學(xué)研究的精粹。美國等其他國家犯罪發(fā)展的成功歷史也表明,翻譯國外的重要犯罪學(xué)書籍,是發(fā)展本國犯罪研究、提升本國犯罪學(xué)水準的重要途徑。 中國人公安大學(xué)出版
不負舉證責任的當事人及第三人向法院提供證據(jù)方法或以本人作為證據(jù)方法以協(xié)助法院進行證據(jù)調(diào)查的義務(wù),即證據(jù)協(xié)力義務(wù)。其因證據(jù)方法的不同而形態(tài)有異,或曰每一種證據(jù)方法均有其相應(yīng)的證據(jù)協(xié)力義務(wù)。該義務(wù)屬公法義務(wù),其內(nèi)容、履行方式及違反該義務(wù)應(yīng)負之責任均因證據(jù)方法不同有所差異。我國《民事訴訟法》對該義務(wù)之規(guī)定不甚合理,在理論和實
本書內(nèi)容共分十章:第一章主要內(nèi)容在于說明旅游犯罪問題、旅游犯罪的損害及代價、全球旅游安全的演進、研究旅游犯罪的意義及旅游犯罪的研究方法。第二章討論旅游犯罪的定義及旅游犯罪學(xué)應(yīng)該探討的范疇。第三章討論旅游犯罪的集中性、規(guī)律性、弱勢性、多元性和隱匿性。第四章則以“理性選擇理論”、“日;顒永碚摗薄ⅰ吧钚螒B(tài)理論”、“中立化
我國正在制定民法典,其中民法主體制度是一個核心方面。本書作者所關(guān)注的問題,既是民法發(fā)展中長期為國內(nèi)外學(xué)者所爭議的一個理論問題,也是我國制定民法典所不能繞過去的一個實踐問題?梢詳嘌,非法人團體的主體性問題,是任何一個于21世紀制定民法典的國家都必須直面的一個問題。解決好這一問題,正是民法典發(fā)展的歷史賦予我們當代中國民法
本書運用矛盾與價值分析、哲理與實證分析的方法,集中圍繞行政法的基本觀念與勞動權(quán)保護、我國政府職能轉(zhuǎn)變引起的勞動權(quán)保護方式之變化、勞動權(quán)的行政法保護方式、行政獎勵制度在勞動權(quán)保護中的運用等幾個方面的問題,對勞動權(quán)的行政法保護進行了全方位的研究,以期完善勞動權(quán)的行政法保護。