《民商法論叢》1994年創(chuàng)刊，是我國創(chuàng)辦最早的法學類集刊，亦為CSSCI來源刊。二十多年來，《民商法論叢》發(fā)表了許多具有重要學術(shù)價值的研究成果，推出培養(yǎng)了許多法學人才，目前在民商法學界具有重要學術(shù)影響的學者幾乎都在《民商法論叢》上發(fā)表過論文。最新一期，收錄了共15篇文章，分布于四大模塊“專題研究”“外國法研究”“譯文”

本書主要包括：犯罪現(xiàn)場、現(xiàn)場保護、現(xiàn)場勘查的組織指揮、現(xiàn)場訪問、實地勘查、現(xiàn)場實驗、現(xiàn)場痕跡物證的發(fā)現(xiàn)與提取、現(xiàn)場勘查記錄、殺人案件的現(xiàn)場勘查、盜竊案件的現(xiàn)場勘查、爆炸案件的現(xiàn)場勘查、搶劫案件的現(xiàn)場勘查、強奸案件的現(xiàn)場勘查、放火案件的現(xiàn)場勘查、投放危險物質(zhì)案件的現(xiàn)場勘查、計算機犯罪案件的現(xiàn)場勘查共二十章內(nèi)容，為偵查學專

本書主要內(nèi)容包括：制度的重要作用、知識產(chǎn)權(quán)視域下的傳統(tǒng)文化藝術(shù)、傳統(tǒng)文化藝術(shù)保護的緣起與探索等。具體內(nèi)容包括：制度研究的回歸、傳統(tǒng)文化藝術(shù)“保護”的歷史轉(zhuǎn)向、知識產(chǎn)權(quán)制度現(xiàn)代化與傳統(tǒng)文化藝術(shù)保護等。

本報告力圖從知識產(chǎn)權(quán)工作者的視角，篩選、整理、研究報告年度內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展信息精華。擷取前沿、權(quán)威、重要信息，降低包括知識產(chǎn)權(quán)工作者在內(nèi)的社會公眾的信息搜索成本，助推我國知識產(chǎn)權(quán)制度的完善，是本報告的撰寫初衷。本報告分為專利、商標、著作權(quán)以及知識產(chǎn)權(quán)相關競爭法等四章。每章涵蓋“立法”、“判例”與“動態(tài)”三方面內(nèi)容。

本書是德國著名刑法學家希爾根多夫教授近年來耕耘在數(shù)字化、人工智能與刑法這一刑法前沿領域的研究成果。全書共分基礎理論、網(wǎng)絡法、人工智能與（刑）法、自主駕駛和法律、刑事程序法及拾遺六個部分。全書緊密圍繞“新技術(shù)帶來的法律問題”這一核心，內(nèi)容既包含基礎理論、網(wǎng)絡法等“傳統(tǒng)”法律問題，又包含與人工智能技術(shù)及具體的自主駕駛技術(shù)相

本集刊以“關注數(shù)字法律前沿問題、促進數(shù)字社會法治化”為宗旨，集中展示優(yōu)秀的數(shù)字法學理論最新研究成果，以規(guī)范研究、實證研究、多學科交叉研究的方法，致力于數(shù)字法學這一新興學科的建設和發(fā)展，為數(shù)字時代的法律發(fā)展、數(shù)字社會的法治化盡力�！稊�(shù)字法學》第２輯共收錄15篇文章，設“數(shù)字法學基礎理論”“數(shù)字治理法治化”“數(shù)字權(quán)利法律保

《刑法論叢》第71卷共載論文17篇，秉承本論叢業(yè)已習慣的固定風格，所收錄的論文在一定程度上反映了近期我國刑法學界所取得的最新研究成果。內(nèi)容涵括中國刑法學、外國刑法學、國際刑法學、刑事執(zhí)行法學等刑法學諸多領域。本卷特設“幫助行為專欄”，收錄了3篇相關文章。施雄文的“容許風險與主觀歸責路徑研究——以網(wǎng)絡中立幫助行為為例證”

本書以我國加入的兩個最重要的國際知識產(chǎn)權(quán)保護體系，即世界知識產(chǎn)權(quán)組織和世界貿(mào)易組織（WIPO和WTO）框架下的主要議題討論為研究對象，著重考察其近期發(fā)展態(tài)勢，并提出我國在法律和政策上的應對方案。第一章知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度概述第二章利領域相關議題的國際討論及動向第三章版權(quán)領域主要國際公約近期討論焦點第四章商標、外觀設計和

本書以執(zhí)業(yè)律師作為視角，結(jié)合傳統(tǒng)辯論與法律實踐應用，總結(jié)出法律辯論應用場景，法律辯論與傳統(tǒng)辯論的異同，法律辯論中的常見謬誤，和迂回論證、不窮盡攻擊、去特征化總結(jié)、主動界定概念、翻轉(zhuǎn)論證、拉攏第三方利益、反證法、歸謬法等法律辯論的常見方法，以及“最大公約數(shù)”式的法律辯論技巧。全書通過實例開示辯論方法，而非泛泛而談抽象理論

本書濃縮了對習慣與合同之間關系的歷史、哲學和實踐反思，因此對于理解習慣在法律淵源中的價值具有重要作用。作者從歷史和辯證的角度審視了習慣與合同法之間的復雜關系，并試圖建立習慣與羅馬法和歷史法律科學的對話。作者開篇構(gòu)建了羅馬公民、歷史學家和法學家就習慣在法律體系和法律理論中的定位所形成的不同理論立場；隨后以優(yōu)士丁尼法學作品