本書以英國工黨百年政策史為脈絡(luò),分階段全面闡述對其影響較大的社會福利思想的變化脈絡(luò),以及在其影響下工黨社會福利政策的變遷歷程,考察社會福利思想各流派不同的思想主張對英國工黨社會福利政策的影響,并探究影響福利思想選擇的“場域”究竟包含哪些主客觀要素、這些要素發(fā)生影響的機制和特點是什么。
本書旨在以盧梭、馬克思與當(dāng)代人的生存境況作為線索,分析現(xiàn)代性的政治規(guī)范從一開始就隱含的危機,以及這種危機所引發(fā)的一系列思想史的事件。在本書中,盧梭與馬克思將作為現(xiàn)代性不同階段的思想家之代表,以其批判呈現(xiàn)哲學(xué)之界限,以其理念勾勒哲學(xué)之責(zé)任。本書通過分析盧梭針對啟蒙主義“不合時宜”的批判,探究現(xiàn)代性與政治倫理不可調(diào)和的矛盾
《區(qū)域國別學(xué)》(第五期)共收錄9篇具有較高水準的學(xué)術(shù)文章。首先,本期策劃了“非西方國家憲法研究”專題,其中的6篇文章以國別為基礎(chǔ),聚焦于發(fā)展中國家集中的四大地區(qū)——東南亞、南亞、撒哈拉以南非洲和西亞北非的若干國家,探討了憲法在這些國家的發(fā)展歷程、功能及特征等。上述研究從不同角度展現(xiàn)了非西方國家憲法研究的豐富面向,旨在以
本書以古典羅馬私法為內(nèi)容,分為訴訟法、人法和家庭法、死因繼承法、財產(chǎn)法和債法五個部分,每個部分詳細論述各個概念和制度的起源和發(fā)展。本書最大的特點是強調(diào)羅馬私法制度和社會、政治方面的聯(lián)系,這也是其最具吸引力的地方。雖然寫作于上個世紀五十年代,但基本的理論并沒有過時,F(xiàn)在的羅馬私法教科書大多注重教義學(xué)方面的講述,看起來像是
本書分為上篇、中篇、下篇,按照歷史分期,介紹葡萄牙、西班牙、英國、法國、美國和蘇聯(lián)等世界海權(quán)強國興衰,講述中國古代的海洋實踐活動及其輝煌,痛惜中華民族到了近代有海無防,回顧新生的中華人民共和國保衛(wèi)海洋和維護海洋權(quán)益,選取相關(guān)的典型事件、人物和案例等進行編寫,將古今中外、波瀾壯闊的“海味故事”帶給讀者,讓社會大眾特別是廣
本書分為總報告、分報告、專題報告三個部分。總報告指出,共同富裕是社會主義本質(zhì)要求,社會保障是社會主義實現(xiàn)共同富裕的重要制度安排,共同富裕為中國社會保障發(fā)展提供了根本遵循;進一步加強社會保障建設(shè)對于促進共同富裕有重要作用,為中國式現(xiàn)代化、全面推進強國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)奠定堅實的社會治理基礎(chǔ)。分報告探討了共同富裕與企業(yè)職工
推進社會救助事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,切實保障好困難群眾基本生活,不斷增強人民群眾獲得感、幸福感、安全感,全面開啟中國式現(xiàn)代化建設(shè)及共同富裕實現(xiàn)的新征程,需要從人群覆蓋比例和救助水平兩個維度予以體現(xiàn)。社會救助水平反映了救助對象享受救助待遇的高低程度,是社會救助體系的關(guān)鍵要素,伴隨經(jīng)濟社會的發(fā)展和人民生活水平的提升,救助覆蓋面的擴
在社會轉(zhuǎn)型和社會重建背景下,我國的社會結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了快速變遷。超大城市社區(qū)成員原子化、社會聯(lián)結(jié)弱化、社會規(guī)范失靈等影響著城市的健康發(fā)展。重建中國社區(qū)原初的溫情,增強社區(qū)認同,助推社區(qū)自治,實現(xiàn)熟人社區(qū)建設(shè)目標(biāo),是推進社區(qū)治理的難點。本書以北京和深圳為調(diào)查地,整合實證范式和行動范式。在分析兩個超大城市熟人社區(qū)建設(shè)的現(xiàn)狀及影響
數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)立法的重要性體現(xiàn)在其本體論、價值論、沖突論、規(guī)則論和發(fā)展論五個方面。第一,要明確數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)的定義、特征和規(guī)則,解決本體論問題。第二,要構(gòu)建以權(quán)利為核心的利益平衡體系,處理立法中的價值沖突。第三,要深入分析數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)立法中的沖突,特別是與社會權(quán)利、自然權(quán)利和發(fā)展權(quán)利之間的沖突。第四,需要制定適應(yīng)國情的數(shù)字
本書以公共政策正向排斥為研究對象,運用文獻研究和案例研究相結(jié)合的研究方法,在闡釋公共政策正向排斥概念體系的基礎(chǔ)上,建構(gòu)公共政策正向排斥的理論框架,闡釋公共政策正向排斥的中國實踐,探究當(dāng)下中國公共政策正向排斥的阻滯因素,提出促進公共政策正向排斥的具體路徑,揭示公共政策排斥理論的實踐應(yīng)用價值。