本書通過(guò)詳細(xì)檢討危險(xiǎn)犯處罰根據(jù)之危險(xiǎn)概念的內(nèi)涵，嘗試對(duì)危險(xiǎn)犯處罰根據(jù)予以正當(dāng)化進(jìn)而明確化，在謹(jǐn)慎分析刑法理論通說(shuō)的基礎(chǔ)上，提出了不同的危險(xiǎn)犯解釋論框架。本書呈現(xiàn)的研究方法與基本觀點(diǎn)，對(duì)于掃清我國(guó)危險(xiǎn)犯理論研究與司法實(shí)務(wù)中的重重疑霧，具有重要借鑒意義。

本書以日本文化藝術(shù)領(lǐng)域的部門憲法——《文化藝術(shù)基本法》為核心，在全面梳理日本文化藝術(shù)立法史及其文化藝術(shù)法律體系的基礎(chǔ)上，比較研究了日本現(xiàn)行《文化藝術(shù)基本法》(2017)、《文化遺產(chǎn)保護(hù)法》(2021)、《傳統(tǒng)工藝品產(chǎn)業(yè)振興法》(2013)、《國(guó)民祝日法》(2018)以及《阿伊努文化振興法》(2019)和《阿伊努民族支援

本書以新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度為主線,從理論角度研究了新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的制度理念、內(nèi)在機(jī)制,從實(shí)踐角度分析了新加坡的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法規(guī)則、保護(hù)實(shí)踐,結(jié)合執(zhí)法實(shí)務(wù)及典型案例進(jìn)行解讀和實(shí)證分析,與中國(guó)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的各方面進(jìn)行了比較,理清海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際合作和競(jìng)爭(zhēng)的思路,強(qiáng)化我國(guó)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中市場(chǎng)應(yīng)用和經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)是

本書以日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度為主線,從理論角度研究了日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的制度理念、內(nèi)在機(jī)制,從實(shí)踐角度分析了日本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法規(guī)則、保護(hù)實(shí)踐,結(jié)合執(zhí)法實(shí)務(wù)及典型案例進(jìn)行解讀和實(shí)證分析,與中國(guó)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的各方面進(jìn)行了比較,理清海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際合作和競(jìng)爭(zhēng)的思路,強(qiáng)化我國(guó)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中市場(chǎng)應(yīng)用和經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)是重要導(dǎo)

本書是《日本典型擔(dān)保法》的姊妹篇。同樣以專題講義的形式深入地闡述了讓與擔(dān)保、融資租賃等非典型擔(dān)保中的重要課題。與抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)等擔(dān)保物權(quán)不同的是，此類所謂的“非典型擔(dān)保”在民法典中并無(wú)明文規(guī)定。如何分析此等非典型擔(dān)保，是解釋學(xué)上的難點(diǎn)。對(duì)此，要關(guān)注其與民法上既有法理的關(guān)系，與其他民法條文（特別是典型擔(dān)保條文）、民事執(zhí)行法

20世紀(jì)80年代，在OECD“隱私八原則”影響下，日本開(kāi)始構(gòu)建本國(guó)的個(gè)人信息保護(hù)制度體系。時(shí)至今日，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)數(shù)據(jù)資源戰(zhàn)略價(jià)值的高度重視，日本開(kāi)始探索如何平衡個(gè)人信息保護(hù)與個(gè)人數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)應(yīng)用之間的關(guān)系，并逐漸探索出一條不同于歐盟“人權(quán)保護(hù)模式”和美國(guó)“發(fā)展優(yōu)先模式”的“第三條”發(fā)展道路。本書圍繞日本產(chǎn)業(yè)政策與競(jìng)爭(zhēng)政策

《日本審判便覽》是日本審查員在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查時(shí)所依據(jù)的規(guī)范之一。翻譯出版本書是為了更好地研究日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查標(biāo)準(zhǔn)，豐富審查研究資源，不斷完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查工作，方便我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在日本的申請(qǐng)、保護(hù)與運(yùn)用。

本書收集、整理了菲律賓、馬來(lái)西亞、老撾、柬埔寨等東盟國(guó)家的計(jì)量法律法規(guī)(緬甸、印度尼西亞尚未查詢到正式頒布實(shí)施的計(jì)量法，所以暫未收錄)，內(nèi)容包括東盟各國(guó)關(guān)于計(jì)量術(shù)語(yǔ)的定義、計(jì)量單位的使用、計(jì)量管理規(guī)定以及計(jì)量管理機(jī)構(gòu)的職責(zé)及懲處規(guī)定等，并包含具體儀器管理規(guī)定，如加油槍、電表、稱重儀器等。

本書一共分為三篇,第一篇為憲法總論部門,回答憲法學(xué)問(wèn)和憲法典是什么,國(guó)家起源和憲法典的關(guān)系如何,憲法典的制定、修改、解釋權(quán)來(lái)源于哪里,韓國(guó)的憲法典的結(jié)構(gòu)和憲法學(xué)的基本原則。第二篇為政治制度論,首先,論及政治制度一般論;其次,分析部分國(guó)家學(xué)界有關(guān)國(guó)會(huì)、政府、法院、憲法裁判所的理論爭(zhēng)議和實(shí)務(wù)界的應(yīng)用;最后,分析了韓國(guó)學(xué)界有

烏茲別克斯坦共和國(guó)，簡(jiǎn)稱烏茲別克斯坦，是一個(gè)位于中亞的內(nèi)陸國(guó)家。西北瀕臨咸海，與烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土庫(kù)曼斯坦和阿富汗毗鄰。公元9-11世紀(jì)，烏茲別克民族形成。13世紀(jì)被蒙古人征服。14世紀(jì)中葉，建立以撒馬爾罕為首都的龐大帝國(guó)。16-18世紀(jì)，建立布哈拉汗國(guó)、希瓦汗國(guó)和浩罕汗國(guó)。19世紀(jì)60年代，遭