本書全面收錄、整理了截至2022年2月底有效的與刑法相關(guān)的各種法律、司法解釋等法律規(guī)范性文件，全面覆蓋刑法的方方面面。本書圍繞刑法總則（適用范圍、犯罪、刑罰、立案標(biāo)準(zhǔn)）和刑法各類罪名等方面梳理相關(guān)法律法規(guī)，法規(guī)編排注重其相互間的關(guān)聯(lián)性、邏輯性，體例清晰、查詢方便。全書對重點法律附加條旨，可指引讀者迅速找到自己需要的條文

本選題主要從刑法理論和司法應(yīng)用這兩個維度對目的解釋進(jìn)行了有益的探索。目的解釋在刑法中的運用尤其是對疑難案件的認(rèn)定具有重要的意義，因此，本書稿重點研究了如何探尋并建構(gòu)體系化的、合理的目的解釋方法，以發(fā)揮目的解釋釋放刑法文本可能含義功能的同時，又對目的解釋形成必要的限制的問題。本選題通過對目的解釋的法理追問，批判了先前目的

全書分為40講，每一講聚焦探討一個問題。這些問題涵蓋公司設(shè)立、運營直至清算注銷的全部生命周期，涉及《公司法》及司法解釋蘊含的各項制度與規(guī)則。本書可幫助創(chuàng)業(yè)者識別、防范創(chuàng)業(yè)過程中的風(fēng)險，避免讓創(chuàng)業(yè)者踩入雷區(qū)。本書另一亮點在于書中不直接援引法律條文，用講故事的形式將公司法的精神、規(guī)則說通、講透。在此欄目中，他用通俗易懂的方

本書正文分為物權(quán)編、合同編、擔(dān)保編、基建編、個人信息保護(hù)編及其他編六大編章，各編又分為“不變”與“變”兩個部分。其中，“不變”部分主要匯集了《民法典》中對資管業(yè)務(wù)有重要影響但內(nèi)容相較于《民法典》實施之前的法律法規(guī)及司法解釋無實質(zhì)性修改的法律條款，為防止內(nèi)容過于繁冗，在“不變”部分只羅列了《民法典》及其配套司法解釋的條文

本書共十章。除第一章外，其他九章大致以商標(biāo)行政訴訟中會涉及到的《商標(biāo)法》條文為基礎(chǔ)而進(jìn)行的專題研究。每一個專題，通常會涉及很多案例，而同一問題的不同案例，結(jié)論可能是相反的。選擇案例，需要看海量的案例。對案例的編排，則是將選擇的案例類型化。筆者希望本書能盡可能多的提供同一法律問題的不同觀點，以此豐富讀者的思維。本書以案例

這本書的內(nèi)容是關(guān)于股東資格繼承制度的研究的。由于對這個問題，目前尚缺乏系統(tǒng)性的研究，司法實踐中對其中的一些具體問題又多有爭議，且有模糊認(rèn)識，亟待澄清、統(tǒng)一認(rèn)識和深入探討。本書的賣點在于：立法參考、實務(wù)借鑒。本書擬從繼承權(quán)的客體入手，深入研究了股東資格的性質(zhì)、影響股東資格繼承的因素、依繼承取得股東資格的時間認(rèn)定、股東資格

本書主要內(nèi)容包括：公路，車輛、駕駛?cè)�，道路運輸，交通事故處理與賠償責(zé)任，交通運輸行政管理，交通稅費，糾紛解決等。法規(guī)編排注重其相互間的關(guān)聯(lián)性、邏輯性，體例清晰、查詢方便。全書對重點法律附加條旨，可指引讀者迅速找到自己需要的條文；分類細(xì)致，對內(nèi)容較多的領(lǐng)域進(jìn)一步細(xì)分，便于讀者按需查找。

《刑法學(xué)》(第六版)是中國政法大學(xué)精品系列教材之一。本套教材吸納中國政法大學(xué)法學(xué)學(xué)科帶頭人參加編寫。本書在內(nèi)容上將著重吸收刑法學(xué)教育和科研的最新成果，正確闡釋刑法學(xué)的基本理論和基礎(chǔ)知識，體現(xiàn)本教材權(quán)威性、基礎(chǔ)性、新穎性、實用性和針對性的特點；在形式上將繼承傳統(tǒng)教材的優(yōu)點，并力求有所創(chuàng)新，相應(yīng)增加學(xué)習(xí)目的與要求等相關(guān)內(nèi)容

本書分為兩個部分，上編是中國行政訴訟制度的知識概覽，從中國行政訴訟制度的歷史發(fā)展到現(xiàn)行行政訴訟的具體制度，結(jié)合行政訴訟法和最高人民法院關(guān)于行政訴訟的司法解釋，概要介紹行政訴訟的受案范圍、行政訴訟的參加人、行政訴訟的管轄，行政訴訟的證據(jù)以及行政訴訟的審理程序和裁判方式。下編則選擇了影響中國行政訴訟發(fā)展進(jìn)程的信息公開訴訟、

作者沿著“理論研究—實證研究—規(guī)范研究—比較研究—對策研究”的思路，系統(tǒng)研究了我國農(nóng)村消費信貸促進(jìn)法律機(jī)制并提出以下核心觀點：一是認(rèn)為我國農(nóng)村消費信貸面臨制度困境，即對信貸機(jī)構(gòu)的激勵不足而“懼貸”，約束太少而“惜貸”；對信貸客戶的激勵不足而“不貸”，約束太多而“難貸”。二是主張基于農(nóng)村消費信貸的正外部性，應(yīng)該對信貸雙方