我國(guó)加入WTO，意味著接受TRIPS協(xié)定的保護(hù)規(guī)則，《地理標(biāo)志經(jīng)濟(jì)效益:基于TRIPS框架下的研究》不再探討地理標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的合理性，而是總結(jié)在TRIPS框架下地理標(biāo)志的法律特征、保護(hù)主體、保護(hù)客體及保護(hù)規(guī)則。
《外資待遇法律制度研究》是國(guó)內(nèi)第一部嘗試從整體上對(duì)外資待遇法律制度進(jìn)行全面和系統(tǒng)研究的學(xué)術(shù)專著。它在考察外資待遇的含義、歷史發(fā)展和適用范圍的基礎(chǔ)上，結(jié)合最新國(guó)際仲裁案例，對(duì)國(guó)民待遇、最惠國(guó)待遇和公平與公正待遇這三種常用外資待遇標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了深入剖析，《外資待遇法律制度研究》并探討了中國(guó)外資待遇制度的現(xiàn)狀及改革問(wèn)題。
《法律科學(xué)文庫(kù)：信托登記制度研究》是對(duì)信托登記制度的一個(gè)制度性分析，作者從理論探討和制度構(gòu)建兩個(gè)層面對(duì)我國(guó)信托登記制度的設(shè)立進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究�！斗煽茖W(xué)文庫(kù)：信托登記制度研究》首先探討了信托制度在世界范圍內(nèi)的起源與發(fā)展，然后從理論上對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性、信托登記的功能和效力、信托登記與財(cái)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)登記的關(guān)系等基礎(chǔ)問(wèn)題展
作為農(nóng)民合作社的一種，農(nóng)民專業(yè)合作社在組織農(nóng)民進(jìn)入市場(chǎng)、發(fā)展產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)、增加農(nóng)民收入等方面，發(fā)揮著重要作用。但是，作為一個(gè)新型的商事主體，農(nóng)村專業(yè)合作社甚至還不為多數(shù)商法學(xué)者們所知，因而商法學(xué)界對(duì)此領(lǐng)域的研究少之又少。本書(shū)運(yùn)用比較分析、系統(tǒng)法學(xué)分析、歷史分析方法，立足于中國(guó)宏觀的政策背景，關(guān)注國(guó)家的政策導(dǎo)向，考察中國(guó)農(nóng)
法律盡職調(diào)查業(yè)務(wù)是非訴律師入行最先接觸和必須學(xué)習(xí)、精通的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)，不精通盡調(diào)，小能稱為合格的非訴律師！全書(shū)圍繞該非訴核心業(yè)務(wù)的各個(gè)步驟逐一展開(kāi)，層次非常清晰，便于讀者迅速掌握盡調(diào)業(yè)務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)。作為為專業(yè)資深律師，對(duì)該業(yè)務(wù)有很深入的體驗(yàn)和思考，書(shū)中很多內(nèi)容都是其寶貴經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，而且根據(jù)講解需要配以大量案例和實(shí)踐提示模塊
《國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果文庫(kù)·債權(quán)：借鑒與發(fā)展》債權(quán)作為取得物權(quán)或者與物權(quán)價(jià)值相當(dāng)?shù)臋?quán)利，反映財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的法律形式，具有普遍化的特點(diǎn)，共同性規(guī)范較多，且越來(lái)越國(guó)際化。在債法的建設(shè)方面，我國(guó)是后發(fā)的國(guó)家，又面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)一體化的環(huán)境，因而，我國(guó)不可能拋棄人類既有的文明成果，另起爐灶制造債法，明智的選擇是借鑒被實(shí)踐證明是成功
《中國(guó)憲法學(xué)說(shuō)史研究（套裝共2冊(cè)）》探討的是憲法學(xué)作為一門知識(shí)體系傳人中國(guó)并在中國(guó)立足、發(fā)展與演變的學(xué)術(shù)變遷過(guò)程。從地位上看，憲法學(xué)說(shuō)史是憲法學(xué)體系的重要內(nèi)容之一，是憲法學(xué)學(xué)科發(fā)展不可或缺的組成部分。尤其是在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，如何既保持本土憲法文化的自主性，又保持憲法文化的開(kāi)放性，是我們應(yīng)關(guān)注的一大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。我們研究
《國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果文庫(kù)：衡平稅法研究》在全面梳理學(xué)界與實(shí)務(wù)界關(guān)于公平和效率的各種理論觀點(diǎn)以及相關(guān)稅收立法藍(lán)本基礎(chǔ)上，提出制定《稅收衡平法》是在我國(guó)難于制定稅收基本法情況下的一種次優(yōu)選擇。更符合《立法法》的精神。在非均衡經(jīng)濟(jì)條件下，為解決社會(huì)財(cái)富分配不均、協(xié)調(diào)社會(huì)貧富懸殊等矛盾方面將表現(xiàn)其他稅收法律、法規(guī)無(wú)法替代的作
現(xiàn)代社會(huì)乃信息社會(huì)，如何確保信息收集使用中的自由和安全，已成為頗受矚目的重要課題。當(dāng)前，信息公法的各論性研究正在拓展，總體性研究亟待加強(qiáng)�！秶�(guó)家級(jí)重點(diǎn)學(xué)科中國(guó)人民大學(xué)憲政與行政法治研究中心學(xué)術(shù)文叢：憲政與行政法治評(píng)論（第6卷）》以“現(xiàn)代社會(huì)的信息公法”為主題，收錄了小山剛、宇賀克也、張道義等學(xué)者的七篇文章，既研究了德、
《中國(guó)當(dāng)代法學(xué)家文庫(kù)·王利明法學(xué)研究系列：法學(xué)方法論》是一部系統(tǒng)總結(jié)如何在司法裁判中具體適用法律的方法及其規(guī)律的力作。作者在書(shū)中緊扣司法三段論的一般原理，闡述了如何正確尋找裁判依據(jù)、認(rèn)定要件事實(shí)，并尋求法律規(guī)范與事實(shí)要件正確的連接。作者歸納了幾種適用法律的具體方法.并對(duì)法官在適用法律的過(guò)程中如何解釋法律，進(jìn)行妥當(dāng)?shù)膬r(jià)值
一、《中國(guó)版權(quán)年鑒2011（總第3卷）》是我國(guó)唯一全面系統(tǒng)反映中國(guó)版權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理基本概貌的大型專業(yè)性工具書(shū)。本年鑒于2009年創(chuàng)刊，逐年編纂、連續(xù)出版、每年一卷，2011年卷為第三卷。二、《中國(guó)版權(quán)年鑒2011（總第3卷）》主要匯輯2010年全國(guó)版權(quán)保護(hù)與版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合概況、動(dòng)態(tài)信息、文獻(xiàn)資料和統(tǒng)計(jì)
《刑法學(xué)(第2版)》由孫國(guó)祥主編，此次修訂，保持了第一版教材的基本體系和架構(gòu)，并在此基礎(chǔ)上作出了以下修訂：首先，及時(shí)增補(bǔ)2008年以來(lái)國(guó)家刑事立法和司法解釋的變化；其次，對(duì)第一版教材中的不合時(shí)宜的觀點(diǎn)以及相關(guān)的學(xué)術(shù)理論爭(zhēng)議問(wèn)題進(jìn)行了刪減，從而更加適應(yīng)本科教學(xué)的需要；最后，對(duì)分則部分的篇章結(jié)構(gòu)進(jìn)行了一定的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，以使
《中國(guó)傳統(tǒng)法律文化研究·禮與法：中國(guó)傳統(tǒng)法律文化總論》共設(shè)五編，從中國(guó)的地理環(huán)境、中國(guó)傳統(tǒng)法律形成與發(fā)展過(guò)程、中國(guó)傳統(tǒng)法律獨(dú)樹(shù)一幟的體系與結(jié)構(gòu)、中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的精髓理念和中國(guó)傳統(tǒng)法律制度的精心設(shè)計(jì)五個(gè)方面，對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)法律文化進(jìn)行了宏觀的論述。
《中國(guó)傳統(tǒng)法律文化研究：借鑒與移植·外國(guó)法律文化對(duì)中國(guó)的影響》共分三編十一章，第一編是外國(guó)法律文化影響中國(guó)總論，從宏觀上描述和分析外國(guó)法律文化影響中國(guó)的基礎(chǔ)和歷史進(jìn)程。第二編是外國(guó)法律文化影響中國(guó)分論，以部門法為脈絡(luò)，從微觀上描述外國(guó)法律文化影響中國(guó)的具體內(nèi)容、形式和特點(diǎn)。第三編是外國(guó)法律文化影響中國(guó)各論，旨在通過(guò)對(duì)近
《中國(guó)當(dāng)代法學(xué)家文庫(kù)·崔建遠(yuǎn)民法研究系列：合同法總論（中卷）》理論聯(lián)系實(shí)際地研討了合同的履行、合同的保障、合同的保全、合同的擔(dān)保、合同的轉(zhuǎn)讓、合同的變更與合同的解除�！吨袊�(guó)當(dāng)代法學(xué)家文庫(kù)·崔建遠(yuǎn)民法研究系列：合同法總論（中卷）》的特色主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是論辯色彩濃厚；二是法條、原理和案例評(píng)釋相結(jié)合；三是解釋論為主，
《中國(guó)傳統(tǒng)法律文化研究·“十一五”國(guó)家重點(diǎn)圖書(shū)出版規(guī)劃·輸出與反應(yīng)：中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的域外影響》主要內(nèi)容包括：江戶時(shí)代的幕府法及中國(guó)的影響、享保時(shí)期對(duì)明律的研究和諸藩法的制定、中國(guó)法律文化對(duì)朝鮮的影響、中國(guó)法律制度對(duì)古代朝鮮的影響、三國(guó)以前古代朝鮮法制及其中國(guó)之影響、三國(guó)時(shí)期各國(guó)法制及其中國(guó)之影響、中國(guó)法律對(duì)高麗王朝法
《中國(guó)傳統(tǒng)法律文化研究·身份與契約：中國(guó)傳統(tǒng)民事法律形態(tài)》是教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目《中國(guó)傳統(tǒng)法律文化研究》子課題之一（第三卷），是在項(xiàng)目首席專家曾憲義教授的主持和指導(dǎo)下完成的。《中國(guó)傳統(tǒng)法律文化研究·身份與契約：中國(guó)傳統(tǒng)民事法律形態(tài)》作為我的導(dǎo)師曾憲義先生主持的重大課題的分課題之一，作者實(shí)際上從1995
《中國(guó)傳統(tǒng)法律文化研究·罪與罰：中國(guó)傳統(tǒng)刑事法律形態(tài)》是國(guó)家教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目暨國(guó)家新聞出版總署“國(guó)家重大圖書(shū)出版項(xiàng)目”《中國(guó)傳統(tǒng)法律文化研究》子課題之一（第二卷），是在項(xiàng)目首席專家曾憲義教授的主持和指導(dǎo)下完成的�！吨袊�(guó)傳統(tǒng)法律文化研究·罪與罰：中國(guó)傳統(tǒng)刑事法律形態(tài)》作為我的導(dǎo)師曾憲義先生主持的重大
《中國(guó)當(dāng)代法學(xué)家文庫(kù)·王利明法學(xué)研究系列：民法典體系研究（第2版）》著眼于二十一世紀(jì)我國(guó)民法典的體系建構(gòu)，從比較法和歷史考察的角度對(duì)民法立法的體系化和法典化的諸多問(wèn)題進(jìn)行了闡釋，深入研究了民法典體系的基本理論，對(duì)法典中心主義模式下民法典的內(nèi)在價(jià)值體系、民法與商法的關(guān)系、民法法典化的局限性及其克服等進(jìn)行了深入的探討，并設(shè)
《中國(guó)傳統(tǒng)法律文化研究·官與民：中國(guó)傳統(tǒng)行政法制文化研究》主要探究中國(guó)傳統(tǒng)行政法律文化（含制度和觀念）的基本體系和基本精神。與從前所有關(guān)于中國(guó)政治制度史、中國(guó)行政制度史、中國(guó)行政法制史的教材和論著不同的是，《中國(guó)傳統(tǒng)法律文化研究·官與民：中國(guó)傳統(tǒng)行政法制文化研究》格外注重探究中國(guó)傳統(tǒng)行政法律制度和慣例的根本理念或精神，
書(shū)單推薦 新書(shū)推薦
