本著作采用了調(diào)研、扎根理論法、文獻/內(nèi)容分析、大數(shù)據(jù)分析和大樣本問卷分析等方法，從全球150多個國家的1600種主流媒體、國內(nèi)外官方文獻、國際上歷年相關(guān)民調(diào)、智庫報告、“意見領(lǐng)袖”和“中國通”訪談、問卷調(diào)查及海外實證等多方面收集數(shù)據(jù)。在此基礎(chǔ)上，進行多維數(shù)據(jù)整理與分析，在政治、經(jīng)濟、文化、時間等多維度空間上整理數(shù)據(jù)，并

全書各章節(jié)的基本結(jié)構(gòu)為：大綱要點、考試重點、配套練習和配套練習答案及解析。大綱要點從“了解”、“記憶”、“理解并能夠運用”和“特別說明”等幾個方面對最新考試大綱內(nèi)容進行了分類�？荚囍攸c主要歸納和總結(jié)了本章內(nèi)容在歷年考試中所占分值的情況。配套練習分為基礎(chǔ)練習、真題提示和強化練習，結(jié)構(gòu)合理、實用。配套練習答案及解析給出了基

《中華人民共和國電子商務(wù)法》是我國第一部專門針對電子商務(wù)行業(yè)頒布的法規(guī)，用來規(guī)范商家與買家的電子商務(wù)行為。《白話電商法律法規(guī)》對該法規(guī)和電子商務(wù)行為過程中涉及的其他相關(guān)法規(guī)進行全面解讀，全書共六篇，包括工商注冊篇、電商稅務(wù)篇、知識產(chǎn)權(quán)篇、網(wǎng)絡(luò)消費者權(quán)益篇、廣告促銷篇、電子商務(wù)合同與物流篇。 《白話電商法律法規(guī)》內(nèi)容通俗

穿越法律理性主義的法哲學長廊所建立的實質(zhì)刑法觀，基于新康德主義哲學基礎(chǔ)而建立的實質(zhì)犯罪論體系，均是為了實現(xiàn)以形式正義為前提、以處罰值得處罰的法益侵害行為為內(nèi)容的實質(zhì)正義之基本目標。實質(zhì)出罪論是對實質(zhì)刑法理念的貫徹，對實質(zhì)犯罪論的實證運用，從而將刑法雖有明文規(guī)定但尚未達到可罰程度的行為排除在處罰范圍之外，通過建立“有罪不

《中國書籍學術(shù)之光文庫：法律治理觀念源考》認為，作為中國特色社會主義法治理論的有機組成部分，中國特色法律治理觀念是在廣泛結(jié)合中國法治現(xiàn)實的基礎(chǔ)上，融合中西方優(yōu)秀法律思想淵源和理論觀點的馬克思主義法學思想和法治理論中國化的創(chuàng)新成果。首先，中國古代法治觀與西方文化中的法治觀為中國特色法律治理觀念提供了本土思想淵源與外來思想

本書為第四屆世界公益慈善論壇重要演講匯集。延續(xù)前幾屆模式，漢英對照。結(jié)合我國大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃和國際灣區(qū)發(fā)展已有經(jīng)驗，邀請國際政要和我國相關(guān)部委領(lǐng)導及國際友人，圍繞慈善灣區(qū)與人才培養(yǎng)、21世紀公共健康與慈善、青年與灣區(qū)社會創(chuàng)新和社會企業(yè)、體育慈善、善財傳承、高等教育社會捐贈的探索與實踐--中國案例、灣區(qū)兒童福利、善學明辨、

本書主要以《人民日報》《北京日報》等相關(guān)報道為語料，選取了關(guān)于2019年北京世界園藝博覽會、北京國際電影節(jié)、2020年世界休閑大會、大興國際機場、2022年冬奧會、中關(guān)村科技園、國際城市媒體北京論壇等在北京舉辦的活動的相關(guān)話語，運用語篇歷史研究方法，結(jié)合北京市相關(guān)部門話語傳播的成功經(jīng)驗，從北京國際交往中心話語建設(shè)角度進

3-5世紀的魏晉精英，以多樣化的歷史書寫實踐活動，構(gòu)筑了獨具特質(zhì)的政治文化。本書自這一主體的登場、全盛與流亡階段，擇取“獻帝三書”、《續(xù)漢書?百官志》和《勸伐河北書》三組關(guān)鍵文本，分別從時代之史、制度之史和異族之史的維度，對上述歷史現(xiàn)象進行了立體而深入的考察。各章多著力于文本面貌、結(jié)構(gòu)與語境的復原，以新的問題意識喚起陳

本書主要內(nèi)容為法律碩士聯(lián)考法學方向考試大綱配套的練習，分章節(jié)編排，每章節(jié)分練習和真題等部分，考生可以配合教材復習適用，提高復習效率。

本書從宏觀的社會背景、微觀的司法需求以及現(xiàn)實條件出發(fā)，認為當前我國既要建構(gòu)一個各種糾紛解決制度或程序獨立運行的空間，又要構(gòu)建一個訴訟與非訴訟糾紛解決方式相互銜接、功能互補的多元化糾紛解決體系；既要強調(diào)法治思維和法治方式，也要強調(diào)法治與其他社會控制之間的協(xié)調(diào)互動。目前的改革政策和地方立法無法突破缺乏法律支撐的發(fā)展困境，實