本書從文化的視角探究一個村寨在道路影響下的生計模式轉(zhuǎn)型、社會關(guān)系變遷、文化互動交融等問題。那柯里是西南邊疆少數(shù)民族地區(qū)一個因路而生、因路而興、因路而變的村寨，先后經(jīng)歷了馬幫道路時代、昆洛公路時代、磨思公路時代和昆曼公路時代。隨著道路的變遷，那柯里村民的生計模式從經(jīng)營傳統(tǒng)馬幫驛站，向集體化農(nóng)耕、經(jīng)營汽車旅館、以“茶馬驛站

全面從嚴(yán)治黨是中國共產(chǎn)黨把握歷史方位，適應(yīng)時代主題，以強烈的歷史自覺和歷史主動所做出的戰(zhàn)略部署。從黨內(nèi)法規(guī)的視角探討全面從嚴(yán)治黨這個主題，既是理論思考回應(yīng)實踐課題的需要，也為理論自身的發(fā)展開辟了新的空間。本書結(jié)合中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)的歷史與現(xiàn)實、理論與實踐、制度與觀念，從嚴(yán)的基礎(chǔ)制度、嚴(yán)的制度體系、嚴(yán)的政治

數(shù)字時代，法治精神 以法律思維 探尋數(shù)字社會的治理問題 以技術(shù)方法 拓展傳統(tǒng)法學(xué)的理論疆域

為全面貫徹落實黨的十九大和十九屆歷次全會、全國法院一站式建設(shè)工作推進會、省第十三次黨代會、全省訴源治理工作現(xiàn)場觀摩會等會議精神，總結(jié)工作經(jīng)驗，打造服務(wù)品牌，切實把矛盾糾紛化解在源頭，更好維護人民群眾合法權(quán)益，促進社會和諧穩(wěn)定，切實為人民法院在堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”提供貴州省會城市基層法院方案，以實際行動迎接黨的二

中國共產(chǎn)黨人的初心使命，就是為中國人民謀幸福，為中華民族謀復(fù)興。在初心使命的引領(lǐng)下，中國共產(chǎn)黨在百余年奮斗歷程中，形成了以“富強、民主、文明、和諧，自由、平等、公正、法治，愛國、敬業(yè)、誠信、友善”為主要內(nèi)容的社會主義核心價值觀。本書從人民立場、思想來源、精神底色、時代價值、踐行路徑等方面系統(tǒng)闡釋了中國共產(chǎn)黨人的初心使命

《中國的中東歐研究（1990-2022）》是由中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所徐剛研究員等合作撰寫的專著。該書從研究和訪談兩個層面對冷戰(zhàn)結(jié)束以來的中國中東歐區(qū)域國別研究情況進行了全面的學(xué)術(shù)史梳理和學(xué)科討論，并圍繞中東歐研究的發(fā)展歷程、成就特點、問題不足、前景展望以及心得體會等議題對國內(nèi)長期從事中東歐研究的七位專家進行

本書以《清史稿·刑法二》對清代刑罰種類的總結(jié)為基礎(chǔ)，將內(nèi)容分成上下兩篇。上篇為死刑，下篇為流、徒、笞杖、枷號、贖刑、鎖帶鐵桿（石礅）等刑罰。本書在研究某種具體刑罰時，重點研究其執(zhí)行（實施）等方面內(nèi)容。對新出現(xiàn)的鎖帶鐵桿、石礅刑和晚清被普遍使用的站籠刑，本書還會詳細研究其產(chǎn)生（被推廣實施）的原因。在研究死刑等刑罰時，還會

本書共九章，第一章緒論，主要介紹醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式的背景、研究發(fā)展醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式的目的與意義及現(xiàn)狀分析，提出了互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療+養(yǎng)老+醫(yī)保的“醫(yī)養(yǎng)融合”服務(wù)和管理的新思路，為后續(xù)章節(jié)的學(xué)習(xí)提供基礎(chǔ)；第二章通過對醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的相關(guān)理論和相關(guān)政策進行梳理分析后，更加明確了醫(yī)療與養(yǎng)老服務(wù)的規(guī)劃目標(biāo)及具體任務(wù)，為我國醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)發(fā)展提供了理論

本集刊定位在法學(xué)與倫理學(xué)的交叉研究上，以問題為導(dǎo)向，秉持兼容并包的原則，希望開拓一片法學(xué)家與倫理學(xué)家自由交流的學(xué)術(shù)空間，構(gòu)筑一個有助于互相理解、凝聚基本共識的思想論壇。

本書是在作者優(yōu)秀校級、省級博士學(xué)位論文基礎(chǔ)上精心打磨而得。個人信息權(quán)利是一種新興權(quán)利。個人信息權(quán)利體系的內(nèi)容需要進一步明確，個人信息利益需要更加清晰地厘定，個人信息權(quán)利體系中各個權(quán)利的對象與客體需要準(zhǔn)確地界分，個人信息權(quán)利的規(guī)范力由來需要更強的評價性理由。這些都是個人信息權(quán)利理論進一步精細化以及司法實踐應(yīng)用亟須解決的問