![]() ![]() |
海關(guān)行政處罰案例精解 ![]() 本書(shū)為深度解析海關(guān)行政處罰案例的實(shí)務(wù)著作。作者從全國(guó)海關(guān)各類旅檢案件中精選出具有典型意義的*新案例,深入剖析了旅檢案件中的大部分重要問(wèn)題及疑難問(wèn)題,內(nèi)容豐富。有助于幫助讀者以*快的速度掌握海關(guān)規(guī)定,熟悉通關(guān)流程及辦案程序,依法合理規(guī)避、降低被海關(guān)行政處罰的風(fēng)險(xiǎn)及正確應(yīng)對(duì)海關(guān)行政處罰,引導(dǎo)旅客在法律和政策的框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)安全、利益*大化及風(fēng)險(xiǎn)、損失*小化。 前 言 這是一本深度解析海關(guān)行政處罰實(shí)務(wù)與案例的書(shū)。本書(shū)所分析的案例具有以下5個(gè)突出特點(diǎn):第一,選材新穎。本書(shū)90%以上的案例都是發(fā)生在2010年以后的案例,系從全國(guó)海關(guān)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的旅檢案件中精選出來(lái)的帶有典型意義的案例。第二,門(mén)類齊全。本書(shū)選取的案例既有走私案例,也有違規(guī)案例,還有抗拒海關(guān)執(zhí)法的治安處罰案例;既有涉及貨幣及煙酒的案例,又有涉及iPad等電子產(chǎn)品的案例,還有涉及金銀及其制品的案例;既有涉及中國(guó)籍旅客的案例,也有涉及美國(guó)籍、香港或澳門(mén)地區(qū)旅客的案例;既有涉及普通旅客的案例,也有涉及“水客”的案例。第三,研究深入。本書(shū)深入剖析了旅檢案件中的大部分重要問(wèn)題及疑難問(wèn)題,如“同行人”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題、“客帶貨”的法律責(zé)任主體問(wèn)題、拿錯(cuò)行李或發(fā)錯(cuò)貨該如何處理的問(wèn)題、籌碼應(yīng)否沒(méi)收的問(wèn)題、監(jiān)管違禁書(shū)刊的執(zhí)法依據(jù)問(wèn)題,等等。第四,內(nèi)容豐富。本書(shū)每一個(gè)案例分析由“案情簡(jiǎn)介”“處理情況”“復(fù)議情況”或“訴訟情況”“法律爭(zhēng)點(diǎn)”“法律分析及專業(yè)點(diǎn)評(píng)”(“專業(yè)提示”)、“延展閱讀”(主要闡述與此案相類似或相關(guān)的其他案例或海關(guān)執(zhí)法實(shí)務(wù))、“法條鏈接”(本案涉及的法律條文)、“小貼士”(主要闡述與此案相關(guān)的海關(guān)正面監(jiān)管制度及辦案程序等,包括最新的“海淘新政”,因此也能起到通關(guān)攻略的作用)等幾個(gè)板塊組成,甚至有的案例還專門(mén)撰寫(xiě)了“法律沖突和漏洞填補(bǔ)”,提出了合理可行的立法建議。第五,方便實(shí)用。本書(shū)每個(gè)案例分析中的每個(gè)板塊內(nèi)容均具有相對(duì)獨(dú)立性,便于讀者利用整塊的時(shí)間或零碎的時(shí)間閱讀。而且,更為重要的是,本書(shū)非常實(shí)用,能夠幫助讀者以最快的速度掌握海關(guān)規(guī)定,熟悉通關(guān)流程及辦案程序,依法合理規(guī)避、降低被海關(guān)行政處罰的風(fēng)險(xiǎn)及正確應(yīng)對(duì)海關(guān)行政處罰,引導(dǎo)旅客在法律和政策的框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)安全、利益最大化及風(fēng)險(xiǎn)、損失最小化。 希望本書(shū)能夠?yàn)槁蓭煛⑿姓䦂?zhí)法人員、司法實(shí)務(wù)人員、理論研究人員等讀者發(fā)揮較好的參考借鑒作用,同時(shí)廣大進(jìn)出境旅客(尤其是經(jīng)常出入境的旅客,如港澳臺(tái)居民及海淘族等)也可以選擇此書(shū)作為正確解決相應(yīng)法律糾紛的智庫(kù)錦囊。 晏山嶸,北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所走私犯罪與海關(guān)行政處罰研究中心(RCSC)主任,海關(guān)事務(wù)律師團(tuán)隊(duì)領(lǐng)頭人,兼任中國(guó)政法大學(xué)、廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)研究員等社會(huì)職務(wù),精通海關(guān)法律事務(wù),尤其擅長(zhǎng)走私犯罪案件辯護(hù)、海關(guān)行政處罰案件代理、海關(guān)法律事務(wù)代理、企業(yè)關(guān)務(wù)籌劃及爭(zhēng)議解決、企業(yè)關(guān)務(wù)顧問(wèn)及關(guān)務(wù)合規(guī)咨詢等法律事務(wù),從業(yè)前后辦理了重大、疑難、復(fù)雜的走私案件及違規(guī)案件共計(jì)1800多起,且對(duì)稽查追補(bǔ)稅、一般貿(mào)易、審價(jià)、歸類、加工貿(mào)易、保稅監(jiān)管、知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)等海關(guān)實(shí)務(wù)有較深入的研究。在加入律所之前曾在海關(guān)工作十余年并長(zhǎng)期擔(dān)任海關(guān)緝私局法制科長(zhǎng)、海關(guān)公職律師、海關(guān)總署特約執(zhí)法督審員。 曾受海關(guān)總署等部門(mén)委托起草法規(guī)8件,公開(kāi)出版《走私犯罪案例精解》《海關(guān)行政處罰案例精解》《海關(guān)行政處罰實(shí)務(wù)指導(dǎo)》《海關(guān)行政執(zhí)法案例指導(dǎo)》《海關(guān)行政執(zhí)法案例指導(dǎo)(二)》《海關(guān)行政強(qiáng)制研究》《行政處罰實(shí)務(wù)與判例釋解》《行政強(qiáng)制法適用典型案例精釋精解》等多部個(gè)人專著,主編《海關(guān)審理工作手冊(cè)》《海關(guān)執(zhí)法疑難問(wèn)題研究》等10部執(zhí)法工具書(shū),在《海關(guān)法評(píng)論》《稅法解釋與判例評(píng)注》《判例與研究》等專業(yè)性連續(xù)出版物上公開(kāi)發(fā)表論文30余篇,曾受邀為海關(guān)總署廣東分署、各直屬海關(guān)、海防與打私辦、律師協(xié)會(huì)、上海海關(guān)學(xué)院、暨南大學(xué)等單位及200多家進(jìn)出口企業(yè)高管舉辦關(guān)于走私犯罪、海關(guān)行政處罰及通關(guān)實(shí)務(wù)等主題的海關(guān)法律講座。 1.拿錯(cuò)行李進(jìn)境是否構(gòu)成被海關(guān)處罰的要件 ——美國(guó)人R先生攜帶寶石進(jìn)境未申報(bào)案 2.應(yīng)定性為未申報(bào)還是申報(bào)不實(shí) ——蔡先生超量攜帶港幣出境違規(guī)案 3.對(duì)個(gè)人幫公司帶貨過(guò)關(guān)行為的處罰必要性及 違法責(zé)任主體等問(wèn)題探析 ——張先生不服G海關(guān)行政處罰決定行政復(fù)議案 4.海關(guān)查扣沒(méi)收旅客攜帶的價(jià)值千萬(wàn)的“籌碼” 是否符合行政合理性原則及處罰公平公正原則 ——張先生不服H海關(guān)行政處罰決定行政訴訟案 5.執(zhí)法依據(jù)不明確的執(zhí)法活動(dòng)不具有合法性 ——林女士不服J海關(guān)行政收繳決定行政訴訟案 6.從澳門(mén)帶800克金飾進(jìn)境未申報(bào)的行政處罰責(zé)任 問(wèn)題探析 ——尹先生超量攜帶黃金制品進(jìn)境未申報(bào)違規(guī)案 7.攜運(yùn)銀質(zhì)紀(jì)念幣進(jìn)境未申報(bào)會(huì)被海關(guān)處罰嗎 ——潘先生不服L海關(guān)行政處罰決定行政復(fù)議案 8.攜帶香煙進(jìn)境不接受檢查是否屬于走私 ——牛先生超量攜帶香煙進(jìn)境走私案 9.當(dāng)著海關(guān)關(guān)員的面砸碎紅酒算不算妨害公務(wù) ——胡先生妨礙M海關(guān)執(zhí)行公務(wù)案 10.從香港帶iPad進(jìn)境為何海關(guān)不以發(fā)票價(jià)即優(yōu)選 成交價(jià)格法估價(jià)征稅 ——韓先生不服E海關(guān)行政征收決定行政復(fù)議案 附件:旅檢案件常用法律法規(guī)及進(jìn)境物品歸類表、進(jìn)境物品完稅價(jià)格表、文物出境審核標(biāo)準(zhǔn) 中華人民共和國(guó)海關(guān)法 中華人民共和國(guó)海關(guān)行政處罰實(shí)施條例 中華人民共和國(guó)海關(guān)辦理行政處罰案件程序規(guī)定 中華人民共和國(guó)海關(guān)辦理行政處罰簡(jiǎn)單案件程序規(guī)定 中華人民共和國(guó)海關(guān)對(duì)進(jìn)出境旅客行李物品監(jiān)管辦法 中華人民共和國(guó)海關(guān)關(guān)于過(guò)境旅客行李物品管理規(guī)定 中華人民共和國(guó)海關(guān)對(duì)進(jìn)出境旅客旅行自用物品的管理規(guī)定 中華人民共和國(guó)海關(guān)關(guān)于進(jìn)出境旅客通關(guān)的規(guī)定 中華人民共和國(guó)海關(guān)對(duì)中國(guó)籍旅客進(jìn)出境行李物品的管理規(guī)定 旅客進(jìn)出境行李物品分類表 中華人民共和國(guó)海關(guān)對(duì)非居民長(zhǎng)期旅客進(jìn)出境自用物品監(jiān)管辦法 海關(guān)總署公告2016年第25號(hào)(關(guān)于《中華人民共和國(guó)進(jìn)境物品歸類表》和《中華人民共和國(guó)進(jìn)境物品完稅價(jià)格表》的公告) 文物出境審核標(biāo)準(zhǔn) 1.拿錯(cuò)行李進(jìn)境是否構(gòu)成被海關(guān)處罰的要件 ——美國(guó)人R先生攜帶寶石進(jìn)境未申報(bào)案 一、案情簡(jiǎn)介 2015年10月的一天,美國(guó)人R先生(出于保護(hù)當(dāng)事人隱私,此處為化名)從美國(guó)紐約飛到我國(guó)香港,在香港國(guó)際機(jī)場(chǎng)下飛機(jī)后由于行程匆忙,一時(shí)疏忽,在行李傳送帶上誤拿了另一美國(guó)人的外觀極為相似、重量相當(dāng)?shù)男欣钕洌灾劣赗先生在廣東A口岸進(jìn)境通關(guān)時(shí)被A海關(guān)截獲,海關(guān)發(fā)現(xiàn)其行李箱中有大量的寶石樣品,后經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣300多萬(wàn)元,于是依法將寶石予以扣留并進(jìn)行了立案。 二、處理結(jié)果 A海關(guān)最終對(duì)美國(guó)人R先生作出了警告處罰。 三、法律爭(zhēng)點(diǎn) 1.拿錯(cuò)行李進(jìn)境未申報(bào)是否屬于違法行為? 2.主觀過(guò)錯(cuò)是否屬于行政違法的構(gòu)成要件? 四、法律分析及專業(yè)點(diǎn)評(píng) 經(jīng)過(guò)分析研究,筆者發(fā)現(xiàn)在旅檢方面并沒(méi)有關(guān)于發(fā)錯(cuò)貨或拿錯(cuò)貨等情形可不予處罰或可從輕、減輕處罰的直接規(guī)定,在此情形下,僅僅向海關(guān)要求適用《行政處罰法》及其他一些模糊規(guī)定或原則性規(guī)定是起不到什么實(shí)際作用的。于是,筆者研究了相關(guān)貨運(yùn)方面的規(guī)定,并發(fā)現(xiàn)了對(duì)當(dāng)事人有利的條文及不利的條文并存。 其中有利的條文為:《海關(guān)進(jìn)口貨物直接退運(yùn)管理辦法》第3條第2項(xiàng)規(guī)定,屬于錯(cuò)發(fā)、誤卸或者溢卸貨物,能夠提供發(fā)貨人或者承運(yùn)人書(shū)面證明文書(shū)的,在貨物進(jìn)境后、辦結(jié)海關(guān)放行手續(xù)前,當(dāng)事人可以向海關(guān)申請(qǐng)辦理直接退運(yùn)手續(xù)。 其中不利的條文為:《海關(guān)進(jìn)口貨物直接退運(yùn)管理辦法》第5條規(guī)定,對(duì)海關(guān)已經(jīng)確定布控、查驗(yàn)或者認(rèn)為有走私違規(guī)嫌疑的貨物,不予辦理直接退運(yùn)。 此后,筆者主要做了兩方面的工作:一方面,讓美國(guó)人R先生在香港國(guó)際機(jī)場(chǎng)報(bào)警和掛失,并成功找到了寶石失主,即另一美國(guó)人Smith,同時(shí)也取得了Smith的報(bào)警及掛失的書(shū)面證明,失主的書(shū)面情況說(shuō)明(證明涉案寶石是失主代表其所在的美國(guó)某寶石公司帶樣品到香港參加國(guó)際寶石展銷會(huì)的,包括出發(fā)前在紐約時(shí)的寶石照片及失主身份資料復(fù)印件、失主所在寶石公司的書(shū)面證明、說(shuō)明材料及公司身份資料),美國(guó)人R先生的書(shū)面陳述材料等。 另一方面,我們與A海關(guān)辦案人員進(jìn)行了電話、郵件的溝通協(xié)調(diào)及多輪次的當(dāng)面溝通,闡明美國(guó)人R先生的行為屬于意外事件,并無(wú)主觀過(guò)錯(cuò)或雖有過(guò)失亦屬于顯著輕微的過(guò)失(我們不贊同主觀過(guò)錯(cuò)不屬于行政違法的構(gòu)成要件的觀點(diǎn),認(rèn)為必須在當(dāng)事人具有主觀過(guò)錯(cuò)的情形下才可能構(gòu)成違法進(jìn)而追究其行政處罰責(zé)任),完全可以參照《海關(guān)進(jìn)口貨物直接退運(yùn)管理辦法》第3條第2項(xiàng)規(guī)定作退回境外處理而不應(yīng)該予以處罰。而且上述《海關(guān)進(jìn)口貨物直接退運(yùn)管理辦法》第5條規(guī)定適用的前提是允許當(dāng)事人提前看貨及提取貨樣化驗(yàn)鑒定,而本案當(dāng)事人R先生自信拿的就是本人的行李箱,是不可能像貨運(yùn)渠道那樣去反復(fù)檢查一直所攜帶的“自己的行李”的。貨運(yùn)渠道之所以賦予收貨人申請(qǐng)?zhí)崆翱簇浀臋?quán)利是因?yàn)榘l(fā)貨人與收貨人并非同一人而且收貨人一般并不押送貨物,因此海關(guān)有必要賦予一些權(quán)利給他來(lái)保證單貨相符,但如果在海關(guān)法規(guī)已經(jīng)賦予了其相應(yīng)權(quán)利的情況下其仍然出現(xiàn)了一些不應(yīng)該出現(xiàn)的申報(bào)錯(cuò)誤,其可能就要承擔(dān)一定的處罰責(zé)任,但本案并不存在發(fā)貨人與收貨人不同一的情形,而且行李箱也一直在R先生攜帶和控制之下(我們認(rèn)為,即便辦理了隨機(jī)托運(yùn)也不應(yīng)認(rèn)為其屬于分離運(yùn)輸?shù)那樾危虼宋覀冋J(rèn)為R先生的行為與貨運(yùn)渠道發(fā)生的申報(bào)不實(shí)行為有本質(zhì)區(qū)別。同時(shí),我們還提供了一些大陸海關(guān)及境外海關(guān)的內(nèi)部規(guī)定、實(shí)踐做法及幾個(gè)典型案例給海關(guān)作為辦案的重要參考。而且,根據(jù)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“海關(guān)緝私條例”(2013年修正)第36條第4項(xiàng)規(guī)定,“不知為私運(yùn)貨物而有起卸、裝運(yùn)、收受、貯藏、購(gòu)買或代銷之行為,經(jīng)海關(guān)查明屬實(shí)者,免罰”。當(dāng)然本案中的寶石不能稱之為“私貨”,但既然不知私貨而裝運(yùn)的行為都可以免罰,舉重以明輕,那么不知是寶石而攜帶的行為就更不應(yīng)該處罰了,當(dāng)今世界各國(guó)、各地區(qū)的海關(guān)法規(guī)系屬全球化程度最高的法規(guī)種類之一,臺(tái)灣地區(qū)的規(guī)定對(duì)于我們大陸海關(guān)執(zhí)法來(lái)說(shuō)也是具有參考價(jià)值的。最后,我們向海關(guān)說(shuō)明了需要盡快辦理案件的原因。海關(guān)表示,雖然寶石數(shù)量單一但是品種不一,需要經(jīng)過(guò)鑒定才能確定其品質(zhì)、價(jià)值等,暫時(shí)還不能辦理?yè)?dān)保放行手續(xù),但表示會(huì)盡快辦理鑒定及處理事宜,然而辦案需要走程序,并且鑒定需要到專業(yè)的中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行,其工作進(jìn)度及所需時(shí)間并非海關(guān)一家所能掌控。A海關(guān)最后還表示,此前在該海關(guān)還沒(méi)有過(guò)因拿錯(cuò)行李未申報(bào)而免罰的先例。 在筆者代理案件后到成功辦結(jié)前的半個(gè)多月時(shí)間內(nèi),美國(guó)人R先生心情很是焦慮煩躁,看得出來(lái)其承受了很大壓力:一方面其要遭受海關(guān)行政處罰,另一方面其承受了失主所在公司的索賠壓力。他一開(kāi)始堅(jiān)持認(rèn)為自己沒(méi)有什么過(guò)錯(cuò),筆者不得不一再提醒他,既然海關(guān)已經(jīng)立案,那么想要海關(guān)撤案或者不予處罰(尤其是撤案會(huì)影響到海關(guān)的辦案質(zhì)量績(jī)效考評(píng),將會(huì)被海關(guān)總署追責(zé)或扣分)或不予罰款,都是不大現(xiàn)實(shí)的,畢竟根據(jù)本案情況,海關(guān)根據(jù)《海關(guān)法》及《海關(guān)行政處罰實(shí)施條例》有關(guān)條文處以一定數(shù)額的罰款并非完全沒(méi)有事實(shí)依據(jù)及法律依據(jù),并且海關(guān)也作出了要處罰的意思表示。我們目前所要做的就是闡明一切理由并依法提出合理要求,希望海關(guān)能盡快處理及從輕處理。 經(jīng)過(guò)反復(fù)溝通和多次努力,我們終于成功地說(shuō)服了A海關(guān)對(duì)美國(guó)人R先生的行為僅僅作了警告處罰,并未處以任何罰款,而涉案寶石也及時(shí)退運(yùn)回了香港,返還給了失主。其后的一周內(nèi),筆者又回訪了R先生,他說(shuō)由于寶石的及時(shí)退回,失主代表美國(guó)某寶石公司也得以中途參加了國(guó)際寶石展銷會(huì),基本達(dá)到了預(yù)期效果,所以也就放棄了對(duì)R先生的索賠,而他本人也領(lǐng)回了一度失去控制的自己的行李箱。這起案件的成功代理為R先生避免了數(shù)十萬(wàn)元的罰款損失,并且為其避免了美國(guó)某寶石公司開(kāi)出的天價(jià)索賠(據(jù)R先生介紹,索賠金額高達(dá)千萬(wàn)美元)。 五、專業(yè)提示 其一,出入每一個(gè)國(guó)家或地區(qū)之前應(yīng)當(dāng)盡可能地了解該國(guó)或該地區(qū)的海關(guān)政策法規(guī),對(duì)于自己所攜帶的物品不應(yīng)想當(dāng)然地認(rèn)為沒(méi)有問(wèn)題,而應(yīng)盡到努力檢索、查詢、咨詢海關(guān)政策法規(guī)及典型案例、執(zhí)法慣例等義務(wù)。 其二,乘坐國(guó)際航班在下飛機(jī)時(shí)提拿行李應(yīng)認(rèn)真檢查箱包內(nèi)的物品以確認(rèn)行李的所有權(quán)歸屬,而不應(yīng)憑感覺(jué)和外觀、重量來(lái)判斷;在行李傳送帶領(lǐng)取行李時(shí)一定要檢查系扎在箱包上的行李托運(yùn)單上所載信息是否為自己的信息,同時(shí)還應(yīng)打開(kāi)箱包檢查確認(rèn),以免造成財(cái)產(chǎn)損失及陷入不必要的法律糾紛當(dāng)中。 其三,在旅行出發(fā)之前應(yīng)當(dāng)對(duì)放置于行李內(nèi)部的物品及行李的外部特征進(jìn)行拍照,貴重物品或物品較多較雜的情形還應(yīng)當(dāng)列出清單隨身攜帶,在發(fā)現(xiàn)自己的行李被他人誤取或盜取時(shí),應(yīng)在第一時(shí)間報(bào)警,并提供自己所拍攝的照片、隨身所攜帶的清單及尋求獲取公共場(chǎng)所及機(jī)艙內(nèi)的監(jiān)控錄像資料。 其四,外籍人士在被海關(guān)截查時(shí)應(yīng)當(dāng)予以配合,但可以要求海關(guān)調(diào)查時(shí)必須配備具有專業(yè)翻譯資質(zhì)的人員予以協(xié)助,在接受查問(wèn)時(shí)應(yīng)當(dāng)如實(shí)客觀、言簡(jiǎn)意賅地回答海關(guān)的提問(wèn),但遇到記憶模糊時(shí)不應(yīng)強(qiáng)行作答或隨意發(fā)揮。在現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)海關(guān)當(dāng)局允許的情形下或在離開(kāi)海關(guān)現(xiàn)場(chǎng)之后應(yīng)在第一時(shí)間內(nèi)尋求專業(yè)人士的幫助。 六、延展閱讀 與“拿錯(cuò)行李”近似的情形是貨物通關(guān)過(guò)程中的“發(fā)錯(cuò)貨”。在相關(guān)走私犯罪的刑事案件及海關(guān)行政處罰案件中,相關(guān)當(dāng)事人在發(fā)生未申報(bào)或申報(bào)不實(shí)、走私違法、走私犯罪等情形被海關(guān)查獲時(shí),常常辯稱是由于境外發(fā)貨人發(fā)錯(cuò)貨所致,但這一辯解幾乎很少得到海關(guān)及檢、法機(jī)關(guān)的采信,最主要還是因?yàn)槠涮峤坏淖C據(jù)站不住腳。此外,還有兩點(diǎn)原因比較關(guān)鍵:第一,根據(jù)《海關(guān)法》第27條規(guī)定:“進(jìn)口貨物的收貨人經(jīng)海關(guān)同意,可以在申報(bào)前查看貨物或者提取貨樣。需要依法檢疫的貨物,應(yīng)當(dāng)在檢疫合格后提取貨樣。”當(dāng)事人如果放棄了這一權(quán)利,一旦出現(xiàn)問(wèn)題可能要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。第二,根據(jù)《海關(guān)進(jìn)口貨物直接退運(yùn)管理辦法》第5條第3款規(guī)定:“對(duì)海關(guān)已經(jīng)確定布控、查驗(yàn)或者認(rèn)為有走私違規(guī)嫌疑的貨物,不予辦理直接退運(yùn)。布控、查驗(yàn)或者案件處理完畢后,按照海關(guān)有關(guān)規(guī)定處理! 如張先生走私普通貨物案中,【注文:山東省日照市中級(jí)人民法院(2014)日刑初字第4號(hào)《刑事判決書(shū)》!繌埾壬诘弥约旱纳姘肛浳镏袏A藏的化妝品、家電比以前多之后就給海關(guān)打電話,找了個(gè)借口說(shuō)韓國(guó)供貨商發(fā)錯(cuò)貨,想將這批貨退運(yùn)出境,海關(guān)答復(fù)說(shuō)貨物已經(jīng)進(jìn)入查驗(yàn)階段。結(jié)果海關(guān)在查驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)夾藏的大批化妝品等貨物。此案中海關(guān)并未采信張先生所提出的理由,而張先生也的確沒(méi)有提供確鑿有力的可信證據(jù)來(lái)證明自己的主張。 又如蒼南某對(duì)外貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱蒼南貿(mào)易公司)、肖先生等走私普通貨物案中,【注文:浙江省溫州市中級(jí)人民法院(2013)浙溫刑初字第86號(hào)《刑事判決書(shū)》!啃は壬霓q護(hù)人提出,指控蒼南貿(mào)易公司走私普通貨物,事實(shí)不清、證據(jù)不足。蒼南貿(mào)易公司只是代理報(bào)關(guān),臺(tái)灣方面提供的所謂真實(shí)貨物清單與查獲的貨物嚴(yán)重不符,蒼南貿(mào)易公司是無(wú)法如實(shí)報(bào)關(guān)的,又有證據(jù)表明是臺(tái)灣公司發(fā)錯(cuò)貨,可以認(rèn)定為發(fā)錯(cuò)貨,因此應(yīng)屬行政違法,進(jìn)而認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)指控的走私犯罪不能成立。而且,之前案發(fā)時(shí)肖先生就已經(jīng)跟公司所有員工通氣要求統(tǒng)一口徑向海關(guān)解釋是臺(tái)灣發(fā)錯(cuò)貨所致。還讓公司員工李先生、胡先生把沒(méi)有申報(bào)貨物列一份清單并跟福建那邊聯(lián)系,讓福建那邊從臺(tái)灣把清單傳真過(guò)來(lái),說(shuō)是發(fā)錯(cuò)貨清單。臺(tái)灣那邊也及時(shí)把清單傳真過(guò)來(lái),然后由公司員工王先生轉(zhuǎn)交海關(guān)。但法院并未采信這種說(shuō)法及相關(guān)證據(jù)材料,法院認(rèn)為,關(guān)于辯護(hù)人提出,所謂真實(shí)貨物清單與扣押、檢驗(yàn)認(rèn)定的貨物清單以及報(bào)關(guān)貨物清單上的貨物名稱、數(shù)量等均嚴(yán)重不符,泰和公司無(wú)法報(bào)關(guān),應(yīng)認(rèn)定系臺(tái)灣方面發(fā)錯(cuò)貨的意見(jiàn)。經(jīng)查,三份清單上的貨物名稱表述的確不完全相同,但真實(shí)貨物清單上的名稱是貨主交貨時(shí)申報(bào)的名稱,往往是類別、概括名稱,檢驗(yàn)認(rèn)定名稱為貨物經(jīng)實(shí)物檢驗(yàn)認(rèn)證后在大陸的準(zhǔn)確、規(guī)范名稱,報(bào)關(guān)名稱又是泰和公司根據(jù)自己的通關(guān)意愿將一些貨物進(jìn)行歸類后的申報(bào)名稱,故名稱不同有合理解釋,不足以否定本案事實(shí)的認(rèn)定。關(guān)于數(shù)量方面,由于計(jì)量單位不同以及少報(bào)多進(jìn)等原因,致使三份清單上的貨物數(shù)量不同,這有合理原因造成,故貨物名稱和數(shù)量均應(yīng)以檢驗(yàn)認(rèn)定的數(shù)量為準(zhǔn)。此外,根據(jù)王先生、胡先生等人供述,結(jié)合真實(shí)貨物清單和報(bào)關(guān)清單比對(duì)可以認(rèn)定,泰和公司為偷逃稅款,從真實(shí)貨物清單中挑選塑料類、鐵類、布類等低價(jià)值貨物進(jìn)行申報(bào),走私主觀故意明確,與客觀行為相符,明顯不屬于臺(tái)灣發(fā)錯(cuò)貨的情形。 上述這些案件辯方所舉證據(jù)材料之所以缺乏可信度,是因?yàn)閺钠胀ㄈ说慕嵌瘸霭l(fā)即便在報(bào)關(guān)之前沒(méi)有向海關(guān)申請(qǐng)?zhí)崆翱簇,但在收到貨之后發(fā)現(xiàn)貨不對(duì),應(yīng)該都是會(huì)及時(shí)與境外發(fā)貨人就退換貨或賠償?shù)仁乱藴贤ǖ模ㄍ瑯油夥桨l(fā)現(xiàn)發(fā)錯(cuò)貨也應(yīng)該會(huì)與境內(nèi)收貨人及時(shí)聯(lián)系協(xié)商如何處理的),同時(shí)也會(huì)及時(shí)向海關(guān)咨詢或直接向海關(guān)申請(qǐng)辦理退運(yùn)貨物,而且當(dāng)時(shí)留下的通話記錄、電子郵件的來(lái)往記錄上面所顯示的時(shí)間是不易偽造更改的,因此如果有這方面的證據(jù),其可信度無(wú)疑是較高的。相比之下,提供的書(shū)證其上面所署時(shí)間的真實(shí)性就很難保證了。即便書(shū)證內(nèi)容包括所署時(shí)間在內(nèi)全部信息都是真實(shí)的,該時(shí)間也很難通過(guò)書(shū)證自身或其他鑒定手段來(lái)證明。如任先生、邱先生、深圳市某貨運(yùn)代理有限公司走私廢物案中,【注文:廣東省廣州市中級(jí)人民法院(2010)穗中法刑二初字第34號(hào)《刑事判決書(shū)》。】在邱先生簽認(rèn)的署名為“SMKINGOTPRODUCTSCO.LTD”的申明內(nèi)容是泰國(guó)公司自稱發(fā)錯(cuò)貨,要求退貨。邱先生簽認(rèn)該申明是其書(shū)寫(xiě)后,于2008年11月期間要求經(jīng)理李先生打印的,其為了盡快退運(yùn)四個(gè)貨柜,而偽造了泰國(guó)發(fā)貨公司的申明。該案中的聲明甚至是由自己制作的,其內(nèi)容和簽署時(shí)間的真實(shí)性由于沒(méi)有經(jīng)過(guò)居于客觀中立地位的第三方機(jī)構(gòu)的佐證或鑒定,因此可信度不高,事實(shí)上,該案中的海關(guān)及檢、法機(jī)關(guān)對(duì)此證據(jù)材料均未予采信。類似的案件還有隋先生、王先生走私普通貨物案【注文:山東省威海市中級(jí)人民法院(2015)威刑二初字第2號(hào)《刑事判決書(shū)》!康。 七、法條鏈接 《中華人民共和國(guó)海關(guān)法》 第四十七條 進(jìn)出境物品的所有人應(yīng)當(dāng)向海關(guān)如實(shí)申報(bào),并接受海關(guān)查驗(yàn)。海關(guān)加施的封志,任何人不得擅自開(kāi)啟或者損毀。 第八十六條第三項(xiàng) 進(jìn)出口貨物、物品或者過(guò)境、轉(zhuǎn)運(yùn)、通運(yùn)貨物向海關(guān)申報(bào)不實(shí)的,可以處以罰款,有違法所得的,沒(méi)收違法所得。《中華人民共和國(guó)海關(guān)關(guān)于進(jìn)出境旅客通關(guān)的規(guī)定》 第二條第二款 本規(guī)定所稱“申報(bào)”,系指進(jìn)出境旅客為履行中華人民共和國(guó)海關(guān)法規(guī)規(guī)定的義務(wù),對(duì)其攜運(yùn)進(jìn)出境的行李物品實(shí)際情況依法向海關(guān)所作的書(shū)面申明。 第十一條 不明海關(guān)規(guī)定或不知如何選擇通道的旅客,應(yīng)選擇“申報(bào)”通道,向海關(guān)辦理申報(bào)手續(xù)!吨腥A人民共和國(guó)海關(guān)行政處罰實(shí)施條例》 第十九條 有下列行為之一的,予以警告,可以處物品價(jià)值20%以下罰款,有違法所得的,沒(méi)收違法所得:(一)未經(jīng)海關(guān)許可,擅自將海關(guān)尚未放行的進(jìn)出境物品開(kāi)拆、交付、投遞、轉(zhuǎn)移或者進(jìn)行其他處置的;(二)個(gè)人運(yùn)輸、攜帶、郵寄超過(guò)合理數(shù)量的自用物品進(jìn)出境未向海關(guān)申報(bào)的;(三)個(gè)人運(yùn)輸、攜帶、郵寄超過(guò)規(guī)定數(shù)量但仍屬自用的國(guó)家限制進(jìn)出境物品進(jìn)出境,未向海關(guān)申報(bào)但沒(méi)有以藏匿、偽裝等方式逃避海關(guān)監(jiān)管的;(四)個(gè)人運(yùn)輸、攜帶、郵寄物品進(jìn)出境,申報(bào)不實(shí)的;(五)經(jīng)海關(guān)登記準(zhǔn)予暫時(shí)免稅進(jìn)境或者暫時(shí)免稅出境的物品,未按照規(guī)定復(fù)帶出境或者復(fù)帶進(jìn)境的;(六)未經(jīng)海關(guān)批準(zhǔn),過(guò)境人員將其所帶物品留在境內(nèi)的。 八、小貼士 根據(jù)海關(guān)總署2007年第72號(hào)公告的規(guī)定,自2008年2月1日起,在全國(guó)各對(duì)外開(kāi)放口岸實(shí)行新的進(jìn)出境旅客申報(bào)制度。需要掌握以下相關(guān)知識(shí)。 。ㄒ唬┎皇撬羞M(jìn)出境旅客均需要填寫(xiě)申報(bào)單 除海關(guān)免予監(jiān)管的人員(具體人員范圍根據(jù)《海關(guān)對(duì)我出國(guó)人員進(jìn)出境免驗(yàn)范圍的規(guī)定》第1條的規(guī)定,黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人率領(lǐng)黨、政代表團(tuán),或全國(guó)人民代表大會(huì)代表團(tuán)所乘坐的專機(jī),專車和公私用物品,包括隨行人員和專機(jī)專車上的服務(wù)人員的行李物品,海關(guān)可分別根據(jù)外交部,中聯(lián)部,全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳等部門(mén)的通知免予監(jiān)管。上述代表團(tuán)乘坐的專機(jī)、專車內(nèi),載有上列人員以外的行李物品、貨物時(shí),有關(guān)組織出訪的部門(mén)或者運(yùn)輸部門(mén)應(yīng)當(dāng)事先通知海關(guān),由海關(guān)按照規(guī)定辦理驗(yàn)放手續(xù)。第2條規(guī)定,其他出訪的代表團(tuán)、組、人員進(jìn)出境的行李物品,海關(guān)一律驗(yàn)憑其所持的外交護(hù)照免予查驗(yàn)。第3條規(guī)定,我常駐國(guó)外代表機(jī)構(gòu)中的下列人員進(jìn)出境行李物品,海關(guān)驗(yàn)憑其護(hù)照所列職銜免予查驗(yàn):(1)我駐外大使館,領(lǐng)事館中參贊,武官,副總領(lǐng)事以上人員;(2)我常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)正、副代表、參贊、軍參團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、陸、海、空軍代表以及駐聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦辦事處,其他國(guó)際組織代表處和國(guó)際機(jī)構(gòu)代表團(tuán)正、副代表;(3)我駐朝鮮軍事停戰(zhàn)委員會(huì)朝中方面中國(guó)人民志愿軍委員,中國(guó)人民志愿軍首席參謀;(4)我駐新加坡商務(wù)代表處正、副代表;(5)我駐香港簽證處代表、副代表,新華社香港分社社長(zhǎng)、副社長(zhǎng)。第4條規(guī)定,上列免予查驗(yàn)的人員應(yīng)遵守海關(guān)對(duì)我出國(guó)人員進(jìn)出境行李物品的有關(guān)規(guī)定。免予查驗(yàn)的人員行李中如有我國(guó)禁止進(jìn)出口的物品,或者有代他人攜帶的物品,應(yīng)當(dāng)向海關(guān)口頭申報(bào)。對(duì)免于查驗(yàn)的人員,海關(guān)有權(quán)根據(jù)情況對(duì)其進(jìn)口的行李物品進(jìn)行詢問(wèn)。對(duì)確有根據(jù)證明免驗(yàn)人員行李中有我國(guó)禁止進(jìn)出口物品或有違反海關(guān)規(guī)定情事的,海關(guān)可以進(jìn)行查驗(yàn),查驗(yàn)時(shí),行李物品所有人或者代理人必須在場(chǎng),并做查驗(yàn)記錄)以及隨同成人旅行的16周歲以下旅客以外,進(jìn)出境旅客攜帶有應(yīng)向海關(guān)申報(bào)物品的,須填寫(xiě)《中華人民共和國(guó)海關(guān)進(jìn)出境行李物品申報(bào)單》,向海關(guān)書(shū)面申報(bào),并選擇“申報(bào)通道”,又稱“紅色通道”通關(guān)。 進(jìn)出境旅客沒(méi)有攜帶應(yīng)向海關(guān)申報(bào)物品的,無(wú)須填寫(xiě)申報(bào)單,選擇無(wú)申報(bào)通道,又稱綠色通道通關(guān)。 。ǘ┞每筒涣私夂jP(guān)規(guī)定或者不知道該如何選擇通道的,應(yīng)當(dāng)選擇“申報(bào)通道”,向海關(guān)辦理申報(bào)手續(xù) 。ㄈ⿻(shū)面申報(bào)是唯一有效的申報(bào)方式 進(jìn)出境旅客對(duì)其攜運(yùn)的物品以其他任何方式或在其他任何時(shí)間、地點(diǎn)所作出的申明,海關(guān)均不視為申報(bào)。 。ㄋ模┻M(jìn)出境旅客可以自行辦理報(bào)關(guān)納稅手續(xù),也可以委托他人辦理報(bào)關(guān)納稅手續(xù) 接受委托辦理報(bào)關(guān)納稅手續(xù)的代理人應(yīng)當(dāng)按照本辦法對(duì)其委托人的各項(xiàng)規(guī)定辦理海關(guān)手續(xù),承擔(dān)各項(xiàng)義務(wù)和責(zé)任。但這并不必然免除委托人的相關(guān)法律責(zé)任。此外,申報(bào)手續(xù)如委托他人辦理,應(yīng)由本人在申報(bào)單證上簽字。 。ㄎ澹┻M(jìn)出境旅客向海關(guān)申報(bào)時(shí),應(yīng)主動(dòng)出示本人的有效進(jìn)出境旅行證件和身份證件,并交驗(yàn)中華人民共和國(guó)有關(guān)主管部門(mén)簽發(fā)的準(zhǔn)許有關(guān)物品進(jìn)出境的證明、商業(yè)單證及其他必備文件 。┙(jīng)海關(guān)辦理手續(xù)并簽章交由旅客收?qǐng)?zhí)的申報(bào)單副本或?qū)S蒙陥?bào)單證,在有效期內(nèi)或在海關(guān)監(jiān)管時(shí)限內(nèi),進(jìn)出境旅客應(yīng)妥善保存,并在申請(qǐng)?zhí)崛》蛛x運(yùn)輸行李物品或購(gòu)買征、免稅外匯商品或辦理其他有關(guān)手續(xù)時(shí),主動(dòng)向海關(guān)出示 。ㄆ撸┩羞\(yùn)行李和手提行李的申報(bào)區(qū)域有可能不同,進(jìn)出境旅客要注意選擇 在部分半開(kāi)放格局的空港口岸,海關(guān)在托運(yùn)行李區(qū)域和手提行李區(qū)域分別設(shè)有海關(guān)申報(bào)臺(tái),如旅客托運(yùn)行李攜帶有應(yīng)向海關(guān)申報(bào)物品的,應(yīng)在交運(yùn)行李之前前往海關(guān)托運(yùn)行李申報(bào)臺(tái),辦理申報(bào)手續(xù)。 (八)旅客以分離運(yùn)輸方式運(yùn)進(jìn)行李物品,應(yīng)當(dāng)在進(jìn)境時(shí)向海關(guān)申報(bào) 經(jīng)海關(guān)核準(zhǔn)后,自旅客進(jìn)境之日起6個(gè)月內(nèi)運(yùn)進(jìn)。海關(guān)辦理驗(yàn)放手續(xù)時(shí),連同已經(jīng)放行的行李物品合并計(jì)算。以分離運(yùn)輸方式運(yùn)出的行李物品,應(yīng)由物品所有人持有效的出境證件在出境前辦妥海關(guān)手續(xù)。 。ň牛┙(jīng)海關(guān)核準(zhǔn)暫時(shí)進(jìn)出境的旅行自用物品,在旅客行李物品監(jiān)管時(shí)限內(nèi),由旅客復(fù)帶出境或進(jìn)境 海關(guān)依照規(guī)定憑擔(dān)保準(zhǔn)予暫時(shí)免稅放行的其他物品,應(yīng)由旅客在規(guī)定期限內(nèi),辦結(jié)進(jìn)出境手續(xù)或?qū)⒃飶?fù)帶出境或進(jìn)境。 。ㄊ┖jP(guān)依照本辦法和根據(jù)本辦法制定的其他管理規(guī)定免稅放行的物品,自物品進(jìn)境之日起兩年內(nèi),出售、轉(zhuǎn)讓、出租或移作他用的,應(yīng)向海關(guān)申請(qǐng)批準(zhǔn)并按規(guī)定補(bǔ)稅 按規(guī)定免稅或征稅進(jìn)境的汽車,不得出售、轉(zhuǎn)讓、出租或移作他用。在汽車運(yùn)進(jìn)使用兩年后,因特殊原因需要轉(zhuǎn)讓的,必須報(bào)經(jīng)海關(guān)批準(zhǔn);其中免稅運(yùn)進(jìn)的,應(yīng)按規(guī)定補(bǔ)稅。 。ㄊ唬┻M(jìn)境旅客攜帶“境外售券、境內(nèi)提貨”單據(jù)進(jìn)境,應(yīng)向海關(guān)申報(bào),海關(guān)辦理物品驗(yàn)放手續(xù)時(shí),連同其隨身攜帶的實(shí)物合并計(jì)入有關(guān)征免稅限量 ……
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|