網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛一直都是理論界和實務(wù)界關(guān)注的熱門話題，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在網(wǎng)絡(luò)世界中扮演著重要角色，決定著網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)著經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展。本書從網(wǎng)絡(luò)空間中的網(wǎng)絡(luò)傳播特性入手，以引入激勵理論的利益平衡原則為主線，將美國等國外的立法規(guī)定及司法判例為借鑒，重點研究我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者著作權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則和責(zé)任形態(tài)，提出在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不作為和網(wǎng)絡(luò)用戶直接侵權(quán)的情況下承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的觀點。最后探討我國各類別的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者著作權(quán)侵權(quán)典型案例，選取北京市海淀區(qū)人民法院2012年1月到2014年6月兩年半間的，以視頻網(wǎng)站為被告的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者著作權(quán)侵權(quán)的352件案例進(jìn)行實證統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)寬泛和嚴(yán)的責(zé)任，但卻沒有英美國家避風(fēng)港原則的庇護(hù)。