本書采用基礎經濟結構分析方法對環(huán)渤海地區(qū)經濟發(fā)展現(xiàn)狀、經濟結構變動規(guī)律、各省市稟賦優(yōu)勢等進行了系統(tǒng)研究,通過對環(huán)渤海地區(qū)經濟發(fā)展規(guī)律的研究發(fā)現(xiàn):要促進調整期環(huán)渤海經濟圈協(xié)調發(fā)展,調整經濟結構,由主要依靠第二產業(yè)增長的資源導向型轉向依靠第二三產業(yè)的技術、服務導向型仍然應作為環(huán)渤海地區(qū)產業(yè)發(fā)展的主要戰(zhàn)略。因此,加強第三產業(yè)與其他產業(yè)間聯(lián)系,減小第三產業(yè)獨立性,充分發(fā)揮第三產業(yè)技術拉動作用以及第二產業(yè)的支撐作用,對實現(xiàn)經濟結構的穩(wěn)步調整至關重要。
劉亞清,1978年3月23日生,數(shù)量經濟學博士,清華大學應用經濟學博士后,現(xiàn)就職于北方工業(yè)大學。2008年畢業(yè)于華中科技大學經濟學院金融系。2009年至2012年間在清華大學經管學院應用經濟學數(shù)量經濟方向研究區(qū)域經濟協(xié)同與差異。協(xié)助李子奈教授創(chuàng)辦國家開發(fā)銀行與清華大學合辦的“區(qū)域規(guī)劃研究院”。自2008年以來一直從事數(shù)量經濟學以及統(tǒng)計應用的研究工作。
李林鵬,本科畢業(yè)于廈門大學管理科學系,北方工業(yè)大學應用經濟學專業(yè)碩士研究生。主要研究方向為數(shù)量經濟學方法、區(qū)域經濟學。在研期間發(fā)表檢索論文四篇,其中中文核心期刊兩篇。
緒論
第1章 環(huán)渤海地區(qū)經濟發(fā)展現(xiàn)狀
1.1 環(huán)渤海地區(qū)研究的兩個基本問題
1.1.1 環(huán)渤海地區(qū)的區(qū)域范圍
1.1.2 環(huán)渤海地區(qū)的概念內涵
1.2 環(huán)渤海地區(qū)經濟發(fā)展現(xiàn)存問題
1.2.1 經濟發(fā)展觀念滯后
1.2.2 城市之間“各自為戰(zhàn)”
1.2.3 產品出口競爭力弱
1.3 環(huán)渤海地區(qū)經濟發(fā)展優(yōu)勢
1.3.1 地理區(qū)位條件
1.3.2 自然資源
1.3.3 對外開放格局
第2章 環(huán)渤海地區(qū)經濟差距分析
2.1 環(huán)渤海地區(qū)經濟差距現(xiàn)狀
2.1.1 經濟長期處于非均衡發(fā)展
2.1.2 經濟增長極帶動作用不明顯
2.2 經濟差距來源的理論分析
2.3 經濟差距來源的實證分析
2.3.1 數(shù)據(jù)來源及處理
2.3.2 我國各省份高新技術效率實證分析
2.3.3 PVAR模型的建立及脈沖響應分析
2.3.4 高新技術產業(yè)對GDP的拉動作用
2.4 本章小結
第3章 環(huán)渤海地區(qū)產業(yè)發(fā)展?jié)摿ρ芯?
3.1 發(fā)展?jié)摿ρ芯烤C述
3.1.1 關于經濟發(fā)展?jié)摿Φ难芯?
3.1.2 關于經濟發(fā)展?jié)摿υu價方法的研究
3.2 環(huán)渤海經濟圈產業(yè)發(fā)展?jié)摿鞍l(fā)展效率核算
3.2.1 經濟發(fā)展?jié)摿υu價指標體系的建立
3.2.2 因子分析
3.2.3 加權主成分TOPSIS法排序
3.2.4 環(huán)渤海經濟圈產業(yè)發(fā)展效率測算
3.2.5 結果分析
3.3環(huán)渤海地區(qū)經濟發(fā)展?jié)摿ω暙I度分析
3.4 本章小結
第4章 環(huán)渤海地區(qū)基礎經濟結構理論分析及方法改進
4.1 研究方法概述
4.1.1 經濟結構研究綜述
4.1.2 基礎經濟結構研究綜述
4.1.3 方法應用及改進
4.2 投入產出表更新調整方法及應用
4.2.1 理論分析
4.2.2 模型的建立
4.3 本章小結
第5章 環(huán)渤海地區(qū)基礎經濟結構分析及預測
5.1 基礎經濟結構分析法的驗證
5.1.1 問題與思路
5.1.2 模型選取
5.1.3 FES的識別
5.1.4 本節(jié)小結
5.2 環(huán)渤海地區(qū)基礎經濟結構分析及預測
5.2.1 引言
5.2.2 數(shù)據(jù)選取及處理
5.2.3 基礎經濟結構的識別
5.2.4 環(huán)渤海經濟圈經濟結構預測
5.3 本章小結
第6章 本書主要結論
《基于環(huán)渤海地區(qū)的基礎經濟結構研究》:
1.2 環(huán)渤海地區(qū)經濟發(fā)展現(xiàn)存問題
環(huán)渤海地區(qū)經過了近30年的發(fā)展,一體化進程的效果卻不明顯。除去自然條件因素外,其特殊的歷史與文化淵源也對環(huán)渤海地區(qū)協(xié)調發(fā)展造成了重重阻礙。正如上節(jié)所述,環(huán)渤海地區(qū)三個經濟區(qū)各自為政是現(xiàn)存的最根本問題,本節(jié)即針對這一問題進行較為詳細的分析。
1.2.1 經濟發(fā)展觀念滯后
環(huán)渤海地區(qū)發(fā)展中的第一個問題就是經濟發(fā)展觀念的滯后。中國社科院工業(yè)布局與區(qū)域經濟研究室主任魏后凱稱,環(huán)渤海經濟圈內各城市“觀念比較落后”,國有企業(yè)在這些城市的經濟中所占比重較大,民營經濟和要素市場的發(fā)展
滯后。
第一,該經濟圈多屬于中國的老工業(yè)基地,受傳統(tǒng)計劃體制的慣性影響較大。與長三角、珠三角相比,環(huán)渤海地區(qū)國有經濟比重最高,而且高于全國平均水平。這一情況隱含著政府對資源控制和對企業(yè)干預大,這種體制和機制不利于該區(qū)域經濟的發(fā)展。相對于南方發(fā)達地區(qū),環(huán)渤海地區(qū)鼓勵個人通過參與市場競爭充分實現(xiàn)自身價值的觀念不強。
第二,區(qū)域內市場分隔嚴重,民營企業(yè)發(fā)展緩慢。計劃經濟時環(huán)渤海地區(qū)工業(yè)基礎好于長三角、珠三角。
……