本文基于要素錯配視角，從理論和實證兩方面研究了要素錯配導致文化產業(yè)效率損失的作用機制、要素錯配程度、要素錯配產生的原因以及利用文化產業(yè)集聚外部性緩解要素錯配的方案。首先，在完全競爭市場結構下，構建要素錯配對文化產業(yè)全要素生產率影響機理的分析框架，并從理論上分析異質性文化企業(yè)面臨要素市場扭曲時，在利潤最大化目標約束下的行為決策，以期確定要素錯配導致的異質性企業(yè)生產率的變化，進而導致文化產業(yè)整體全要素生產率的變化。其次，基于中國文化上市公司的微觀數(shù)據(jù)，采用面板分位數(shù)回歸模型實證檢驗了要素錯配的原因。最后，提出利用產業(yè)集聚外部性來緩解文化產業(yè)要素錯配的方案。本文得到如下結論：文化產業(yè)中要素市場的非完善性和地區(qū)市場分割，限制了要素的自由流動，加之文化產業(yè)的行業(yè)管制等計劃管理模式阻礙了文化企業(yè)的自由進入和退出，兩方面的作用導致了要素在行業(yè)間、地區(qū)間、所有制間和企業(yè)間的錯配;要素錯配的存在傷害了文化產業(yè)的發(fā)展，導致其全要素生產率的損失。因此，從促進文化產業(yè)全要素生產率提高的角度來看，本文的研究結論支持進一步深化文化體制改革，消除要素流動的障礙，打破地區(qū)市場分割，清除所有制歧視政策，促進文化企業(yè)在空間上不斷集聚等政策。
鐘廷勇，講師、博士，東北師范大學經濟學博士，現(xiàn)為重慶工商大學會計學院講師、重慶工商大學MPAcc中心主任、中國創(chuàng)意產業(yè)研究中心兼職研究員。長期從事文化產業(yè)技術效率、技術進步和全要素生產力研究。參與編寫《中國創(chuàng)意產業(yè)研究報告》，主持《吉林省文化創(chuàng)意產業(yè)集群發(fā)展研究》《中國區(qū)域間文化產業(yè)技術效率差異性研究》和《吉林省民辦高校崗位薪酬體系設計研究》。在《經濟學家》、《財經問題研究》、《中南財經政法大學學報》、《東北師范大學學報》等刊物發(fā)表學術論文15篇。
第1章 緒論
1．1 研究背景與問題提出
1．2 研究目標與內容
1．2．1 研究目標
1．2．2 研究內容
1．2．3 數(shù)據(jù)樣本
1．3 研究方法
1．4 研究思路和技術路線圖
1．4．1 研究思路
1．4．2 技術路線圖
1．5 本書創(chuàng)新之處
第2章 理論基礎與研究綜述
2．1 相關概念界定
2．1．1 文化產業(yè)
2．1．2 要素錯配
2．1．3 生產效率
2．2 文化產業(yè)的生產效率研究
2．2．1 文化產業(yè)的產出界定和量化
2．2．2 基于成本函數(shù)來研究生產效率
2．2．3 基于生產函數(shù)來研究生產效率
2．2．4 非參數(shù)法下文化產業(yè)生產效率的研究
2．2．5 參數(shù)法下文化產業(yè)生產效率的研究
2．3 全要素生產率的衡量與分解
2．3．1 全要素生產率概念和發(fā)展
2．3．2 全要素生產率的計算
2．3．3 全要素生產率的分解
2．4 要素錯配與全要素生產率損失
2．4．1 要素錯配類型：勞動、資本和政策
2．4．2 要素錯配導致全要素生產率損失的測算方法
2．5 研究評述
第3章 我國文化產業(yè)全要素生產率現(xiàn)狀分析
3．1 文化產業(yè)全要素生產率及其分解——基于三階段DEA-MALMQUIST模型
3．2 變量與數(shù)據(jù)來源
3．2．1 文化產業(yè)產出變量
3．2．2 文化產業(yè)投入數(shù)據(jù)
3．2．3 環(huán)境影響因素
3．3 文化產業(yè)全要素生產率估計及分解結果
3．3．1 我國文化產業(yè)資本存量估計結果
3．3．2 我國文化產業(yè)全要素生產率估計與分解
3．3．3 文化產業(yè)全要素生產率區(qū)域差異分析
3．3．4 文化產業(yè)全要素生產率的行業(yè)差異
3．4 研究結論
第4章 要素錯配導致文化產業(yè)全要素生產率損失的作用機制
第5章 要素錯配導致文化產業(yè)全要素生產率損失的實證研究
第6章 文化產業(yè)要素錯配產生的原因分析
第7章 利用產業(yè)集聚緩解文化產業(yè)要素錯配實證研究
第8章 結論、局限性與未來研究方向
評名對照表
參考文獻
后記
書單推薦
