新古典經濟學家認為經濟衰退或蕭條只是一時的，暫時性的問題。他們將周期的收縮階段作為一個必要的弊病，它解決了一些系統問題，同時開辟了新的和更有力的增長道路。他們爭辯說，現行制度是唯一可能導致經濟增長效率的制度，因此周期性衰退只是一個需要付出的小代價。此外，新古典經濟學家認為，是人們選擇了失業(yè)，因此，幾乎不存在非自愿失業(yè)。與新古典主義的觀點相反的是，本書的假設之一是，經濟收縮帶來的浪費和痛苦并不是在所有有效率的經濟體制下都需要的，相反，在一個相對理性的經濟體制中式可以被完全消除的。經濟周期的帶來的一大問題是，將工人、資本家、和其他市民大部分時間處于一個不確定的狀態(tài)下。本書將不確定性問題列為經濟周期問題，但必須強調的是，它也是一個人類問題。另一個主要問題是周期性的收縮，造成社會，商業(yè)損失，尤其是個體勞動者的非自愿失業(yè)。如果按照這本書的假設，即資本主義存在內在的不穩(wěn)定性，周期性失業(yè)的產生是正確的，那么宏觀經濟都應該圍繞這一重點重建。主流新古典主義關于均衡、市場出清和不存在非自愿失業(yè)的觀點均應由一個動態(tài)的，歷史的，周期為導向的觀點所取代�！�