![]() ![]() |
如何理解創(chuàng)造力:藝術(shù)、科學(xué)和發(fā)明中的創(chuàng)新 ![]()
《如何理解創(chuàng)造力:藝術(shù)、科學(xué)和發(fā)明中的創(chuàng)新》系統(tǒng)梳理了創(chuàng)造力研究的歷史成果,并從科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)發(fā)明、藝術(shù)表達(dá)等三個(gè)方面深入透視了人類創(chuàng)造性思維的特征以及創(chuàng)造性人格的特質(zhì)。該書(shū)作者的知識(shí)面開(kāi)闊,闡述深入,但同時(shí)保持了敘述流暢和通俗易懂的特點(diǎn)。該書(shū)綜合了人類創(chuàng)造力研究的諸多前沿理論,但讀者的閱讀感受卻相當(dāng)清新而不枯燥。閱讀該書(shū),讀者能夠感受到無(wú)所不在的人類創(chuàng)造性的力量,能夠激發(fā)理解人類創(chuàng)造性和提升自身創(chuàng)造力的強(qiáng)烈愿望。
《如何理解創(chuàng)造力:藝術(shù)、科學(xué)和發(fā)明中的創(chuàng)新》是迄今為止有關(guān)創(chuàng)造力的權(quán)威綜述性研究。本書(shū)有兩大特點(diǎn)。*個(gè)特點(diǎn)是梳理,向讀者全面介紹創(chuàng)造力研究的理論與方法,并分析各種理論方法之利弊。第二個(gè)特點(diǎn),也是作者寫(xiě)作本書(shū)的根本目的,是為創(chuàng)造力褪魅。韋斯伯格乃認(rèn)知心理學(xué)家,其基本立場(chǎng)是:像其他心理想象和思維過(guò)程一樣,創(chuàng)造力和創(chuàng)新思維是可以理解、可以認(rèn)知的。
前 言 我前一部談創(chuàng)造力的書(shū),寫(xiě)于10多年前。我在《前言》中說(shuō),研究創(chuàng)造力,精彩紛呈,適逢其時(shí)。我想這句話放在今天應(yīng)該更為真切。近年來(lái),對(duì)創(chuàng)造性思維的研究經(jīng)歷了一個(gè)小高潮,重要研究成果不斷涌現(xiàn),實(shí)證型、理論型二者兼具。我們積累的數(shù)據(jù)信息越來(lái)越豐富,在此基礎(chǔ)上,可對(duì)創(chuàng)造過(guò)程和創(chuàng)造性人才的特征作深入的思考。此外,創(chuàng)造力研究日趨成熟,各種復(fù)雜的理論模型不斷呈現(xiàn),以整合和解釋不同領(lǐng)域的研究發(fā)現(xiàn)。 該領(lǐng)域幾部近年編輯出版的手冊(cè),包括斯滕伯格(Sternberg,1999)、倫科(Runco,1997)和沙韋尼娜(Shavinina,2003)的著作,對(duì)創(chuàng)造力研究的發(fā)展均有介紹,其中一些章節(jié),精彩地展現(xiàn)了專家們對(duì)創(chuàng)造力各方面的論述。但是迄今為止,還沒(méi)有一部對(duì)于創(chuàng)造力研究領(lǐng)域的發(fā)展進(jìn)行全面總結(jié)和評(píng)述的作品供學(xué)生和研究人員參考。研究越來(lái)越多,但對(duì)這些研究做綜合梳理,使之為高年級(jí)學(xué)生和學(xué)者們提供便利的研究尚未出現(xiàn)。這便構(gòu)成了創(chuàng)造性思維研究領(lǐng)域一個(gè)現(xiàn)實(shí)的需求。本書(shū)旨在滿足這一需求。本書(shū)從高年級(jí)本科生和研究生的水平出發(fā),對(duì)創(chuàng)造性思維領(lǐng)域相關(guān)理論和研究做了全面的歷史回顧。本書(shū)材料翔實(shí),我相信學(xué)者和研究人員均能從中受益。 如上所述,寫(xiě)作本書(shū)的目的,是對(duì)創(chuàng)造力的相關(guān)理論和研究做全面的歷史回顧。另外,本書(shū)也將從所謂的認(rèn)知視角對(duì)創(chuàng)造力展開(kāi)研究。這也是珀金斯(Perkins,1981)、西蒙(Simon)和他的同事們(Newell & Simon,1972;Simon,1986),以及其他一些學(xué)者倡導(dǎo)的研究視角。從這個(gè)視角看,一切創(chuàng)造性成就都是普通認(rèn)知過(guò)程的產(chǎn)物,這些認(rèn)知過(guò)程存在于各種日常解決問(wèn)題的活動(dòng)中。在創(chuàng)造力研究者眼里,推動(dòng)科學(xué)和藝術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程,與某人利用冰箱里的剩菜做出一份新沙拉的過(guò)程或許并無(wú)區(qū)別。我們時(shí)常感覺(jué)創(chuàng)造性思維和那些富有創(chuàng)造力的人們神秘莫測(cè),這多半緣于我們對(duì)創(chuàng)造這一現(xiàn)象的無(wú)知。一旦從認(rèn)知心理學(xué)家的視野來(lái)考察創(chuàng)造力問(wèn)題,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),許多重大的創(chuàng)造性成就并非要借助某些超凡的思維過(guò)程。這個(gè)結(jié)論與那種認(rèn)為唯有非凡的人才能創(chuàng)造非凡的成就的觀點(diǎn)形成鮮明的對(duì)照。對(duì)于那些假定的非凡之處,各種理論說(shuō)法不一,但可大致分為思維方式(如發(fā)散思維、頓悟或無(wú)意識(shí)思維等)或者個(gè)性特征(如經(jīng)驗(yàn)的開(kāi)放性、精神錯(cuò)亂)。 在展現(xiàn)事實(shí)時(shí)我力求客觀,但我并非不情愿告訴讀者哪種事實(shí)解釋最有用處。我認(rèn)為自己的首要職責(zé)是不帶偏見(jiàn)地呈現(xiàn)相關(guān)信息,接著是為熟悉該領(lǐng)域的讀者呈現(xiàn)各種信息的可能解釋。因此,讀者可以在具備相關(guān)知識(shí)的情況下對(duì)各種理論主張自行作出評(píng)價(jià)。我盡量在概要部分組織好材料展現(xiàn)的脈絡(luò),與此同時(shí),平等地對(duì)待各種矛盾的觀點(diǎn),讓讀者自己決定暫且接受哪一種解釋。我還對(duì)自己認(rèn)為有種種缺陷的觀點(diǎn)提出了批評(píng),以幫助讀者在全面了解的情況下獨(dú)立判斷哪種觀點(diǎn)值得相信。 本書(shū)的特點(diǎn)之一是其展現(xiàn)的與創(chuàng)造力有關(guān)的數(shù)據(jù)資料。在我自己的研究中,除了采用大學(xué)生解決簡(jiǎn)單問(wèn)題的實(shí)驗(yàn)室研究方法外,我還采用歷史的個(gè)案研究方法探討了創(chuàng)造性成果的孵化過(guò)程(參見(jiàn)Weisberg,2006),例如DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的探索過(guò)程、飛機(jī)和電燈的發(fā)明,以及畢加索(Picasso)最有名的畫(huà)作之一《格爾尼卡》的誕生過(guò)程。我相信,這些個(gè)案研究為讀者有力展示了創(chuàng)造性思維的成功運(yùn)作,并相信,它們能夠?qū)茖W(xué)研究創(chuàng)造性思維(包括藝術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)造性思維)提供相關(guān)數(shù)據(jù)。我把個(gè)案研究作為重要的信息來(lái)源,以展示創(chuàng)造性過(guò)程在最高層面上是如何展開(kāi)的。我在本書(shū)中將廣泛使用個(gè)案研究,并在討論各種現(xiàn)象時(shí)不斷提及這些個(gè)案。如上所言,這樣做的目的是為了讓讀者從知識(shí)的角度來(lái)對(duì)待材料和信息,使之可以積極參與學(xué)習(xí)過(guò)程。 雖然作者不可能評(píng)價(jià)自己作品的質(zhì)量,但于我而言,本書(shū)無(wú)疑是我在創(chuàng)造力問(wèn)題上最為厚重的作品。與以前的著作相比,本書(shū)涉及的話題更為廣闊。比如,關(guān)于發(fā)明的論述加大了篇幅,囊括了愛(ài)迪生(Edison)職業(yè)生涯各方面的信息。在科學(xué)發(fā)現(xiàn)領(lǐng)域,材料的廣度和深度均有所拓展。關(guān)于音樂(lè)領(lǐng)域創(chuàng)造力的論述也更為詳細(xì)。我們關(guān)于創(chuàng)造力的知識(shí)的大為豐富,這本身也需要更多的篇幅。除了我個(gè)人的觀點(diǎn),本書(shū)詳盡地描述了關(guān)于創(chuàng)造力的若干其他理論,探討了與各種理論相關(guān)的研究,包括支持的和反對(duì)的,并采用我們所謂的比較與對(duì)照的方法對(duì)各派理論的優(yōu)點(diǎn)作了評(píng)價(jià)?傊艺J(rèn)為本書(shū)以一種獨(dú)到的方式擴(kuò)大了研究創(chuàng)造力的文獻(xiàn)。它是對(duì)新近的理論和研究的整合,并為讀者看待許多現(xiàn)象提供了一種新鮮視角。書(shū)中的許多研究發(fā)現(xiàn),包括一些有趣的、尚屬首次采用的個(gè)案研究,都可以證明這一點(diǎn)。最后,本書(shū)的呈現(xiàn)方法可令讀者對(duì)幾種嘗試解釋創(chuàng)造力的理論進(jìn)行對(duì)比。 本書(shū)第一章概要地陳述了我的創(chuàng)造力研究視角。一開(kāi)篇我不是直接進(jìn)入相對(duì)抽象的定義問(wèn)題,而是通過(guò)兩例最高層面的創(chuàng)造性思維個(gè)案研究沃森和克里克(Watson & Crick)發(fā)現(xiàn)DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)和畢加索創(chuàng)作《格爾尼卡》以最直觀的方式展示創(chuàng)造性思維的展開(kāi)過(guò)程,并開(kāi)始組建一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù),借此幫助讀者對(duì)后面介紹的各種理論立場(chǎng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。第二章對(duì)該領(lǐng)域作總體介紹,展現(xiàn)了創(chuàng)造性研究的整體情況,包括我個(gè)人對(duì)一些相關(guān)術(shù)語(yǔ)的定義,此意義跟文獻(xiàn)中普遍使用的定義有點(diǎn)區(qū)別。本章還批判性地審視了用于創(chuàng)造力研究的各種研究方法,結(jié)尾部分則簡(jiǎn)要介紹了用于解釋和理解創(chuàng)造力的最主要的理論視角,這些理論視角將在后文中詳細(xì)展開(kāi)。 第三至五章從認(rèn)知學(xué)的角度組織我的創(chuàng)造力研究視野。第三章將解決問(wèn)題作為創(chuàng)造性思維的范例進(jìn)行討論,引入了許多從認(rèn)知學(xué)視角討論解決問(wèn)題的概念,諸如搜尋問(wèn)題空間和解決問(wèn)題中類比遷移的作用等。第四章從更寬泛的角度審視了專業(yè)技能在解決問(wèn)題中的作用。由于專業(yè)技能在創(chuàng)造力中具有的重要作用將立刻牽涉到天賦在創(chuàng)造力中的作用問(wèn)題,所以本章也討論了這一話題。新近的研究發(fā)現(xiàn)可能要求我們重新思考天賦這一概念。第五章用選自藝術(shù)、發(fā)明、科學(xué)等不同領(lǐng)域的一些個(gè)案研究來(lái)支持前面章節(jié)中提出的認(rèn)知學(xué)研究視角。在整個(gè)第五章中,案例研究被用作數(shù)據(jù)來(lái)檢驗(yàn)認(rèn)知觀的具體方面,以及提供應(yīng)用基于認(rèn)知學(xué)視角的概念的例子。 第六至十一章討論了與本人觀點(diǎn)相左的各種視角,或者稱之為其他的理解創(chuàng)造力之方法。第六章涉及解決問(wèn)題(進(jìn)而擴(kuò)展為創(chuàng)造性思維)中的頓悟概念,即認(rèn)為有時(shí)候問(wèn)題的解決乃是源自問(wèn)題認(rèn)知方法突然改變的心理過(guò)程。這樣的思維過(guò)程不同于前述章節(jié)中所討論的認(rèn)知學(xué)視角。創(chuàng)造性成就源于頓悟的觀點(diǎn)在心理學(xué)界已有100多年的歷史。我在本章中回顧了這一觀點(diǎn)之演進(jìn)過(guò)程,以及目前的一些相關(guān)實(shí)證研究。第七章是關(guān)于天才與瘋狂,涉及精神錯(cuò)亂在孕育創(chuàng)新中的積極作用。這個(gè)觀點(diǎn)同樣是很早就被提出來(lái)了,我也討論了它的演進(jìn)歷程。此外,在天才與瘋狂這一領(lǐng)域,近年來(lái)越來(lái)越多的學(xué)者正在進(jìn)行細(xì)致入微的研究,我對(duì)此作了較為詳盡的梳理,避免我們只是簡(jiǎn)單地認(rèn)為瘋狂有助于(或無(wú)助于)天才的產(chǎn)生。其中涉及的問(wèn)題要復(fù)雜得多,但也更讓人著迷,至少我是這么認(rèn)為的。 第一至五章討論的認(rèn)知學(xué)視角認(rèn)為創(chuàng)造性思維乃是普通的有意識(shí)思考的產(chǎn)物,這也提出了無(wú)意識(shí)可能在創(chuàng)造力中發(fā)揮作用的命題。因此第八章接著探討了研究者們假定的無(wú)意識(shí)在創(chuàng)造力中所扮演的各種角色,并考察了相關(guān)的實(shí)證研究。第九、第十兩章從心理測(cè)量學(xué)視角研究創(chuàng)造力。概括而言,心理測(cè)量學(xué)認(rèn)為我們可以通過(guò)試驗(yàn)測(cè)量出創(chuàng)造性人才的各種重要指標(biāo),進(jìn)而確定哪些因素賦予其創(chuàng)造能力。第九章考察了一些旨在對(duì)創(chuàng)造性思維背后的思維策略進(jìn)行量化的測(cè)試。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,創(chuàng)造力背后存在著一種關(guān)鍵的思維,而且可以用創(chuàng)造力測(cè)試對(duì)這種思維進(jìn)行測(cè)量。本章也考察了支持該觀點(diǎn)的證據(jù)。第十章審視了一些運(yùn)用測(cè)試來(lái)確定有助于創(chuàng)新的關(guān)鍵個(gè)性特征的各種研究。第十一章用批判性的目光審視了三種旨在解釋創(chuàng)造力的理論。全書(shū)最后一章總結(jié)了此前各章的討論,并對(duì)未來(lái)的研究方向提出了建議。
羅伯特·韋斯伯格,博士,教授,美國(guó)坦普爾大學(xué)( Temple University)心理學(xué)系主任。作為研究認(rèn)知心理學(xué)的學(xué)者,他對(duì)創(chuàng)造性思維,以及在藝術(shù)、科學(xué)理論和發(fā)明創(chuàng)造等領(lǐng)域做了深入研究,是國(guó)際范圍內(nèi)頗具影響的創(chuàng)造力研究權(quán)威。
致謝 第一章 創(chuàng)造力個(gè)案研究二例 創(chuàng)造力研究眾說(shuō)紛紜 創(chuàng)造力個(gè)案研究二例 科學(xué)創(chuàng)造力:DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn) 歷史背景 沃森加盟劍橋 沃森攜手克里克 新思想的誕生 富蘭克林的研討會(huì) 三螺旋結(jié)構(gòu) 從三螺旋到雙螺旋 構(gòu)建雙螺旋結(jié)構(gòu) 結(jié)論:沃森和克里克發(fā)現(xiàn)雙螺旋結(jié)構(gòu) 發(fā)現(xiàn)雙螺旋:為什么不是富蘭克林、威爾金斯或鮑林? 藝術(shù)創(chuàng)造力:畢加索創(chuàng)作《格爾尼卡》 《格爾尼卡》的草圖 確定一個(gè)想法:構(gòu)圖研究分析 《格爾尼卡》結(jié)構(gòu)之先例 單獨(dú)角色的創(chuàng)作過(guò)程 《格爾尼卡》中角色設(shè)計(jì)的先例 畢加索創(chuàng)造性過(guò)程的結(jié)構(gòu):結(jié)論 創(chuàng)造性思維的結(jié)構(gòu):個(gè)案研究總結(jié) 新思想的先例和真正的創(chuàng)造力的問(wèn)題 創(chuàng)造性思想只是新瓶裝舊酒? 再論藝術(shù)創(chuàng)造力與科學(xué)創(chuàng)造力的問(wèn)題 科學(xué)發(fā)現(xiàn)的多種形式 藝術(shù)創(chuàng)造的多種形式 藝術(shù)創(chuàng)造力和科學(xué)創(chuàng)造力:一個(gè)連續(xù)統(tǒng)一體 個(gè)案研究之外:本書(shū)概覽 第二章 創(chuàng)造力研究綜述 本章概要 創(chuàng)造性產(chǎn)品、創(chuàng)造過(guò)程和創(chuàng)造性個(gè)體:定義問(wèn)題 創(chuàng)造力偶發(fā)? 創(chuàng)造力定義中的價(jià)值問(wèn)題 創(chuàng)造性關(guān)乎新穎性,無(wú)關(guān)價(jià)值 創(chuàng)造力的外部驗(yàn)證 可行的定義 不同類型的創(chuàng)造性成就 創(chuàng)造力研究的方法與理論 創(chuàng)造力研究的方法 創(chuàng)造過(guò)程的主觀性報(bào)告 傳記研究 歷史個(gè)案研究:檔案數(shù)據(jù)與過(guò)程重構(gòu) 歷史測(cè)量學(xué)方法 定量個(gè)案研究 實(shí)時(shí)研究高水平創(chuàng)造力:體內(nèi)調(diào)查 創(chuàng)造過(guò)程和創(chuàng)造性個(gè)體的實(shí)驗(yàn)室調(diào)查 創(chuàng)造過(guò)程的體外調(diào)查· 創(chuàng)造力研究方法之總結(jié) 創(chuàng)造力理論介紹 神靈與瘋子 無(wú)意識(shí)思維 創(chuàng)造力中的頓悟:格式塔觀點(diǎn) 創(chuàng)造力的匯合理論:發(fā)散思維與創(chuàng)造性人格 創(chuàng)造力的進(jìn)化理論:隨機(jī)變異和選擇性保留 認(rèn)知學(xué)觀點(diǎn):創(chuàng)造性思維和普通思維 創(chuàng)造力理論總結(jié) 第三章創(chuàng)造力研究之認(rèn)知學(xué)視角(上):普通思維、創(chuàng)造性思維和解決問(wèn)題 本章概要 普通思維的基本認(rèn)知成分 創(chuàng)造性思維的基本認(rèn)知成分 普通思維的一般特點(diǎn) 普通思維結(jié)構(gòu)和創(chuàng)造性思維結(jié)構(gòu) 普通思維和創(chuàng)造性思維中與過(guò)去的連續(xù)性 自上而下模式:知識(shí)在解決問(wèn)題和創(chuàng)造性思維中的應(yīng)用 創(chuàng)造性思維和環(huán)境事件 創(chuàng)造性思維和普通思維:結(jié)論 解決問(wèn)題的認(rèn)知學(xué)分析 解決問(wèn)題的一個(gè)示例 解決問(wèn)題:定義 解決問(wèn)題和創(chuàng)造性思維 解決問(wèn)題的認(rèn)知學(xué)研究簡(jiǎn)史 作為信息處理系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)和人類 人工智能與計(jì)算機(jī)模擬 解決問(wèn)題:理解和搜索過(guò)程 理解和問(wèn)題表征 問(wèn)題空間及搜索 問(wèn)題發(fā)現(xiàn)? 搜索問(wèn)題空間的策略 搜索問(wèn)題空間的啟發(fā)式方法 解決問(wèn)題中的弱啟發(fā)式方法:應(yīng)用廣泛 科學(xué)發(fā)現(xiàn)的啟發(fā)式模擬 解決問(wèn)題和創(chuàng)造性思維中的弱方法:結(jié)論 第四章 創(chuàng)造力研究之認(rèn)知學(xué)視角(下):解決問(wèn)題所需的知識(shí)與技能 本章概要 解決問(wèn)題中的知識(shí)運(yùn)用:類比遷移研究 類比的分類 類比遷移的潛在局限 知識(shí)遷移在解決問(wèn)題中的局限:惰性知識(shí) 運(yùn)用類比遷移解決問(wèn)題的實(shí)驗(yàn)室研究:結(jié)論 現(xiàn)實(shí)中類比遷移和實(shí)驗(yàn)室里的類比遷移:類比之悖論 將提取的信息用于目標(biāo)問(wèn)題:信息匹配的研究 解決問(wèn)題中的類比遷移:影響信息提取和信息匹配的因素 解決問(wèn)題中的類比遷移:結(jié)論 解決問(wèn)題的強(qiáng)方法:專業(yè)技能研究 專業(yè)技能:定義問(wèn)題 國(guó)際象棋中的專業(yè)技能和解決問(wèn)題 十年規(guī)則 物理學(xué)中的專業(yè)技能 樂(lè)器演奏中的練習(xí)和專業(yè)技能 專業(yè)技能和練習(xí):因果問(wèn)題 專業(yè)技能和表現(xiàn):結(jié)論 解決問(wèn)題的認(rèn)知分析模式概要:解決問(wèn)題的強(qiáng)方法與弱方法 弱方法、類比遷移和專業(yè)技能:連續(xù)統(tǒng)一體上的不同點(diǎn) 解決問(wèn)題與創(chuàng)造力的認(rèn)知學(xué)視角:結(jié)論和意義 創(chuàng)造性認(rèn)知方法:創(chuàng)造性思維自下而上式分析 自下而上模式的局限 對(duì)專業(yè)技能與創(chuàng)造力的質(zhì)疑 練習(xí)還是天賦? 沒(méi)有天賦就不會(huì)有練習(xí) 天賦與練習(xí)之爭(zhēng) 天賦、練習(xí)和十年規(guī)則:再思考天賦 專業(yè)技能與成就:重復(fù)還是創(chuàng)造? 重復(fù)性專業(yè)技能 行為調(diào)整:創(chuàng)新初始 音樂(lè)演奏中的靈活性與創(chuàng)造力 專業(yè)技能與創(chuàng)造力 創(chuàng)造力與專業(yè)技能:小結(jié) 專業(yè)技能、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)與創(chuàng)造力:對(duì)立觀 對(duì)立論:結(jié)論和影響 解決問(wèn)題與創(chuàng)造力的認(rèn)知學(xué)視角:結(jié)論 第五章 創(chuàng)造力個(gè)案研究:藝術(shù)、科學(xué)和發(fā)明中的普通思維 本章概要 普通思維的基本成分 普通思維與超常思維 創(chuàng)造力開(kāi)發(fā)的十年規(guī)則 作曲 畫(huà)家 創(chuàng)造力中的十年規(guī)則:結(jié)論 杰作出現(xiàn)前在干什么? 披頭士樂(lè)隊(duì):學(xué)寫(xiě)熱門(mén)單曲 畢加索成為畫(huà)家的過(guò)程 創(chuàng)造力和專業(yè)技能的提升:初步結(jié)論 視覺(jué)藝術(shù)創(chuàng)造力個(gè)案研究 卡爾德發(fā)明活動(dòng)裝置過(guò)程中體現(xiàn)的普通思維 畢加索的突破性成就 波洛克的滴畫(huà) 科學(xué)創(chuàng)造力個(gè)案研究 雙螺旋結(jié)構(gòu) 達(dá)爾文的自然選擇學(xué)說(shuō) 達(dá)爾文成就的歷史背景 達(dá)爾文之前關(guān)于物種起源和物種演變的理論建構(gòu) 達(dá)爾文之前的進(jìn)化理論:達(dá)爾文的先例 達(dá)爾文對(duì)進(jìn)化的興趣 達(dá)爾文的教育與創(chuàng)造性成就 離開(kāi)劍橋后的教育 小獵犬號(hào)航行 達(dá)爾文第一次提出的進(jìn)化論:?jiǎn)巫永碚? 從單子論到自然選擇 達(dá)爾文的創(chuàng)造力:結(jié)論 科學(xué)創(chuàng)造力:科學(xué)發(fā)現(xiàn)就是解決問(wèn)題 萊特兄弟發(fā)明飛機(jī) 控制的問(wèn)題 萊特兄弟的專業(yè)技能:從騎自行車(chē)到飛行 機(jī)翼翹曲控制 創(chuàng)造性思想家愛(ài)迪生:基于類比的主題和變化 愛(ài)迪生的留聲機(jī) 電報(bào)自動(dòng)記錄機(jī):留聲機(jī)的先例 愛(ài)迪生的移動(dòng)圖片放映設(shè)備:電影放映機(jī) 愛(ài)迪生發(fā)明電燈泡 愛(ài)迪生的電力照明系統(tǒng) 愛(ài)迪生的發(fā)明:總結(jié) 詹姆斯·瓦特發(fā)明蒸汽機(jī) 惠特尼的軋棉機(jī) 發(fā)明中的普通思維:小結(jié) 創(chuàng)造力個(gè)案研究:結(jié)論 第六章 解決問(wèn)題中的頓悟 本章概要 頓悟的格式塔分析:解決問(wèn)題與感知 頓悟與經(jīng)驗(yàn):解決問(wèn)題中的固化經(jīng)驗(yàn) 頓悟之格式塔理論觀:結(jié)論 支持格式塔觀點(diǎn)的證據(jù) 科勒爾的頓悟研究: 解決問(wèn)題與學(xué)習(xí) 人類的頓悟:啊哈!式體驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)室研究證據(jù) 解決問(wèn)題中重組問(wèn)題結(jié)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)證據(jù) 解決問(wèn)題的失敗與固化經(jīng)驗(yàn) 頓悟?qū)儆诜欠治鲞^(guò)程的證據(jù) 結(jié)論:格式塔理論之頓悟觀 新格式塔觀點(diǎn): 應(yīng)對(duì)僵局的啟發(fā)式重組 關(guān)于困境中的重組的研究 格式塔觀點(diǎn): 概括和結(jié)論 對(duì)格式塔觀點(diǎn)的挑戰(zhàn) 頓悟與經(jīng)驗(yàn): 科勒爾黑猩猩實(shí)驗(yàn)中的知識(shí)和頓悟 習(xí)得練習(xí)與頓悟:經(jīng)驗(yàn)對(duì)頓悟的積極影響 解決九個(gè)點(diǎn)問(wèn)題失敗時(shí)分析與經(jīng)驗(yàn)的影響 分析問(wèn)題是啊哈!式體驗(yàn)的基礎(chǔ) 基于分析的重組與頓悟 基于分析的自上而下的重組過(guò)程 針對(duì)重組和頓悟的認(rèn)知-分析模型擴(kuò)展 僵局中自下而上的重組 重新審視格式塔觀點(diǎn)的證據(jù) 解決問(wèn)題中的重組 設(shè)計(jì)瓶頸 頓悟的語(yǔ)言遮蔽:實(shí)驗(yàn)復(fù)制失敗 頓悟的左右腦差異 頓悟不涉及計(jì)劃過(guò)程 應(yīng)對(duì)僵局的啟發(fā)式重組 解決問(wèn)題過(guò)程中的熱度感受評(píng)分之再審視 結(jié)論:對(duì)格式塔頓悟理論的質(zhì)疑 解決問(wèn)題中的頓悟:結(jié)論和啟示 第七章 創(chuàng)造與瘋狂(上):繆斯、原發(fā)過(guò)程和瘋狂· 本章概要 神靈的信使 原發(fā)過(guò)程與創(chuàng)造力 原發(fā)過(guò)程思維與創(chuàng)造力 原生思維與風(fēng)格變化 原發(fā)思維與創(chuàng)作情緒 原發(fā)過(guò)程思維與創(chuàng)造力:總結(jié) 天才與瘋子:躁郁癥與創(chuàng)造力 躁郁癥系列病癥 躁郁癥與創(chuàng)造力 情緒紊亂與創(chuàng)造力:因果關(guān)系問(wèn)題 躁郁癥會(huì)增加創(chuàng)造力嗎? 創(chuàng)造力作為躁郁癥的誘因 躁郁癥與創(chuàng)造力之間的可能關(guān)系:總結(jié) 創(chuàng)造力中情緒的作用 天才與瘋子:精神分裂癥與創(chuàng)造力 精神分裂系列病癥 精神分裂癥與創(chuàng)造力 社會(huì)因素以及天才與瘋子 精神錯(cuò)亂與創(chuàng)造力:文化相對(duì)主義 社會(huì)文化因素對(duì)創(chuàng)造力與精神錯(cuò)亂之假定關(guān)系的影響 對(duì)原始資料的重新審視 天才與瘋子:總結(jié) 第八章 創(chuàng)造與瘋狂(下):無(wú)意識(shí)加工、孵化和啟發(fā) 本章概要 無(wú)意識(shí)聯(lián)想與無(wú)意識(shí)加工 龐加萊的無(wú)意識(shí)創(chuàng)造過(guò)程理論 龐加萊的自我報(bào)告 龐加萊創(chuàng)造性思維中的無(wú)意識(shí)加工理論 組合想法的機(jī)制 組合進(jìn)入意識(shí)的標(biāo)準(zhǔn) 龐加萊創(chuàng)造思維中的無(wú)意識(shí)加工理論:小結(jié) 沃拉斯與創(chuàng)造過(guò)程的四個(gè)階段 哈達(dá)瑪對(duì)孵化期間無(wú)意識(shí)思維的研究 科斯特勒的二元聯(lián)想理論 坎貝爾的創(chuàng)造力進(jìn)化論:隨機(jī)變異和選擇性保留 西蒙頓的機(jī)會(huì)構(gòu)型理論 認(rèn)知的個(gè)體差異:梅德尼克的聯(lián)想等級(jí)模型 例子:內(nèi)省 西蒙頓的創(chuàng)造力無(wú)意識(shí)加工理論:小結(jié) 奇克森特米哈伊的創(chuàng)造性無(wú)意識(shí)思維理論 訪談對(duì)象對(duì)無(wú)意識(shí)的看法 意識(shí)加工與無(wú)意識(shí)加工的相互作用 數(shù)據(jù):訪談內(nèi)容 創(chuàng)造過(guò)程中的無(wú)意識(shí)思維:結(jié)論 主觀報(bào)告的方法問(wèn)題 關(guān)于孵化和啟發(fā)過(guò)程的實(shí)驗(yàn)室研究 帕特里克對(duì)創(chuàng)新四階段模型理論的實(shí)證研究 艾恩德霍文和費(fèi)納克對(duì)創(chuàng)新思維階段論的研究 孵化和啟發(fā)的證據(jù):批判 對(duì)龐加萊自我報(bào)告的疑問(wèn) 龐加萊的邏輯分析 關(guān)于無(wú)意識(shí)加工的現(xiàn)代觀點(diǎn) 未經(jīng)無(wú)意識(shí)加工而獲得的啟發(fā)? 選擇性遺忘 失敗索引:伺機(jī)-吸收模式 啟發(fā)模型:結(jié)論 創(chuàng)造性焦慮?休息時(shí)的意識(shí)思維 創(chuàng)造性焦慮的程度:短暫的意識(shí)片段 孵化、啟發(fā)和無(wú)意識(shí):結(jié)論 第九章 心理測(cè)量學(xué)的視角(上):測(cè)量創(chuàng)造性思維能力 本章概要 吉爾福德與創(chuàng)造力研究的現(xiàn)代心理測(cè)量學(xué)視角 測(cè)量創(chuàng)造力的方法 創(chuàng)造性成就的測(cè)量方法 創(chuàng)造性思維能力測(cè)試:發(fā)散思維測(cè)試 態(tài)度及興趣問(wèn)卷 人格問(wèn)卷 創(chuàng)造活動(dòng)的傳記調(diào)查和自我報(bào)告 創(chuàng)造力水平測(cè)量:總結(jié) 創(chuàng)造過(guò)程中的認(rèn)知成分:創(chuàng)造性思維能力測(cè)試 問(wèn)題敏感性 創(chuàng)造性思維的成分 創(chuàng)造性思維能力的其他測(cè)驗(yàn) 創(chuàng)造性思維能力的測(cè)驗(yàn):總結(jié) 檢驗(yàn)測(cè)試:創(chuàng)造性思維能力測(cè)試的信度和效度 創(chuàng)造性思維能力測(cè)試可信嗎? 創(chuàng)造性思維測(cè)試是測(cè)量創(chuàng)造能力的有效方式嗎? 發(fā)散思維測(cè)試的效度:結(jié)論以及遺留問(wèn)題 創(chuàng)造性思維能力的普遍性與特殊性之爭(zhēng) 創(chuàng)造力測(cè)試:結(jié)論 第十章 心理測(cè)量學(xué)的視角(下):創(chuàng)造性人格研究 創(chuàng)造組與參照組(對(duì)照組) 藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域中的創(chuàng)造性人格 創(chuàng)造性人格研究中的方法問(wèn)題 科學(xué)領(lǐng)域中創(chuàng)造性人格的角色模型 人格與創(chuàng)造力之間的因果關(guān)系問(wèn)題 證實(shí)人格是創(chuàng)造力的一個(gè)原因:因果邏輯 人格與創(chuàng)造力:總結(jié) 在藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域?qū)ふ覄?chuàng)造性人格是否徒勞無(wú)用? 創(chuàng)造力和對(duì)原創(chuàng)性的需要:重新審視發(fā)散思維與創(chuàng)造力 人格、認(rèn)知和創(chuàng)造力再審視:經(jīng)驗(yàn)開(kāi)放性與創(chuàng)造力的問(wèn)題 艾森克的理論:精神病與創(chuàng)造力 經(jīng)驗(yàn)開(kāi)放性與創(chuàng)造力:總結(jié)和批判 發(fā)散思維與創(chuàng)造性人格:總結(jié) 第十一章 創(chuàng)造力融合模型 本章概要 創(chuàng)造力的社會(huì)心理學(xué):阿馬比爾的成分模型 阿馬比爾對(duì)創(chuàng)造力的定義 測(cè)量創(chuàng)造力 阿馬比爾的創(chuàng)造力成分模型 創(chuàng)造力的一般形象:創(chuàng)造力的相關(guān)過(guò)程 內(nèi)在動(dòng)機(jī)與創(chuàng)造力 對(duì)創(chuàng)造過(guò)程的研究 增加創(chuàng)造力 總結(jié)和評(píng)論 阿馬比爾的融合模型:總結(jié) 創(chuàng)造力的經(jīng)濟(jì)理論:低買(mǎi)高賣(mài) 買(mǎi)低靈感式 創(chuàng)造力所需的資源 經(jīng)濟(jì)模型的實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn) 對(duì)經(jīng)濟(jì)視角的評(píng)論 創(chuàng)造力的達(dá)爾文主義 坎貝爾:作為創(chuàng)造性思維模型的隨機(jī)變異和選擇性保留 西蒙頓的創(chuàng)造力達(dá)爾文主義 創(chuàng)造過(guò)程 創(chuàng)造能力的個(gè)體差異 外部事件與想法的偶然組合 西蒙頓創(chuàng)造性思維理論的運(yùn)用 創(chuàng)造力的融合模型:總結(jié) 第十二章 理解創(chuàng)造力:我們?cè)谀睦铮坑謱⑼ㄏ蚝畏剑? 本章概要 創(chuàng)造中的普通思維與超常思維 創(chuàng)造中的普通思維 作為普通思維的解決問(wèn)題 所有創(chuàng)造性思維都等同于解決問(wèn)題嗎? 不同種類的問(wèn)題? 不同種類的問(wèn)題需要差別對(duì)待嗎? 創(chuàng)造中的超常思維? 解決問(wèn)題中的頓悟 天才與瘋子 無(wú)意識(shí) 發(fā)散思維 創(chuàng)造性人格 創(chuàng)造力融合理論 創(chuàng)造力中的超常思維:總結(jié) 運(yùn)用個(gè)案研究創(chuàng)造力 能否驗(yàn)證普通思維是創(chuàng)造力的基礎(chǔ)這一假說(shuō)? 創(chuàng)造性想法和創(chuàng)造性個(gè)體 新觀點(diǎn)存在嗎? 創(chuàng)造性個(gè)體 參考文獻(xiàn)
索引 譯后記
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|