《日俄戰(zhàn)爭前的俄國政府決策研究：1894～1904》：

　　在阿列克塞·亞歷山大羅維奇大公之后發(fā)言的是陸軍大臣萬諾夫斯基，他認(rèn)為首先必須要求日本保證朝鮮的獨立，日本軍隊將來必須撤出朝鮮。對于滿洲問題，他認(rèn)為日本占領(lǐng)南滿會“直接威脅到俄國”，南滿會成為日本進(jìn)攻阿穆爾河沿岸地區(qū)的基地，同時會在俄國修改阿穆爾地區(qū)邊界時增添非常大的困難。為此，他指出：“相對于讓日本人進(jìn)人滿洲，比較有利的是讓給日本朝鮮的南部，而我們占有某個朝鮮沿岸的海港。因此，必須試圖通過外交途徑勸服日本政府放棄滿洲；如果這種試圖不成功，那么便訴諸武力。對于日本軍隊目前的狀態(tài)，我們的3萬軍隊對付它已經(jīng)足夠了，而不超過6個月我軍便會增至5萬�！�

　　在萬諾夫斯基說完后，阿列克塞·亞歷山大羅維奇大公隨即表示反對：“與日本對立將導(dǎo)致我們成為日本在遠(yuǎn)東的長期和強(qiáng)大的敵人，這會致使日本人迫于形勢不得不與英國人同心協(xié)力�！倍�外交大臣洛巴諾夫一羅斯托夫斯基認(rèn)為在任何時候都無法期望得到日本的友誼。他認(rèn)為日本發(fā)動的戰(zhàn)爭與其說是針對中國，還不如說是針對俄國以及其他歐洲強(qiáng)國。他指出：“占領(lǐng)了南滿，日本人并不會停止于此，反而會繼續(xù)發(fā)展自己的殖民地，之后便會向北推進(jìn)。”

　　財政大臣維特認(rèn)為，日本發(fā)動的戰(zhàn)爭是由于受到俄國建設(shè)西伯利亞大鐵路（始于1892年）的刺激，日本人擔(dān)心西伯利亞大鐵路竣工之后俄國在遠(yuǎn)東的勢力會妨礙他們侵略朝鮮和中國。因此，維特贊同日本發(fā)動的戰(zhàn)爭是針對俄國這一看法，同樣也預(yù)計日本占領(lǐng)南滿之后會繼續(xù)北進(jìn)威脅俄國。按照這種預(yù)計，維特指出：“在這種情況下并非不可能的是，數(shù)年過后，日本天皇將成為中國的皇帝。如果我們現(xiàn)在允許日本人進(jìn)人滿洲，那么為了保護(hù)我們的領(lǐng)地以及西伯利亞大鐵路將需要數(shù)十萬的軍隊以及大幅度增加我們的艦隊，因為遲早我們不可避免地將與日本人產(chǎn)生沖突……對我們更有利的是現(xiàn)在采取積極行動……堅定地表明我們不能允許日本占領(lǐng)南滿，如不能滿足我們的要求，我們便將被迫采取相應(yīng)措施……如果日本出乎意料地沒有聽從我們的外交主張，那么必須命令我們的艦隊無須占領(lǐng)任何據(jù)點直接向日本艦隊開戰(zhàn)并轟擊日本港口。這樣，我們便會成為中國的拯救者，中國將會估價我們的勞務(wù)，然后便會同意和平地修改我們的國界�！�

　　針對外交大臣洛巴諾夫一羅斯托夫斯基關(guān)于俄國在遠(yuǎn)東的陸海軍實力能否足夠與日本開戰(zhàn)的提問，陸軍大臣萬諾夫斯基和海軍部長官齊哈喬夫都認(rèn)為沒有問題。阿列克塞·亞歷山大羅維奇大公對此表示反對，他聲稱：“在任何情況下，我們都不應(yīng)該對日本開展敵對的軍事行動。如果我們卷入戰(zhàn)爭，那么英國無疑會站在日本那一邊，而德國也可能站在日本那一邊。我們的艦隊對付日本人是足夠的，但是無法應(yīng)付英國人�！笨偹玖畈块L官奧勃魯切夫贊同阿列克塞·亞歷山大羅維奇大公的意見，他認(rèn)為：“對于我們最重要的是無論如何不能卷入戰(zhàn)爭……我們不得不跨越上萬俄里與一個擁有四千萬人口以及非常發(fā)達(dá)的工業(yè)的文明國家作戰(zhàn)。當(dāng)日本的所有軍事裝備已經(jīng)就位的時候，我們卻不得不從遙遠(yuǎn)的地方為我們?nèi)丝诓怀�過50萬而分布在廣闊落后的領(lǐng)土上的軍隊運送槍支彈藥。我們最近的軍隊到達(dá)作戰(zhàn)地區(qū)還需要3個月，而從奧姆斯克和伊爾庫茨克調(diào)軍甚至需要10個月……現(xiàn)在卷入戰(zhàn)爭可能會促使其他歐洲大國與我們發(fā)生碰撞，這將給我們帶來巨大的災(zāi)難，尤其是我們在西方和高加索還都沒有得到保障……我們可以通過與日本達(dá)成協(xié)議獲得所有我們需要的，而中國對于我們來說是不存在危險的。如與日本達(dá)成協(xié)定，我們將可以占據(jù)北滿。”

　　……