本書收錄了徐利治老師及其學生共同完成論文15篇,圍繞"數(shù)學哲學"問題進行了有側(cè)重的論述。對核心概念的解答、對關鍵爭議的梳理、對數(shù)學哲學歷史的溯源,是本書的特色所在。本書可以作為“數(shù)學哲學”主題的入門讀物,讀者可以根據(jù)自己感興趣的篇章,進一步尋找相關書籍深入研討。
徐利治,1920年生于江蘇省常熟沙洲(今張家港市)。數(shù)學教授,曾任中國數(shù)學會組合數(shù)學與圖論專業(yè)委員會主任,中國科學院數(shù)學研究所顧問,南開數(shù)學研究所與中國科學院汁算中心學術(shù)委員會委員,國家自然科學基金項目評審會成員,《中國大百科全書》數(shù)學卷編委兼計算數(shù)學組副組長,《數(shù)學研究與評論》主編,《高等學校計算數(shù)學學報》名譽主編,Analysis in Theory and Applications主編,德國《數(shù)學文摘》特約評淪員。
歷任清華大學副教授,吉林大學教授。華中理工大學(今華中科技大學)教授兼數(shù)學系主任,大連理工大學教授、博士生導師兼數(shù)學科學研究所所長、名譽所長。曾任國家教委學位授予權(quán)評審委員。1981年后多次應邀參加國際學術(shù)會議,得到國外資助并做大會報告。1985-1986年獲得美國國家科學基金會資助,赴美參加科研合作,并被聘為德克薩斯A&M大學客座教授。近年來,仍繼續(xù)從事數(shù)學研究、訪問、講學等活動。
主要研究領域為汁算方法、函數(shù)逼近、漸近分析、組合數(shù)學與數(shù)學方法論。國際上公認并被命名的成果有“徐氏逼近”“徐氏漸近公式”“Gould-Hsu反演公式”等。
數(shù)學科學與現(xiàn)代文明
科學文化人與審美意識
關于《科學文化人與審美意識》的幾點補充性注記
數(shù)學史、數(shù)學方法和數(shù)學評價
試論“展望數(shù)學的新時代”
數(shù)學哲學現(xiàn)代發(fā)展概述
關于數(shù)學與抽象思維的幾個問題
略論數(shù)學真理及真理性程度
簡論數(shù)學公理化方法
數(shù)學直覺層次性初探
“數(shù)學模式觀”與數(shù)學教育及哲學研究中的有關問題
數(shù)學模式觀的哲學基礎
論自然數(shù)列的二重性與雙相無限性及其對數(shù)學發(fā)展的影響
簡評數(shù)學基礎諸流派及其無窮觀與方法論
數(shù)學中的現(xiàn)代柏拉圖主義與有關問題
編后記
《徐利治數(shù)學科學選講:數(shù)學哲學》:
6 數(shù)學科學與美學原則
馬克思曾明確指出:人類是按照美學的規(guī)律去改造世界的。這就是說,美不僅是現(xiàn)代科學文化人所要追求的目標之一,而且也是現(xiàn)代物質(zhì)文明和精神文明高度提升的實際標志之一,人類的物質(zhì)生產(chǎn)活動,現(xiàn)代科學技術(shù)的發(fā)展,都是按照美學的規(guī)律而進行的。數(shù)學科學當然也毫不例外,所以,科學家和數(shù)學家依美學的觀點去探索和研究客觀世界,并有所發(fā)明創(chuàng)造,當是一件順理成章和易于理解的事情,因此,弄明白數(shù)學和美學之間的關系,也就進一步從美學原則與審美意識這個側(cè)面探明了數(shù)學科學與現(xiàn)代文明的高度發(fā)展之間的關系。
我們曾在文獻〔17〕中指出:關于數(shù)學與美學之間的關系的最早論述,可以追溯到公元前6世紀的古希臘時代。例如,Phthagoras學派就提出過美學的研究對象不僅是藝術(shù),而且包括整個自然界。他們還把數(shù)的和諧的原則用于對音樂的研究,發(fā)現(xiàn)弦在振動時所發(fā)出的音調(diào)的強度與弦長成反比,又發(fā)現(xiàn)與自然數(shù)(如1,2,3,…)成比例的弦長所發(fā)出的音調(diào)最和諧。后來,他們又把這個發(fā)現(xiàn)推廣到無法用實驗驗證的“球體音樂”中,即認為地球到各個行星的距離必成音樂級數(shù),其相互關系與單弦在振動時發(fā)出的諧音的弦長關系相同,從而形成了“諸天音樂”或“宇宙和諧”的論斷。他們把數(shù)視為構(gòu)成宇宙的基本因素,數(shù)的和諧構(gòu)成了宇宙的和諧,美就是從這一和諧中產(chǎn)生出來的。按他們的理解,一切按照數(shù)的秩序所構(gòu)成的形式,如節(jié)奏、對稱、多樣性的統(tǒng)一等都是美的。古代還有不少大學者談論過數(shù)學與美學的關系,如古代哲學家兼數(shù)學家Proclus曾斷言:“哪里有數(shù),哪里就有美!盇ristotle也曾指出:雖然數(shù)學沒有明顯地提到美,但數(shù)學與美并非沒有關系,因為美的主要形式就是(空間的)秩序、勻稱和確定性,這也正是數(shù)學研究的一種原則,甚至文藝復興時期藝壇三杰之一的DaVinci也曾像研究數(shù)學一樣地研究過人體美,DaVinci是舉世聞名的大畫家,也是自然科學家和哲學家,他在他所畫的一張人體比例圖上注以下述文字說明:叉開兩腿使身高降低十四分之一(如身高為1。78m,則下降0。13m),再分舉兩手使中指端與頭并齊,此時肚臍眼恰是伸展的四肢端點的外接圓中心,兩腿當中的空間構(gòu)成一個等邊三角形。這段文字不失為美學與數(shù)學間的關系的一種體現(xiàn)。DaVinci兼藝術(shù)家和學者于一身,乃其崇尚世界之和諧統(tǒng)一性所決定的,亦為時代與發(fā)展趨勢之集中體現(xiàn)。
但應注意,人類對于自然界的認識,自古希臘到文藝復興時期,整整經(jīng)歷了一個從原始綜合到分化發(fā)展的歷史階段。雖說美學思想早在我國先秦時代和西方古希臘時代就已產(chǎn)生,人類之審美意識的確立甚至更早,但古代的美學思想通常都是以哲學的論述形式出現(xiàn),那時的科學和藝術(shù)都是統(tǒng)屬于哲學范疇的,后來隨著人類社會的進步和發(fā)展,各門科學的分工越來越細,美學也不例外。由于人類審美心理功能的研究愈來愈深入,審美意識與美學思想也愈來愈豐富。到了18世紀中葉,美學也從哲學領域中分化出來,并由此而形成一門獨立的學科。此時科學與藝術(shù)也開始分化,直到成為兩個很少發(fā)生聯(lián)系的領域,特別是后來的絕大多數(shù)美學家都淵源于文學家和藝術(shù)家,在他們潛心研究文學與藝術(shù)的時候,更是不涉及科學美。隨著各門學科的專門化的步伐日益加快,藝術(shù)與科學的分離也越來越遠,學校的教育也不論及兩者之間的關系,久而久之,只有藝術(shù)美而沒有科學美的觀念就逐步形成了,以至于著名哲學家和美學家Kant也對科學美持完全否定的態(tài)度,在他看來,不僅只有藝術(shù)美而無科學美,而且若有一門科學被認為是美的,它必定是一個怪物,著名學者如是說,那么不承認科學美與數(shù)學美的人就難免廣為存在了。但是,由于近百年來科學技術(shù)的突飛猛進,隨著人類認識能力的提高和精神、物質(zhì)文明的進步,如何正確認識科學美和藝術(shù)美的問題,又在一個新的層次上提出來,許多有杰出貢獻的科學家和數(shù)學家再次意識到,探索和研究科學、數(shù)學與美學之間的關系,對于現(xiàn)代科學技術(shù)的發(fā)展,對于現(xiàn)代物質(zhì)文明與精神文明的建設具有重要意義,由于各種邊緣科學的不斷涌現(xiàn),各門學科之間不斷地互相影響和互相滲透,人類對于整個自然界的認識,又從分化發(fā)展回復到全面綜合的階段。
……