王杰,上海交通大學(xué)特聘教授、博士生導(dǎo)師,現(xiàn)為上海交通大學(xué)人文學(xué)院院長,《馬克思主義美學(xué)研究》主編、國家社科基地山東大學(xué)文藝美學(xué)中心兼職教授,全國馬列文論研究會副會長,中國藝術(shù)人類學(xué)學(xué)會副會長,中華美學(xué)學(xué)會常務(wù)理事。
斯賓塞,英國學(xué)者,任教于曼徹斯特大學(xué),研究領(lǐng)域為馬克思主義、文化研究。
王杰
序言
第一部分
凱文·安德森
結(jié)構(gòu)主義和后結(jié)構(gòu)主義之后的社會主義人道主義
阿列西·艾爾雅維奇
“單刀直人!”
大衛(wèi)·馬格列斯
辯證批評與具體分析
巴得勝
馬克思主義與新儒家的興起
詹森·巴克
回歸馬克思:沒有其他選擇的革命
大衛(wèi)·奧爾德森
電視真人秀、性別的自我意識和資本的形式
奧爾頓·德格雷夫
幽靈障礙:神經(jīng)一馬克思主義與靈魂的狀態(tài)
馬修·博蒙特
烏托邦的幽靈:馬克思主義與未來
賈斯汀·奧康諾
“新唯物主義”抑或新自由主義資本主義的文化邏輯?
丁聲鎮(zhèn)
馬克思未來社會的觀念與21世紀(jì)諸種社會主義模式
亞歷山大·維克多羅維奇·彼得羅夫
環(huán)境倫理、社會生態(tài)與可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)障礙
第二部分
王杰,謝卓婷
中國悲劇觀念:理論傳統(tǒng)及其當(dāng)代意義
朱立元,章文穎
馬克思實踐的唯物主義與現(xiàn)代美學(xué)革命
王元驤
對我國馬克思主義文藝?yán)碚撗芯康恼軐W(xué)反思
馮憲光
后馬克思主義文論的一個焦點問題
李志宏
馬克思主義美學(xué)的科學(xué)化維度——“知覺模式說”概論
孫文憲
論馬克思主義批評對文學(xué)思想內(nèi)涵的訴求
楊杰
馬克思主義與烏托邦精神
姚建彬
馬克思主義同烏托邦究竟是什么關(guān)系——關(guān)于“空想社會主義”譯名的檢討及其他
段吉方
文化研究與文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)——20世紀(jì)英國文化研究中的“葛蘭西轉(zhuǎn)向”問題
傅其林
論東歐新馬克思主義對反映論美學(xué)模式的批判
王杰
馬克思主義美學(xué)可以再度成為公共話語嗎?
陳伯海
馬克思主義與中國美學(xué)的未來
楊春時
發(fā)掘和繼承馬克思美學(xué)思想的批判性,建設(shè)中國現(xiàn)代美學(xué)
夏錦乾
反思20世紀(jì)馬克思主義美學(xué)的“主流現(xiàn)象”——兼談馬克思主義美學(xué)與中國傳統(tǒng)美學(xué)精神的關(guān)系
王振復(fù)
巫性美學(xué):中國美學(xué)研究新路向
朱志榮
論中國美學(xué)研究的當(dāng)下性
徐碧輝
審美權(quán)利和審美傷害——馬克思主義美學(xué)研究的一個新視閾
于琦
真實與現(xiàn)實:齊澤克式的一個考察
邵瑜蓮
左翼電影與馬克思主義中國化
賈潔
論特里·伊格爾頓美學(xué)批評的倫理學(xué)維度
高建平
什么樣的生產(chǎn)主義
陸揚
大眾文化的另一種解讀
第三部分
楊荔斌
肩起馬克思主義美學(xué)理論的時代使命——第三屆中英馬克思主義美學(xué)雙邊論壇會議綜述
張?zhí)N艷
馬克思主義與中西美學(xué)的未來——第三屆“中英馬克思主義美學(xué)雙邊論壇”綜述
而實踐本身就是一個動態(tài)的過程,因此,“整個所謂世界歷史不外是人通過人的勞動而誕生的過程,是自然界對人來說的生成過程”。歷史在變動中產(chǎn)生、在變動中發(fā)展,世界是“過程的集合體”,它本身就是一個不斷發(fā)展和運動著的過程,而不是既定的種種現(xiàn)成的事物的集合。
動態(tài)生成觀是實踐的唯物主義存在論必然的、革命性的邏輯推演,它取消了現(xiàn)成的主客體存在的自明性,同時跳出了二元對立的思維方式,使哲學(xué)理論不再停留于主體與客體、感性與理性、思維與存在、物質(zhì)與精神等簡單、僵硬的非此即彼的二分法的問題模式之中,與辯證法具有精神上的一致性。它用雙向互動的實踐生成觀代替了單向性的認(rèn)識論或決定論的思維,在實踐的高度上打破了形而上學(xué)的本質(zhì)主義,將哲學(xué)研究的視點從形而上學(xué)轉(zhuǎn)向了現(xiàn)實的人生存在,使人與世界豐富多樣的關(guān)系得以全方位地展開。
唯物史觀所引發(fā)的美學(xué)的實踐生成論的觀點,對以往以主客體二分為基礎(chǔ)的認(rèn)識論美學(xué)產(chǎn)生了巨大的沖擊,改換了新的提問方式,為現(xiàn)代美學(xué)的革命提供了新的方法論和新的研究思路和視野。
首先,按照實踐的動態(tài)生成觀,作為審美主體的人和作為審美客體的對象,都不是孤立的、既定的現(xiàn)成個體或?qū)嶓w,而是在審美實踐中雙向互動、相互生成的。美本身是一個生成的過程,而不是一個現(xiàn)成的結(jié)果,根本不存在一種先在的、現(xiàn)成的“美”的實體、客體等待著現(xiàn)成的審美主體去發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識。所以,既不能單向地從審美客體的角度理解“美”,在客體上尋找現(xiàn)成的“美”的本質(zhì)和規(guī)律;也不能單向地從審美主體的角度出發(fā)去理解“美感”,預(yù)設(shè)一個固定不變的審美主體去反映、認(rèn)識、感受、理解美而形成美感。離開審美實踐的動態(tài)生成觀,將審美主體和客體割裂開來、對立起來(主客二分),抽象地追問“美”和“美感”在主體精神世界中產(chǎn)生的普遍原則,是不可取的。
第二,人與世界之間在審美活動中形成、建立起來的審美關(guān)系也不是現(xiàn)成的,因為根本不存在固定不變的現(xiàn)成的審美客體(美)和同樣固定不變的現(xiàn)成的審美主體,也就根本不存在由這二者建立起來的審美關(guān)系。
……