現代經濟學的研究表明，人類進行合作生產的途徑并不像以前所說的只能是組成一個工廠式的集體組織，組成一個連續(xù)的生產線。這只是一種而已。市場本身就是一種人們進行合作生產的組織形式。一個復雜的生產過程，既可以采用把每一個生產階段連接起來，組成一個工廠式的流水生產線，也可以通過把這些不同的生產過程分屬于不同專業(yè)化的企業(yè)，然后通過市場買賣的關系，互相合作，完成整個生產。這也是當今世界跨國公司現代化大生產的組織形式。只不過由于每個環(huán)節(jié)都是工廠式生產，從而讓不少人產生了誤解，認為合作生產只能采用企業(yè)組織形式。一個復雜的生產過程到底采用哪種方式，主要是一個交易成本的問題。如果企業(yè)內部的行政管理成本低于通過市場交易的成本，規(guī)模效益為正，那么企業(yè)規(guī)模就趨于擴大，或者說組成工廠式生產就是合理的。假如內部的行政管理成本高于市場交易成本，意味著規(guī)模不經濟，生產的合作就不如采取商業(yè)資本主義的形式，也即縱向一體化。這就表明，農業(yè)現代化的社會化大生產，不一定就要采用工廠式大生產的組織形式，而是可以采用恰亞諾夫所倡導的、保存家庭農場經營基礎上的縱向一體化。

　　三、考茨基論農業(yè)資本主義雇傭生產關系再生產能力的限制

　　盡管考茨基的《土地問題》一書是為了捍衛(wèi)馬克思有關資本主義雇傭農場制度排擠小農家庭式生產的論斷，但是考茨基對農業(yè)部門與工業(yè)部門不同生產特點的論述，對農業(yè)部門中大生產對小生產排擠的緩慢性、有限性及其原因的論述，成為了后來學者研究的新的起點�？即幕鶎�農業(yè)資本主義雇傭生產關系再生能力限制的論述，成為后來學者解釋農業(yè)資本主義大生產對農民的小生產的依賴性關系的理論基礎。

　　眾所周知，在近代工業(yè)部門，自由競爭導致的大生產排擠小生產，創(chuàng)造出了一個現代無產階級，現代無產階級的誕生與壯大，又為資本主義大生產的進一步擴大創(chuàng)造了條件。在前工業(yè)行會時代的歐洲，絕大多數雇工往往只是一些未婚的青年男女，雇工相當于是老板家庭的一員，而非現代意義上的雇傭工人。盡管雇傭勞動者很早就有，但他們往往沒有能力建立自己的家庭經濟和私有的家庭，不能生兒育女。他們在未開始獨立生產、未開始成為老板之前，不能安家立業(yè)，不能結婚，不能生兒育女。當然，一旦他開始獨立生產成為老板，可以建立家庭，他也就不再是無產階級了。在這種情況下，雇傭生產關系本身不具有再生能力，勞動力的再生產主要不是在雇傭生產部門內部，雇傭工人的來源是手工業(yè)小生產老板和小農的兒女。而到了現代工業(yè)時代，工人階級不需成為獨立的生產者就可以成家立業(yè)、生兒育女，使得工人階級不斷發(fā)展壯大，勞動力的再生產可以主要是在雇傭生產部門內部進行。在這里，資本主義生產關系本身可以不斷地被再生出來。①

　　然而在19世紀的農業(yè)部門，農業(yè)雇工與雇主的關系卻沒有實現工業(yè)部門類似的轉變。根據考茨基收集的大量相關數據，19世紀西歐國家的絕大多數農業(yè)長期雇工仍然只是一些未婚男女，他們收入低下，仍然沒有能力建立自己的家庭。完完全全的農業(yè)雇傭勞動者擁有自己的家庭經濟的，一般來說只是例外。絕大多數的農業(yè)雇工并非純粹農業(yè)雇傭階級的兒女，而是小農的兒女。他們要是有私有的家庭，那他們一般是獨立的農業(yè)經營者，在自己的或租來的土地上經營，他們只是用自己的一部分時間去從事雇傭勞動，其余的時間是在自己經營的土地上勞動。換句話說，在農業(yè)部門，由于農業(yè)生產的季節(jié)性，以及規(guī)模經濟較低造成的工資水平低下，農業(yè)雇工單單依靠雇傭工資難以建立自己的家庭經濟，難以生兒育女，純粹的農業(yè)無產階級不具有再生能力，勞動力的再生產難以在農業(yè)雇傭生產部門內部進行，從而農業(yè)資本主義雇傭生產關系本身并沒有再生能力。在這里，資本主義雇傭式大生產和農民的小生產是互相依賴的。資本主義雇傭式大生產的生存發(fā)展，是以周圍大量的小生產的存在為條件的。當大生產排擠了小生產的時候，大生產所需要的雇傭勞動力也就失去了來源，大生產難以繼續(xù)生存。在這里，農業(yè)部門表現出與工業(yè)部門很不相同的場景。②

　　……