莫理循與辛亥革命
　　1911年的辛亥革命向世人展示了中國幾千年前所未有的變局：與歷次農(nóng)民起義完全不同的是，它不是改朝換代，起義者不僅要推翻滿族統(tǒng)治者建立的清王朝，完成民族革命；而且要求皇帝退位，建立共和政體，完成政治革命。巨變震驚世界，歐美各報的記者紛紛投入到對這場變革的報道之中，以各自不同的角度和立場表現(xiàn)了他們對辛亥革命的理解和認(rèn)識。英國倫敦《泰晤士報》駐北京記者莫理循是其中比較突出的一位。他作為記者，不但實(shí)時報道了中國的革命，而且以親歷者和參與者的身份成為辛亥革命時期的重要人物袁世凱所依賴的外國人之一。
　　關(guān)于莫理循與辛亥革命的關(guān)系，在《清末民初政情內(nèi)幕》（上海知識出版社1986年版）中譯本出版后，逐漸引起了國內(nèi)學(xué)者的注意。特別是20世紀(jì)90年代以來，陸續(xù)出現(xiàn)了有關(guān)莫理循在辛亥革命爆發(fā)后南北議和時期及其以后活動的著述和譯文，開始對莫理循在其中的作用加以探討。國外對此研究相對來說比較充分一些。從目前筆者接觸到的資料來看，國內(nèi)外比較重要的論著有美國學(xué)者恩斯特?楊的《袁世凱何以能夠登上總統(tǒng)寶座？》，澳大利亞學(xué)者西格爾《1911年南北議和之重新考察》和中國學(xué)者俞辛焯所撰《辛亥革命時期中日外交史》等。他們的主要觀點(diǎn)是莫理循在南北議和中支持袁世凱擔(dān)任中華民國的總統(tǒng)，但具體內(nèi)容各有側(cè)重。西格爾認(rèn)為莫理循在1911年12月赴南方采訪兼做說服革命黨的工作時，協(xié)助唐紹儀揭穿日本駐華公使伊集院的騙局。二人共同施展謀略戰(zhàn)勝了日本對袁世凱施加威脅的企圖。而且對莫理循認(rèn)為辛亥革命不是針對外國人的排外運(yùn)動，反對夸大中國血腥場面的活動給予一定的說明。恩斯特?楊認(rèn)為莫理循是清帝遜位的主要支持者，可能還是策劃者。俞辛焯則指出1911年11月16日蔡廷干向莫理循透露他與劉承恩到南方談判的內(nèi)容和袁世凱的動向，使英國掌握了其中的內(nèi)幕，并認(rèn)為莫理循安排了唐紹儀赴上海談判時的住處。
　　莫理循在南北議和中支持袁世凱已經(jīng)是不爭的事實(shí)，涉及袁世凱在辛亥革命中與列強(qiáng)和在華外國人的關(guān)系時，他是個繞不開的人物。他在南北議和時期的作用和他對袁世凱支持的程度到底有多大的確值得探討。從總體上說，辛亥革命爆發(fā)后，各國采取的態(tài)度是觀望，隨后則是根據(jù)自己的在華利益采取不同程度和方式的干涉。作為一個在華英國人，莫理循首先表現(xiàn)了對辛亥革命歡迎的態(tài)度，他迅速向世界報道了中國的事態(tài)，說明中國本身有能力建立自己的新國家。他通過支持袁世凱的一系列報道和活動來證明他的這一信念。由于他的認(rèn)識不同，他的報道呈現(xiàn)出階段性的差異，最終由于他對袁世凱的支持，導(dǎo)致他失去了自己所尊崇的公正的記者立場，片面地以袁世凱為中心加以報道，向全世界聲明袁世凱是中國唯一的希望，增強(qiáng)了帝國主義列強(qiáng)支持袁世凱的依據(jù)。
　　……