1.導(dǎo)論
        2008年8月8日，在一片好奇、艷羨和不安的期待中，標(biāo)志著中國(guó)崛起的2008年奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)正式拉開(kāi)了帷幕，世界的目光再次聚焦中國(guó)。實(shí)際上，自1978年改革開(kāi)放以后，中國(guó)就一直因其展現(xiàn)出來(lái)的強(qiáng)勁發(fā)展活力和不同尋常的發(fā)展思路而備受眾多西方媒體和學(xué)者的關(guān)注。特別是在改革開(kāi)放的30年里，中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了年均9.6％的增長(zhǎng)奇跡，日前這種增長(zhǎng)的步伐仍在繼續(xù)。
        對(duì)于中國(guó)“經(jīng)濟(jì)奇跡”的實(shí)現(xiàn)邏輯，眾多西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者感到非常困惑：為什么中國(guó)在法制不健全、私人產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺乏、政治體制改革滯后、契約和誠(chéng)信制度不夠完善的背景下，能夠取得如此的經(jīng)濟(jì)成就?張軍（2005b）將問(wèn)題的根源歸結(jié)為西方學(xué)者所普遍推崇的“后華盛頓共識(shí)”（Post-Washington Consensus）的缺陷，他們所理解的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與發(fā)展的邏輯基于轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的正向聯(lián)系，認(rèn)為政治改革應(yīng)該優(yōu)先于經(jīng)濟(jì)改革，同時(shí)盡可能地實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的民營(yíng)化運(yùn)動(dòng)才能獲得轉(zhuǎn)型成功。這種將“轉(zhuǎn)型”狹義地理解為一種未經(jīng)實(shí)踐有效證明的“正統(tǒng)道路”而拒絕創(chuàng)新的理論體系，必然無(wú)法為中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革提供合理的理論解釋。特別是對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)巨型經(jīng)濟(jì)體而言，在小型經(jīng)濟(jì)體中輕而易舉就能夠?qū)崿F(xiàn)的經(jīng)濟(jì)行為會(huì)因?yàn)樾畔�、監(jiān)管以及協(xié)調(diào)成本的增加而變得異常困難。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以及包含在其中的政治體制改革進(jìn)程，本質(zhì)上是一個(gè)復(fù)雜的制度變遷和深刻的社會(huì)轉(zhuǎn)型（social transformation）過(guò)程，而不僅僅是一個(gè)以宏觀經(jīng)濟(jì)變量來(lái)衡量的技術(shù)性增長(zhǎng)問(wèn)題。
……