欧美天堂资源在线,日本午夜天堂

《數(shù)字圖書館法律屬性及其法律責(zé)任》系陜西省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（項(xiàng)目號(hào)：10M005）的成果。本書從數(shù)字技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)圖書館帶來的沖擊、數(shù)字圖書館面臨的法律困境入手，對(duì)數(shù)字圖書館的社會(huì)地位及法律屬性、數(shù)字化作品及權(quán)利歸屬、數(shù)字圖書館責(zé)任主體及法律關(guān)系、數(shù)字圖書館著作權(quán)限制制度、數(shù)字圖書館侵權(quán)行為、數(shù)字圖書館歸責(zé)原則、數(shù)字圖書館法律責(zé)任及承擔(dān)等問題進(jìn)行了系統(tǒng)化、理論化的專題性研究。通過對(duì)中外數(shù)字圖書館法律制度立法進(jìn)行對(duì)比研究，分析了我國數(shù)字圖書館法律制度存在的問題，并針對(duì)我國數(shù)字圖書館法律制度的構(gòu)建與完善提出了對(duì)策。

前言
數(shù)字圖書館是現(xiàn)代圖書館發(fā)展的一種重要形式。信息技術(shù)的飛速發(fā)展為人類文明和科技知識(shí)的傳播帶來了極大便利。在這種環(huán)境下，如何保證在信息傳播中維護(hù)知識(shí)創(chuàng)造者的合法權(quán)益，如何解決數(shù)字圖書館海量資源的著作權(quán)問題，已經(jīng)成為世界性的難題。我國數(shù)字圖書館在建設(shè)和服務(wù)的過程中，同樣也受到著作權(quán)問題的困擾，承受巨大的壓力。2002年的“陳某良訴中國數(shù)字圖書館有限責(zé)任公司案”，2004年的“鄭某思等訴北京書生數(shù)字技術(shù)有限公司案”、2005年的“蔣某煜訴清華同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司案”、2006年的“黃某復(fù)訴北大方正電子有限公司案”等等，“數(shù)字圖書館”無一例外地被判敗訴。2009年，在我國發(fā)生了不僅在國內(nèi)，而且在國際上產(chǎn)生重要影響的被稱為“版權(quán)門”事件的谷歌圖書館（Google Library）侵權(quán)糾紛案。其結(jié)果可想而知，自然是以谷歌數(shù)字圖書館敗訴而告終。我國數(shù)字圖書館雖然沒有因?yàn)橹鳈?quán)糾紛而被絆住前進(jìn)的步伐，但發(fā)展中潛在的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)刻存在：那就是如果大規(guī)模的侵權(quán)訴訟一旦被提起，我國數(shù)字圖書館將如何面對(duì)？數(shù)字圖書館的著作權(quán)問題已經(jīng)直接影響到我國數(shù)字圖書館的發(fā)展，甚至是生存。面對(duì)數(shù)字圖書館發(fā)展過程中潛在的著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)和現(xiàn)實(shí)的困境，我國圖書館和法律界人士對(duì)這方面問題做出相關(guān)的探索，是極有理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義的。
近年來，國內(nèi)學(xué)者對(duì)數(shù)字圖書館法律問題已經(jīng)給予了一定關(guān)注。從數(shù)字圖書館的著作權(quán)、數(shù)字圖書館著作權(quán)利益平衡機(jī)制、數(shù)字圖書館的著作權(quán)制度創(chuàng)新、數(shù)字圖書館著作權(quán)管理以及美國數(shù)字圖書館案例等方面進(jìn)行了一系列的研究，為數(shù)字圖書館的發(fā)展提供了一定法理依據(jù)和司法根據(jù)。但是，數(shù)字圖書館要按照法律的規(guī)定合法運(yùn)行，現(xiàn)有的相關(guān)法律制度以及理論研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，它需要一個(gè)完善的相關(guān)法律體系進(jìn)行規(guī)范和調(diào)整。數(shù)字圖書館的法律屬性如何界定？數(shù)字圖書館的侵權(quán)行為有哪些？數(shù)字圖書館侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是什么？數(shù)字圖書館應(yīng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任？數(shù)字圖書館用戶是否有侵權(quán)行為？其法律責(zé)任如何承擔(dān)？等等，都是目前我國立法亟待解決的問題。
我們嘗試對(duì)數(shù)字圖書館的法律性質(zhì)及其法律責(zé)任進(jìn)行系統(tǒng)化的研究。對(duì)數(shù)字化作品及權(quán)利歸屬、數(shù)字圖書館的主體及法律關(guān)系、數(shù)字圖書館侵權(quán)行為、數(shù)字圖書館侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則、數(shù)字圖書館的法律責(zé)任及其承擔(dān)、數(shù)字圖書館用戶的侵權(quán)行為及法律責(zé)任等方面進(jìn)行詳細(xì)的分析和探究，力求厘清相關(guān)的概念及問題。同時(shí)，結(jié)合我國立法和司法實(shí)踐過程中出現(xiàn)的不同觀點(diǎn)，借鑒國外立法和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)現(xiàn)行的有關(guān)數(shù)字圖書館的法律制度中的不足和問題，提出我們的建議，以期構(gòu)建與數(shù)字圖書館相關(guān)的相對(duì)完善的法律體系，將我國數(shù)字圖書館的運(yùn)行推向法治的軌道，使我國數(shù)字圖書館事業(yè)健康發(fā)展。

你還可能感興趣

我要評(píng)論