本書(shū)主要從社會(huì)學(xué)理論的角度分析了國(guó)家的糧食安全政策在地方被執(zhí)行的邏輯,實(shí)際上是一項(xiàng)政策研究,分析以項(xiàng)目制為表現(xiàn)形式的正處于治理體系轉(zhuǎn)型過(guò)程中的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)治理體系。在理論上回應(yīng)了項(xiàng)目制相關(guān)諸問(wèn)題;在實(shí)踐上,為完善國(guó)家糧食獎(jiǎng)補(bǔ)政策提供了諸多政策建議,并提煉出農(nóng)業(yè)治理轉(zhuǎn)型這樣一個(gè)基本命題。
本書(shū)的學(xué)術(shù)價(jià)值主要在于對(duì)項(xiàng)目制這樣一種基本的國(guó)家治理模式進(jìn)行了反思,同時(shí)對(duì)農(nóng)業(yè)稅費(fèi)改革前后的農(nóng)業(yè)治理模式各自的特征進(jìn)行了歸納,經(jīng)驗(yàn)調(diào)查非常扎實(shí),經(jīng)驗(yàn)材料厚重,同時(shí)具有一定的理論歸納和提煉。
前言
在華中村治研究的傳統(tǒng)中,農(nóng)業(yè)在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)曾處于關(guān)注視野的邊緣,研究者們更加關(guān)注村莊治理的邏輯及其社會(huì)基礎(chǔ),農(nóng)業(yè)似乎并不是一個(gè)被高度關(guān)注的治理對(duì)象,這種情況一直到2013年左右才開(kāi)始發(fā)生變化,這與華中學(xué)派學(xué)者的幾次田野調(diào)研有關(guān)系。在此之后,農(nóng)業(yè)治理作為一個(gè)研究領(lǐng)域,在華中學(xué)派同仁前赴后繼的努力中,不斷被推進(jìn)。
在2010年大雪紛飛的時(shí)節(jié),筆者與孫新華、陳義媛、劉銳、譚林麗等同仁赴湖南湘江邊的某縣開(kāi)展常規(guī)性村治模式調(diào)研。作為一個(gè)典型的南方水稻種植區(qū),當(dāng)?shù)厮旧a(chǎn)的歷史、文化,舊時(shí)的生產(chǎn)關(guān)系,正在發(fā)生的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)變革,引起了筆者的關(guān)注,并對(duì)此產(chǎn)生了興趣,于是到了次年本書(shū)選題時(shí),筆者決定再次到平晚縣進(jìn)行安營(yíng)扎寨式的調(diào)研。調(diào)研的主題是農(nóng)業(yè)生產(chǎn),由于長(zhǎng)期受治理研究視角的熏陶,筆者發(fā)現(xiàn)從治理的視野研究農(nóng)業(yè)現(xiàn)象也很有意思,于是初步試著提出農(nóng)業(yè)治理這樣一個(gè)很不成熟的概念,并試著將其內(nèi)在機(jī)制提煉出來(lái)作為本書(shū)寫(xiě)作努力的方向。
當(dāng)然,筆者的這種選擇也與本地鄉(xiāng)民的熱情好客有關(guān),還與其優(yōu)美的田園風(fēng)光有關(guān):在萬(wàn)頃良田之間,湘水如玉帶,山丘如水墨,湖光山色、田園水鄉(xiāng)的底色,給調(diào)研團(tuán)隊(duì)留下了美好的回憶,這是一段很愉悅的調(diào)研時(shí)光。后來(lái)陳義媛說(shuō):本地歷史上曾孕育平湖秋月之詩(shī)意,亦傳頌漁舟唱晚之韻律,干脆就給它起個(gè)化名叫平晚縣罷。陳義媛的調(diào)研也以本地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為關(guān)注點(diǎn),與我專(zhuān)注于治理的視角不同,其調(diào)研側(cè)重于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的邏輯。
到了2013年初,又是一個(gè)大雪紛飛的時(shí)節(jié),筆者再次來(lái)到該縣調(diào)研,后歷經(jīng)春暖花開(kāi)、夏日炎炎,在2013年中秋月圓之時(shí),結(jié)束調(diào)研,本次調(diào)研歷時(shí)7個(gè)多月。在調(diào)研期間,訪談主題是當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及與其相關(guān)的政府行為,具體包括縣、鄉(xiāng)兩級(jí)政府如何在國(guó)家產(chǎn)糧大縣、超級(jí)產(chǎn)糧大縣、產(chǎn)油大縣等財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)的扶持下,以及大量的農(nóng)業(yè)配套項(xiàng)目的支持下,動(dòng)員鄉(xiāng)村干部、散戶(hù)、專(zhuān)業(yè)大戶(hù)、工商企業(yè)種植雙季稻,抑制季節(jié)性拋荒和農(nóng)田的絕對(duì)拋荒,因而縣、鄉(xiāng)農(nóng)口系統(tǒng)的官員、村干部、散戶(hù)、種糧大戶(hù)以及企業(yè)是筆者訪談的重點(diǎn)對(duì)象。
本書(shū)以產(chǎn)糧大縣獎(jiǎng)補(bǔ)政策(國(guó)家對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)的利益補(bǔ)償機(jī)制)的地方實(shí)踐為主要線索,以相關(guān)農(nóng)業(yè)配套項(xiàng)目分析為次要線索,緊密結(jié)合農(nóng)業(yè)政策實(shí)踐過(guò)程中的代理人監(jiān)控與過(guò)程調(diào)控兩個(gè)維度,分析以項(xiàng)目制為表現(xiàn)形式的正處于治理體系轉(zhuǎn)型過(guò)程中的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)治理體系。
研究發(fā)現(xiàn),以項(xiàng)目制為核心機(jī)制的農(nóng)業(yè)治理體系,不但沒(méi)有強(qiáng)化政府對(duì)糧食生產(chǎn)的調(diào)控能力,反而引起農(nóng)民對(duì)政府行為的抵觸與反感;不但沒(méi)有提高經(jīng)濟(jì)效率,反而導(dǎo)致了大量的政策資源和財(cái)政資源的無(wú)效使用與扭曲;不但沒(méi)有讓市場(chǎng)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源的配置過(guò)程中發(fā)揮決定性作用,而是帶來(lái)了生產(chǎn)要素的非理性利用;不但沒(méi)有讓政策的執(zhí)行更有效率,反而帶來(lái)了地方政府的很多不合理做法,偏離了國(guó)家的政策目標(biāo)。
具體而言,在后農(nóng)業(yè)稅費(fèi)時(shí)代,國(guó)家把保證糧食安全的責(zé)任和財(cái)政資源發(fā)包到商品糧基地縣(代理人),國(guó)家既要對(duì)代理人的財(cái)政使用情況進(jìn)行監(jiān)控,又要對(duì)財(cái)政資金在保證糧食安全方面的使用績(jī)效進(jìn)行監(jiān)控。于是國(guó)家既采取項(xiàng)目化的運(yùn)作模式來(lái)規(guī)范地方使用項(xiàng)目資金的行為,又在糧食生產(chǎn)上進(jìn)行目標(biāo)管理和過(guò)程控制。正是因?yàn)閲?guó)家越擔(dān)心代理人的政策實(shí)踐與國(guó)家保證糧食安全的責(zé)任目標(biāo)不一致,國(guó)家就越要規(guī)范代理人的行為,從而制定嚴(yán)密的規(guī)范和嚴(yán)格的考核。國(guó)家與代理人之間的這種監(jiān)控關(guān)系直接約束了地方代理人在治理農(nóng)業(yè)、發(fā)展糧食生產(chǎn)上的調(diào)控能力,進(jìn)而影響了縣鄉(xiāng)村之間的關(guān)系,也影響了代理人與農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的關(guān)系。
由于財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)資金實(shí)行項(xiàng)目化的運(yùn)作,要保證專(zhuān)款專(zhuān)用,這使得代理人在使用財(cái)政資金的時(shí)候是以國(guó)家意志為指向,而不是以農(nóng)民的實(shí)際需求為指向。由于中央要對(duì)縣級(jí)代理人的糧食生產(chǎn)績(jī)效進(jìn)行檢查考核,縣級(jí)代理人就必須拿出可信的現(xiàn)場(chǎng)作為迎接考核的依據(jù),進(jìn)而導(dǎo)致項(xiàng)目在地方的運(yùn)作終變成了馬路工程和不切合實(shí)際的形象工程。
由于考核必須在特定時(shí)間、按照特定的要求(比如要種雙季稻)進(jìn)行,這使得地方政府必須要找到與項(xiàng)目對(duì)接的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體。由于農(nóng)業(yè)稅費(fèi)改革之后鄉(xiāng)村組織的治理能力弱化,與分散的小農(nóng)戶(hù)打交道的能力弱化,縣、鄉(xiāng)兩級(jí)政府與分散的小農(nóng)戶(hù)直接對(duì)接時(shí)的交易成本無(wú)限高,為了找到抓手,縣、鄉(xiāng)兩級(jí)政府就需要重構(gòu)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體,進(jìn)而增強(qiáng)其在糧食生產(chǎn)領(lǐng)域的社會(huì)控制能力,于是通過(guò)流轉(zhuǎn)耕地來(lái)制造大戶(hù),同時(shí)引進(jìn)企業(yè)下鄉(xiāng),扶持合作社等規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體就成為地方政府增強(qiáng)其動(dòng)員能力的主要方式。也就是說(shuō),代理人為了增強(qiáng)其調(diào)節(jié)糧食生產(chǎn)的能力,而重構(gòu)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)主體,引發(fā)了農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的變革。但是新型的經(jīng)營(yíng)主體,比如種糧大戶(hù)和企業(yè)經(jīng)營(yíng),因?yàn)槿狈σ粋(gè)系統(tǒng)化的支持環(huán)境,而頻繁地暴露于風(fēng)險(xiǎn)之中,這并不利于建立一個(gè)保證糧食穩(wěn)產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)體系。
很顯然,本書(shū)基于一個(gè)南方水稻生產(chǎn)大縣的經(jīng)驗(yàn),在特殊的時(shí)空?qǐng)鼍跋聦?duì)農(nóng)業(yè)治理的機(jī)制進(jìn)行概括,是有其局限性的,這種局限性只能在更多的深度個(gè)案中被克服,進(jìn)一步豐富對(duì)農(nóng)業(yè)治理邏輯的理解。華中村治學(xué)人這些年馬不停蹄的調(diào)研腳步,正在實(shí)踐著這種基于田野調(diào)研經(jīng)驗(yàn)的農(nóng)業(yè)治理研究,后來(lái)關(guān)于國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)、北方農(nóng)業(yè)治理、耕地制度、發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)業(yè)治理等層出不窮的研究不斷涌現(xiàn),原本的個(gè)案局限正在被更多的個(gè)案發(fā)現(xiàn)所完善。
龔為綱,社會(huì)學(xué)博士,現(xiàn)供職于武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)系。已在《The China Journal》《政治學(xué)研究》《新華文摘》《中國(guó)人口科學(xué)》《中國(guó)社會(huì)科學(xué)(內(nèi)部文稿)》等SSCI、CSSCI期刊上發(fā)表論文30余篇。目前主要研究領(lǐng)域?yàn)榇髷?shù)據(jù)與云計(jì)算,研究方法涉及基于云計(jì)算的自然語(yǔ)言處理、機(jī)器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)等,研究領(lǐng)域聚焦于大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)研究、社會(huì)情緒研究、農(nóng)業(yè)治理研究等。近年來(lái)率先將海外所學(xué)大數(shù)據(jù)分析技術(shù)引入國(guó)內(nèi)人文社科領(lǐng)域,并運(yùn)用谷歌云計(jì)算平臺(tái)與大數(shù)據(jù)資源,發(fā)表了國(guó)內(nèi)第1批運(yùn)用谷歌云技術(shù)進(jìn)行實(shí)證分析的作品。
目錄
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 問(wèn)題意識(shí)
第二節(jié) 農(nóng)業(yè)治理能力:一個(gè)分析框架
第三節(jié) 表述框架
第四節(jié) 田野工作與田野素描
第二章 產(chǎn)糧大縣獎(jiǎng)補(bǔ)政策及其地方運(yùn)作
第一節(jié) 產(chǎn)糧大縣獎(jiǎng)補(bǔ)政策的激勵(lì)機(jī)制及其演變
第二節(jié) 本縣的產(chǎn)糧大縣獎(jiǎng)補(bǔ)以及農(nóng)業(yè)項(xiàng)目配套
第三節(jié) 整合項(xiàng)目資金,打造產(chǎn)糧大縣綜合工程
第四節(jié) 以縣為主的項(xiàng)目化治理:政策實(shí)施主體與組織方式
第五節(jié) 農(nóng)業(yè)以縣為主的項(xiàng)目化治理及其基本特征
第六節(jié) 以縣為主的農(nóng)業(yè)項(xiàng)目化治理模式出現(xiàn)的制度性原因
第七節(jié) 被項(xiàng)目運(yùn)作吸納的鄉(xiāng)村組織
第八節(jié)
小結(jié)
第三章 代理人監(jiān)控模式變化及其困境
第一節(jié) 國(guó)家對(duì)地方的監(jiān)控機(jī)制及其演變
第二節(jié) 地方爭(zhēng)取產(chǎn)糧大縣獎(jiǎng)勵(lì)的思路演變
第三節(jié) 項(xiàng)目工程量與項(xiàng)目組織模式的變化
第四節(jié) 兩種項(xiàng)目運(yùn)作模式的比較
第五節(jié) 項(xiàng)目運(yùn)作過(guò)程中縣鄉(xiāng)之間的代理人監(jiān)控問(wèn)題
第六節(jié) 中央對(duì)地方的監(jiān)控困境與監(jiān)控的意外后果
第四章 政府目標(biāo)與農(nóng)民利益的沖突
第一節(jié) 政府與市場(chǎng)邊界的動(dòng)態(tài)變化
第二節(jié) 農(nóng)民當(dāng)前的生計(jì)模式
第三節(jié) 種植模式的比較:農(nóng)戶(hù)為什么不愿意幫政府種雙季稻
第四節(jié) 被市場(chǎng)圍困的政府
第五章 散戶(hù)模式的失靈與經(jīng)營(yíng)主體的重構(gòu)
第一節(jié) 散戶(hù)模式下的項(xiàng)目實(shí)踐
第二節(jié) 項(xiàng)目運(yùn)作與農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的重構(gòu)
第三節(jié) 政府推動(dòng)耕地流轉(zhuǎn)的高潮
第四節(jié) 制造大戶(hù)降低交易成本的機(jī)制歸納
第六章 項(xiàng)目運(yùn)作與工商資本進(jìn)入種植業(yè)
第一節(jié) 企業(yè)承包項(xiàng)目示范片及其運(yùn)作邏輯
第二節(jié) 企業(yè)運(yùn)作項(xiàng)目示范實(shí)踐過(guò)程中的生產(chǎn)關(guān)系
第三節(jié) 企業(yè)化種植模式的困境
第四節(jié) 項(xiàng)目運(yùn)作與資本積累
第五節(jié) 對(duì)國(guó)家無(wú)止境的政策需求和項(xiàng)目需求
第六節(jié) 政府引進(jìn)、扶持企業(yè)的意外后果
第七章 大戶(hù)補(bǔ)貼的運(yùn)作邏輯與租地農(nóng)場(chǎng)的興起
第一節(jié) 項(xiàng)目任務(wù)全面向大戶(hù)發(fā)包
第二節(jié) 項(xiàng)目補(bǔ)貼的運(yùn)作邏輯及其影響
第三節(jié) 項(xiàng)目補(bǔ)貼的地租效應(yīng)與農(nóng)民分化效應(yīng)
第四節(jié) 專(zhuān)業(yè)大戶(hù)模式面臨的硬約束
第五節(jié) 大戶(hù)損失慘重,政府脫不了干系
第六節(jié) 小結(jié)
第八章 總結(jié)與討論
第一節(jié) 主要結(jié)論
第二節(jié) 農(nóng)業(yè)治理轉(zhuǎn)型的三層機(jī)制分析
第三節(jié) 糧食生產(chǎn)規(guī)劃為什么沒(méi)有實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)
附錄
參考文獻(xiàn)