第一章引論
一、研究的緣起
（一）對我國農地融資的歷史考察
（二）研究的價值和意義
二、研究涉及的基本概念的界定
（一）農地
（二）農地權利
（三）農地融資
三、國內外研究評述
（一）國外研究現(xiàn)狀
（二）國內研究現(xiàn)狀
四、研究思路和結構安排
（一）研究的主要內容
（二）研究的邏輯結構
五、研究方法
六、研究可能的創(chuàng)新之處與存在的不足
第二章我國農地融資法律政策沖突的實然狀況研判
一、我國農地融資主要立法考察
（一）《憲法》允許土地使用權依法轉讓
（二）《民法通則》明確禁止土地抵押
（三）《民法總則》賦予農村集體經濟組織法人地位
（四）《物權法》原則禁止集體所有的土地使用權抵押
（五）《擔保法》明確禁止以家庭承包方式取得土地承包經營權抵押
（六）《農村土地承包法》未明示以家庭承包方式取得的土地承包經營權可否抵押
（七）最高人民法院司法解釋明定土地承包經營權抵押無效
（八）《土地管理法》對農地融資付諸闕如
二、我國農地融資主要政策的延展
三、我國農地融資中法律政策沖突的核心范疇
（一）農地使用權可否融資
（二）農地融資客體為何
（三）擔保物權可否順利實現(xiàn)
第三章農地融資典型實踐以及法律應對研究
一、農地抵押典型實踐及風險防范研究
（一）土地（承包）經營權抵押的界定
（二）土地（承包）經營權抵押的基礎
（三）我國農地抵押貸款典型實踐梳理
（四）農地抵押實踐主要風險研判
（五）農地抵押實踐主要風險防范
二、土地銀行典型實踐及制度構建研究
（一）土地銀行的界定
（二）我國土地銀行的業(yè)務范圍
（三）我國土地銀行典型實踐研究
（四）我國土地銀行實踐面臨的法律問題
（五）域外土地銀行法律制度的經驗借鑒
（六）我國土地銀行法律制度構建
三、農地信托典型實踐及法律障礙的克服
（一）農地信托的界定
（二）農地信托的特質研判
（三）我國農地信托典型實踐研究
（四）農地信托何以恪守三條底線
（五）農地信托實踐面臨的法律障礙
（六）農地信托法律障礙的克服
第四章農地金融法治化路徑
一、農地金融立法的模糊表達
二、農地金融法治化的權利根柢
（一）農地使用權的中國化闡釋
（二）農地使用權的用益物權化迭進
（三）農地使用權的公權屬性是否會成為農地金融法治化之羈絆
三、農地金融法治化的目標圭臬
（一）土地權利的社會化向度
（二）農地金融所承載的社會公共利益
（三）農地金融風險的防范和化解
四、農地金融法治化之路徑
（一）農地金融市場失靈之外部矯治
（二）農地金融法治化根蒂：合作制
（三）農地金融可持續(xù)性之保障：農地融資證券化
五、大數(shù)據(jù)時代農地金融法治化之愿景
第五章我國《土地管理法》修改理路
一、修法之根柢：土地權利社會化及社會公共利益實現(xiàn)
（一）土地權利社會化及土地用途管制
（二）《土地管理法》修改之于社會公共利益實現(xiàn)
二、修法之圭臬：公私權益之平衡
（一）土地發(fā)展權配置及土地增值收益共享
（二）參與權實現(xiàn)及公共精神形塑
（三）宅基地使用權設立及考量
三、修法之要旨：土地管理的公權約束
（一）土地管理的立法權約束
（二）土地管理的司法權制衡
補記：在市場與管制之間農地融資制度將何去何從
寫在《農村土地承包法》修改之后
附錄
附錄1：關于《中華人民共和國農村土地承包法修正案（草案）》的修改意見
附錄2：我國農地流轉融資現(xiàn)狀調查問卷
附錄3：安徽、山東、湖北、貴州、河南等省份農地流轉融資問卷
主要數(shù)據(jù)統(tǒng)計
附錄4：北京地區(qū)農地流轉融資問卷主要數(shù)據(jù)統(tǒng)計
附錄5：農地信托試點成效調查問卷
附錄6：農地信托試點成效調查問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析
附錄7：北京水漳土地信托融資現(xiàn)狀及法律障礙調研報告
附錄8：黑龍江蘭西土地信托融資現(xiàn)狀及法律障礙調研報告
附錄9：成果要報（一）推廣農地信托創(chuàng)新經驗促進京津冀農業(yè)產業(yè)升級及一體化發(fā)展
附錄10：成果要報（二）建構農地信托制度推動城鄉(xiāng)要素資源對接對流
參考文獻
后記
表目錄
表1農地流轉融資調查數(shù)據(jù)統(tǒng)計26
表2我國探索中的土地銀行與國外土地銀行的區(qū)別55
表3政府代理模式和雙合作社模式比較71
表4各地農地信托流轉實踐模式及農民收益情況71
表5各地農地信托流轉實踐模式比較72
圖目錄
圖1我國土地銀行農地存貸業(yè)務48
圖2美國農業(yè)信貸系統(tǒng)組織結構62
圖3農地信托運行機制68
圖4農地信托相關主體關系78
圖5北京漳水農地信托運作流程80