《分析哲學(xué)思想的溯源研究》分析哲學(xué)思想的起源，除了弗雷格開創(chuàng)的現(xiàn)代邏輯，更是19世紀(jì)歐洲眾多哲學(xué)家對(duì)康德理論哲學(xué)進(jìn)行不間斷地批判、重構(gòu)和回應(yīng)的過(guò)程。弗雷格的目的就是要重新面對(duì)和回答康德的問(wèn)題：理性（在康德那里是先天綜合知識(shí)，在弗雷格那里是數(shù)學(xué)知識(shí)）的條件和*終基礎(chǔ)是什么？他把先天綜合判斷何以可能這一康德式的問(wèn)題，轉(zhuǎn)換為命題涵義之所以可能（必然為真）的先天（邏輯）條件是什么？正是這種關(guān)心真理、知識(shí)和信念的*終基礎(chǔ)，就把弗雷格和康德聯(lián)系在一起。
王策，陜西臨潼人，哲學(xué)博士，先后在蘭州大學(xué)、陜西師范大學(xué)學(xué)習(xí)哲學(xué)，現(xiàn)任職于西安郵電大學(xué)。研究領(lǐng)域?yàn)樵缙诜治稣軐W(xué)、分析哲學(xué)史和邏輯哲學(xué)。近年來(lái)主要圍繞18至19世紀(jì)之交的重要邏輯學(xué)家、哲學(xué)家波爾查諾開展翻譯和研究工作。出版譯著《還原論的局限》，《海德格爾的危機(jī)》和《維特根斯坦劍橋書信集（1911-1951）》。主持教育部、省社科和教育廳科研項(xiàng)目各1項(xiàng)，發(fā)表相關(guān)研究論文10余篇。
導(dǎo)論
第一節(jié) 康德與語(yǔ)義學(xué)問(wèn)題
第二節(jié) 研究基礎(chǔ)、文獻(xiàn)綜述和本研究的主要內(nèi)容
一、國(guó)外研究狀況
二、國(guó)內(nèi)研究狀況
三、該研究存在的主要問(wèn)題與不足
四、本研究的問(wèn)題與思路
五、本研究的主導(dǎo)思想和原則
第一章 邏輯語(yǔ)義學(xué)的雛形波爾查諾的邏輯思想
第一節(jié) 波爾查諾邏輯的基本概念與方法
一、波爾查諾的命題論：句子自體
二、波爾查諾的概念論：概念自體
三、布爾查諾的方法論：概念變?cè)?br />第二節(jié) 波爾查諾邏輯向語(yǔ)義學(xué)的拓展
一、有效性與分析性
二、效度與概率論
三、根據(jù)與邏輯后承
第三節(jié) 波爾查諾對(duì)康德的批判
一、從直觀到單稱詞項(xiàng)
二、對(duì)康德分析性定義的批判
三、波爾查諾的分析性概念
第四節(jié) 波爾查諾的意義理論及其對(duì)弗雷格的影響
一、命題自體的涵義設(shè)定及其限制條件
二、命題自體與思想：一種比較研究
第二章 其他先驅(qū)者的語(yǔ)義學(xué)思想及其對(duì)弗雷格的影響
第一節(jié) 弗雷格與新康德主義
一、赫爾曼·柯亨的新邏輯
二、新康德主義與弗雷格的關(guān)聯(lián)
第二節(jié) 洛采的純粹邏輯觀念
一、洛采的有效性理論
二、批判心理主義
三、判斷先于概念與函項(xiàng)理論
四、思想的客觀性
第三節(jié) 布爾的邏輯代數(shù)
一、布爾邏輯代數(shù)的基本概念和方法
二、邏輯代數(shù)的應(yīng)用及其對(duì)傳統(tǒng)哲學(xué)問(wèn)題的處理
三、布爾邏輯的缺陷及其弗雷格對(duì)之的超越
四、弗雷格邏輯與布爾代數(shù)的差異
……
第三章 弗雷格邏輯語(yǔ)義學(xué)的發(fā)生
第四章 弗雷格的邏輯語(yǔ)義理論及其哲學(xué)基礎(chǔ)以康德為鑒
第五章 弗雷格向康德的回歸
第六章 分析哲學(xué)對(duì)康德先驗(yàn)哲學(xué)的拓展
余論：康德對(duì)早期分析哲學(xué)的三重奠基
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
書單推薦
