面對(duì)類型繁多、呈開放性體系的文字材料，如何實(shí)現(xiàn)各種關(guān)系的有效表達(dá)，一直是困擾出版者和閱讀者的問(wèn)題。完整的秦系、兩漢及六朝字形譜系呈現(xiàn)，應(yīng)全面揭示秦漢六朝漢字演斃即針對(duì)漢字隸變以來(lái)繁多“開放性”出土文字材料的調(diào)查處理、進(jìn)行符合漢字發(fā)展史實(shí)際的字形發(fā)展演變綫索的復(fù)原清理；依靠數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)關(guān)于漢字隸變復(fù)雜現(xiàn)象的文獻(xiàn)、語(yǔ)言及文字研究角度的有效關(guān)系表達(dá)，而不是簡(jiǎn)單在汗牛充棟的簡(jiǎn)牘文字編、碑別字編里再平面堆疊字形為“匯編”“全編”“大系”之類。
　　針對(duì)上述總體問(wèn)題和研究物件各類出土文字材料調(diào)研和復(fù)雜關(guān)系的有效表達(dá)，構(gòu)成本課題基本研究?jī)?nèi)容。
　　根據(jù)上述研究?jī)?nèi)容，系統(tǒng)整理秦系、兩漢及六朝簡(jiǎn)帛石刻等“海量”書寫文字材料，實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)研究視角的字形考察（在實(shí)現(xiàn)出土簡(jiǎn)帛石刻器銘釋文全文檢索基礎(chǔ)上，進(jìn)行釋文的斷代、載體、內(nèi)容分類標(biāo)注）、語(yǔ)言研究視角的字形考察（通過(guò)對(duì)資料庫(kù)中出土簡(jiǎn)帛石刻器銘釋文的語(yǔ)言標(biāo)注來(lái)完成，即秦漢六朝文字語(yǔ)料庫(kù)）、文字研究視角的字形考察（通過(guò)對(duì)資料庫(kù)中釋文用字的窮盡性文字屬性標(biāo)注，及文字原形拓片逐字切分來(lái)完成，即秦漢六朝文字屬性庫(kù)）；秦漢六朝出土文字屬性庫(kù)及相關(guān)歷史字匯數(shù)據(jù)庫(kù)加工整合，基于標(biāo)準(zhǔn)化意義數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)體系，篩選排比發(fā)布出體現(xiàn)漢字發(fā)展史綫索的《秦漢六朝字形譜》圖表。
　　所謂“有效關(guān)系表達(dá)”，就是考慮到紙媒的空間局限，秦漢六朝出土文字全部字形以及各種時(shí)代材質(zhì)等關(guān)系，在紙媒上同時(shí)呈現(xiàn)有很大困難，即使有所選擇也以規(guī)模過(guò)大，影響使用效率，造成資源浪費(fèi)。課題設(shè)計(jì)的《秦漢六朝字形譜》將以紙質(zhì)版和網(wǎng)絡(luò)版結(jié)合使用的形式發(fā)布，紙質(zhì)版使用者同時(shí)可以獲得一個(gè)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)和密碼，用以網(wǎng)絡(luò)版的查檢（這種紙媒與網(wǎng)絡(luò)結(jié)合的形式，文字基地重大項(xiàng)目“兩周出土文獻(xiàn)‘語(yǔ)義知識(shí)網(wǎng)絡(luò)’建設(shè)”的研發(fā)成果之一“金文語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)辭典”等已有成功的范例和經(jīng)驗(yàn)）�？紤]到本課題的特點(diǎn)，《秦漢六朝字形譜》紙質(zhì)版所收的每個(gè)字形都只是代表字泜代表字形是根據(jù)斷代、載體、實(shí)際字頻使用、結(jié)構(gòu)類型等因素綜合考慮而確定的，它的確定原則是真實(shí)、全面反映字形發(fā)展演變層次與關(guān)系。《秦漢六朝字形譜》網(wǎng)絡(luò)版，不受平面空間的限制，可以通過(guò)鏈接的形式實(shí)現(xiàn)多種信息的立體呈現(xiàn)。具體形式為：網(wǎng)絡(luò)版的視覺(jué)形態(tài)與紙質(zhì)版對(duì)應(yīng)，在相應(yīng)的位置添加超鏈接。使用者可以通過(guò)頁(yè)碼或者索引號(hào)查詢對(duì)應(yīng)網(wǎng)絡(luò)版，點(diǎn)擊網(wǎng)絡(luò)版每個(gè)字形，即可鏈接該字形所代表的全部字形及相關(guān)信息，包括具體語(yǔ)境信息和用字信息；點(diǎn)擊字形下所附器物名稱，可以查詢?cè)撈魑锏奈墨I(xiàn)屬性信息。
　　隸變，是秦漢六朝漢字學(xué)領(lǐng)域討論最多的術(shù)語(yǔ)之一，實(shí)際書寫使用過(guò)程表明，整個(gè)秦漢六朝乃至隋唐五代各個(gè)階段，“隸”包含著“楷”，換言之，漫長(zhǎng)的術(shù)語(yǔ)使用過(guò)程中，通常所謂“隸”其實(shí)很多情況下就是“楷”等書體。
　　相對(duì)于隸變篆文“解構(gòu)”過(guò)程，草書流行算得上是第二次“解構(gòu)”，實(shí)際討論也非常有限。二次解構(gòu)打亂了各種結(jié)構(gòu)類型認(rèn)知模式，包括構(gòu)成部件可以替代歸并變換規(guī)則（草書章程），釋放出成批過(guò)渡形體，有的被歷史字匯固定為“楷化定型”。歷代字匯都是靜態(tài)積淀的結(jié)果，毋寧說(shuō)是歷史條件制約的產(chǎn)物，根本無(wú)法反映漢字的實(shí)際使用情況和異常豐富的演變信息。過(guò)渡性形體，是觀察字形變化趨向的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是構(gòu)建漢字認(rèn)知關(guān)聯(lián)的途徑。因此，努力復(fù)原漢字使用歷史過(guò)程，特別是恢復(fù)解構(gòu)變異過(guò)程所產(chǎn)生的大量中介過(guò)渡狀態(tài)“字跡”綫索，是實(shí)現(xiàn)漢字發(fā)展史真實(shí)觀察、客觀描寫的主要因素。梳理過(guò)渡形體，可以實(shí)現(xiàn)將被固定為靜態(tài)的字形，置于動(dòng)態(tài)的使用歷史過(guò)程考察，為漢字的理解提供前所未有的可能性，從而使復(fù)雜字際關(guān)系定義、各種所謂“疑難字”的辨識(shí)，不啻恢復(fù)業(yè)經(jīng)失落的聯(lián)系環(huán)節(jié)、重建認(rèn)識(shí)綫索。中介字跡及過(guò)渡形體，對(duì)于拓展?jié)h字發(fā)展的認(rèn)知管道具有不可替代的價(jià)值。