国产精品美女久久久久AV社区,特级毛片www欧美

本書主要對區(qū)塊鏈、通證、資產(chǎn)通證化、通證經(jīng)濟、通證經(jīng)濟改造、證劵型通證發(fā)行等進行了很詳細的分析、解讀。通證經(jīng)濟的飛速發(fā)展，也將促進區(qū)塊鏈技術(shù)本身的成長，進而從資本與底層技術(shù)兩方面共同促進諸如人工智能、云技術(shù)、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等相關(guān)技術(shù)的發(fā)展。希望本書對希翼進入相關(guān)領(lǐng)域的人們有所啟發(fā)。

從2017 年開始，“區(qū)塊鏈”三個字忽然炙手可熱起來。幾乎在一夜之間，大批投資者們都知道了“比特幣”這種新生事物的存在。隨之而來的便是ICO 的狂潮，在那段野蠻發(fā)展期間，不少人確實靠著投資數(shù)字貨幣搭上了財富快車，但更多的人則是搭上了財富的過山車，因為不懂區(qū)塊鏈，只是盲目跟風當前的財富效應，導致□后繳納了高昂的學費。

其實，區(qū)塊鏈技術(shù)并不是一夜之間冒出來的，它□早出現(xiàn)在20 世紀90年代。哈希（Hash）理論的提出，直接播下了區(qū)塊鏈技術(shù)工作量證明（POW）的種子；隨后，2008 年美國次貸危機中技術(shù)極客對美國采取的貨幣政策表示不滿，以中本聰為代表的技術(shù)極客提出研發(fā)“□□貨幣”的設想。同年，中本聰□□個在極客聯(lián)盟中發(fā)表了名為《比特幣：一種點對點的現(xiàn)金支付系統(tǒng)》文章，對以區(qū)塊鏈技術(shù)為核心的數(shù)字貨幣——比特幣進行了系統(tǒng)性的闡述。次年1 月份又公布了比特幣創(chuàng)世區(qū)塊……到如今，比特幣已經(jīng)默默發(fā)展了整整10 年。

厚積薄發(fā)，十周歲的區(qū)塊鏈技術(shù)，必將像當年一度沉寂的互聯(lián)網(wǎng)一樣，點燃一場新技術(shù)的激情之火。簡單來說，區(qū)塊鏈就是一個分布式賬本，通過將數(shù)據(jù)打包成區(qū)塊，按照一定的時間順序，前后咬合，進行正確排列。在未來，區(qū)塊鏈還將成為萬物互聯(lián)的□□賬本，并與物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、5G 等高新科技，共同成為未來經(jīng)濟的基礎、支撐和新引擎。用著名雜志《經(jīng)濟學人》的話說，區(qū)塊鏈是一個創(chuàng)造信任的機器，而信任是社會運行的基礎。在區(qū)塊鏈之前，人們?yōu)榻⑿湃�，達成共識，花費了很多資源，但效果往往差強人意。未來，這種情況將大大改觀。

但是，ICO 又給人們澆了一瓢冷水。人們發(fā)現(xiàn)，這種完全沒錨定物的新型融資方式風險極高，不僅參與者賺不到贏利，等不到升值，有融資需求的企業(yè)與項目也拿不到資金。這也催生了STO 的誕生。所謂STO，即證券型通證發(fā)行，英文全稱為Security Token Offering。有人說，它是以美國為代表的一些國家對ICO 的“應激反應”，是在無法及時出臺相適應的監(jiān)管政策的情況下，將新生的通證經(jīng)濟納入傳統(tǒng)金融監(jiān)管系統(tǒng)的嘗試。確實如此。以美國為例，其在2017 年7 月提出，由美國證監(jiān)會SEC 進行通證市場監(jiān)管；SEC 在接下任務后，考慮到自己沒有相關(guān)經(jīng)驗，便借用美國現(xiàn)行證券法，將可以適用證券規(guī)則監(jiān)管的通證納入到現(xiàn)有監(jiān)管范圍，具體稱為“證券型通證”，其余不適合監(jiān)管條例的通證，則納入到“實用型通證”類型中。迄今為止，美國也沒想好怎么面對實用型通證。而證券型通證，不僅被納入了監(jiān)管體系，而且已經(jīng)產(chǎn)生了一小批成功案例。截至筆者截稿，成功案例大約有40 例。這不僅為美國相關(guān)企業(yè)和項目提供了出口與通道，同時也向□□相關(guān)企業(yè)或項目拋出了橄欖枝。因為只要滿足相的條例，任何企業(yè)都可以像赴美上市一樣，赴美STO。

也有一種說法，認為STO 其實是IPO 在區(qū)塊鏈時代的升級版本，并且給它起了個名字叫IPO 2.0。IPO，眾所周知，其全稱為Initial Public Offering，指企業(yè)首次向公眾招股，目的是募集資金，從而實現(xiàn)更好的發(fā)展。同時，IPO 必須具備相應條件，如必須是股份公司，必須經(jīng)營滿三年以上，且連續(xù)三年盈利等。很多的“必須”，把大多數(shù)公司擋在了門外。相對而言，STO盡管也有不低的門檻，但整體上還是要低得多。如前所述，STO 只達到了相關(guān)國家證券發(fā)行的□低標準，□重要的是它的每一份通證都對應著實體資產(chǎn)或價值，因此，二者有很大的共同性。我們知道，股票是一種偉大的發(fā)明，是西方世界主導人類進程四百年的探索之一，是西方文明樹上的果實之一，現(xiàn)在還移植到了□□，其要義就是可以將社會上分散的資金集中起來，通過企業(yè)成長發(fā)展社會經(jīng)濟。然而IPO 仍存在很多不足，將很多公司擋在了門外，相當于將很多資產(chǎn)擋在了門外。相較而言，STO 的優(yōu)勢就在于：能夠盡可能盤活沉睡資本，促進社會資本的流動，吸引更多的人參與其中，繼而惠及更多人□。

這里不妨舉兩個小例子：一是位于紐約曼哈頓東村一棟共有12 個單元建筑物的通證化，它在2018 年10 月有幸成為□□□□在以太坊上進行通證化并成功發(fā)行的大型地產(chǎn)項目；二是美國知名視覺藝術(shù)家安迪?沃霍爾在1980 年創(chuàng)作的繪畫作品《14 把小電椅》，它是□□□□用區(qū)塊鏈智能合約競拍的藝術(shù)品。這兩個案例的成功提醒世人，使用區(qū)塊鏈技術(shù)與STO理念，無論不動產(chǎn)也好，天價藝術(shù)品也好，都可以像流通金融產(chǎn)品一樣進行實時交易。那么很簡單：如果美國紐約曼哈頓東村的物業(yè)可以STO，那么中國北京中關(guān)村的物業(yè)為什么不可以？如果美國的藝術(shù)作品可以STO，那么中國的藝術(shù)作品為什么不可以？□□其他地區(qū)不動產(chǎn)與藝術(shù)品為什么不可以？推而廣之，其他有價值的物品與事物為什么不可以？一句話，STO 可以在未來覆蓋所有的資產(chǎn)與價值，這種直接錨定資產(chǎn)與價值的全新融資方式不僅會促進□□資產(chǎn)的廣泛流動，促進通證經(jīng)濟的飛速發(fā)展，也將促進區(qū)塊鏈技術(shù)本身的成長，進而從資本與底層技術(shù)兩方面共同促進諸如人工智能、云技術(shù)、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等相關(guān)技術(shù)的發(fā)展，進行一場□□

目前認知的革命。

雖然STO 目前還不是顯學，但我們要眼光長遠，要站在未來看待當下。只有這樣，才能提前站在風口上，等風來，蓄勢待發(fā)。而現(xiàn)在，STO 引發(fā)的□□經(jīng)濟風暴不是能否到來的問題，而是已經(jīng)在到來的路上。我們希望通過這本書，和大家一起從淺到深、從歷史到未來、從概念到應用、從技術(shù)到商業(yè)、從經(jīng)濟到社會等諸多層面，提前迎接它的到來，并及早深入其本質(zhì)，拋磚引玉，對希翼進入相關(guān)領(lǐng)域的人們有所啟發(fā)。如此，將不勝欣慰。

一、區(qū)塊鏈技術(shù)的產(chǎn)生：從技術(shù)到哲學的進步

1. 區(qū)塊鏈技術(shù)的誕生

在一年之前，如果你走進書店，打開任意一本關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的圖書，其開頭十有八九會介紹或追溯到一個人身上，他就是中本聰（SatoshiNakamoto）。網(wǎng)上僅有可見的個人資料并無多少價值，包括愛好收集火車模型，曾為大型企業(yè)和美國軍方做過保密工作，是個日裔美國人等。2008年，他在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表了一篇文章，勾勒了比特幣系統(tǒng)的基本框架。次年，他為該系統(tǒng)建立了一個開放源代碼項目，比特幣自此誕生。因此，人們都稱中本聰為“比特幣之父”。2010 年，比特幣漸成氣候，在人人談論之際，他卻悄然離去，從此在互聯(lián)網(wǎng)上銷聲匿跡。

但是，“比特幣之父”絕不等同于“區(qū)塊鏈之父”，盡管很多人想當然地將兩者等同。從一定程度上說，區(qū)塊鏈可以理解為比特幣之父，后者是前者的底層技術(shù)的應用，或者說比特幣□核心的技術(shù)是區(qū)塊鏈。打個不恰當?shù)谋确�，比特幣相當于一家商店，但這家商店開在主人繼承自父輩的門面房里，主人只是做了一定的改造和裝修。再往前追溯，我們不禁問：這家商店、這所房子的地基，□初又是由誰打下的呢？是哈耶克（又譯為海耶克，F(xiàn)riedrich August von Hayek，1899 年5 月8 日至1992 年3 月23 日）。20 世紀初期，奧地利經(jīng)濟學派完整地闡述了一種去國家化的非主權(quán)貨幣的構(gòu)想，代表著作就是哈耶克的《貨幣的非國家化》，這可以被認為是比特幣□早的理論起源。可惜的是，當時沒有強大的計算機，也沒有互聯(lián)網(wǎng)，因此從技術(shù)上無法實現(xiàn)。

但是隨著時間流逝，時代進步了，計算機出現(xiàn)了，互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展，這個懸而未決的技術(shù)難題也開始有了答案。

早在20 世紀80 年代，一群天才程序員便開始探討這一難題。1982 年，大衛(wèi)?喬姆(David Chaum) 首先提出了不可追蹤的密碼學網(wǎng)絡支付系統(tǒng)概念。八年后，他將這一想法擴展為密碼學匿名現(xiàn)金系統(tǒng)，即Ecash。1998 年，戴偉(DaiWei ) 的論文闡述了一種匿名的、分布式的電子現(xiàn)金系統(tǒng)，即B-money。與此同時，尼克?薩博(Nick Szabo) 發(fā)明了Bitgold，提出工作量證明機制，用戶通過競爭性地解決數(shù)學難題，將解答的結(jié)果用加密算法串聯(lián)在一起公開發(fā)布，進而構(gòu)建出一個產(chǎn)權(quán)認證系統(tǒng)。哈爾?芬尼(Hal Finney) 則在稍后把該機制完善為一種“可重復利用的工作量證明”。在前人的基礎上，2008年，中本聰發(fā)表了《比特幣：一種點對點的現(xiàn)金支付系統(tǒng)》，次年，比特幣網(wǎng)絡誕生。人類的貨幣史“正式”翻開了新的一頁，區(qū)塊鏈也逐漸廣為

人知。

2. 區(qū)塊鏈技術(shù)是交叉學科的集合

如果不反對我們前面的比喻，那么“區(qū)塊鏈技術(shù)是交叉學科的集合”這句話便非常容易理解：蓋一所房子，僅僅有瓦工行不行？僅僅有木工行不行？僅僅有鋼筋工行不行？答案是五行八作，缺了誰都不行。特別是建區(qū)塊鏈這樣的大房子，不僅需要瓦工、木工、鋼筋工、漆工、水工、電工等眾所周知的工種，還需要各種高端專業(yè)人士或團隊，比如勘探方面的、材料方面的、施工方面的，等等，后期還需要不斷地裝修、維修與改造。

區(qū)塊鏈是一門交叉學科，融匯了金融學、經(jīng)濟學、社會學、信息科技等基礎學科，同時又遠超這幾門學科。即使是□基本的底層技術(shù)，□少也結(jié)合了密碼學、計算機網(wǎng)絡、哲學博弈論等眾多門類知識。在未來，區(qū)塊鏈還將踏上一個由它參與構(gòu)造的更大的交叉平臺，也就是與大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、5G 及其他日新月異的技術(shù)一起，重新構(gòu)建我們這個世界。

這個行業(yè)有鏈圈、幣圈以及礦圈之分。

鏈圈。所謂鏈圈就是指區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)和技術(shù)服務輸出等群體。

幣圈。所謂幣圈主要是指ICO 項目發(fā)行方、天使投資者、基石投資者、私募、交易所平臺、散戶等生態(tài)系統(tǒng)。

礦圈。所謂礦圈主要是指由礦場主、礦工、礦池、礦機供應商等主體構(gòu)成的系統(tǒng)。其中，礦場主一般都有雄厚的資金實力，同時有著較多的□□資源，能夠獲得低價的用電計劃，繼而建立自己的礦場。在該生態(tài)系統(tǒng)中，礦工處于□底層，容易受到主流數(shù)字貨幣二級市場價格波動的影響。礦池，主要是為礦工等提供算力等軟件支持，但要依據(jù)算力礦池基數(shù)收取一定的服務費，收益穩(wěn)定，并且風險較低。而礦機供應商的主要任務是，提供比特幣、以太坊等主流數(shù)字貨幣挖礦設備。

前文我們曾經(jīng)追溯過區(qū)塊鏈的誕生，提到由于計算機技術(shù)這個關(guān)鍵節(jié)點的缺位，從哈耶克時代埋下的種子竟然沉睡了將近百年。沒有哈耶克，也依然會有中本聰，但必須有一個類似于哈耶克的人提前做好基礎研究和理論建構(gòu)。實際上，哈耶克、大衛(wèi)?喬姆、戴偉、尼克?薩博、哈爾?芬尼及一系列由于種種原因沒能留下名字的天才程序員，都不可繞過。有些人哪怕只是做了一些基礎工作或流程工作，依然不可繞過。他們的背后還更多人，做著后勤或者支持工作，還有很多人就像那只引發(fā)海嘯的蝴蝶

一樣，做著影響未來巨大變革而不自知的工作。沒有一根根棟梁，沒有一塊塊磚瓦，即使中本聰，也不可能獨自站上空中樓閣。

如今，區(qū)塊鏈時代已然來臨，說明其底層技術(shù)已趨于成熟；然而眾所周知，方興未艾的區(qū)塊鏈技術(shù)在應用過程中還存在著各種各樣的問題，不僅包括科學技術(shù)方面的，也包括人文社科方面的。僅就技術(shù)層面而言，還有性能、安全、隱私、可操作性、可編程性、智能合約等多維度的問題有待解決。其背后預示著人類對整體自然科學及社會科學水平極大提升的急迫需求，當然也進一步闡釋了區(qū)塊鏈不僅是一門交叉學科，也是□□□□的□為繁復的交叉學科。

事實上，早在區(qū)塊鏈技術(shù)還停留在基因階段時，奧地利經(jīng)濟學派的哈耶克、米塞斯等人在進行理想探索的同時，就已經(jīng)談到了整個技術(shù)，談到了□□和法律。今天我們研究區(qū)塊鏈，推進區(qū)塊鏈廣泛應用的同時，又豈能一葉障目？我們要看到整個科技樹，同時也要看到整座人類文明之森林。

你還可能感興趣

我要評論