封閉者和心胸狹隘者之所以終日以“斗爭”和“暴力”為綱,活得陰郁和不快樂,原因便在于固守著自我的邊界和牢獄,以等級制和父權(quán)制思維把人劃分為三六九等,順我者昌,逆我者亡。顯然,這種思維模式和哲學(xué)理念勢必會導(dǎo)致人與人之間更多、更大的沖突,讓人無法獲得內(nèi)心和外部世界的和平。清華大學(xué)有一個霸氣的口號:“無體育,不清華”,套用這一文體,我推出“無大氣,不哲學(xué)”的觀點(diǎn),我想這也是今天發(fā)展哲學(xué)和巴黎“哲學(xué)之夜”的意義。人類如同自然界各種動植物一樣有不同的種族、性別、秉性和潛能。無論是在自然界還是在人類社會,每一種動植物,每個人都應(yīng)當(dāng)有自己的生存和綻放的時空,這就需要我們平等地尊重生命的差異,公正地分配世界上的資源,在和諧共處中分享生命的歷程,通過創(chuàng)造更多的真善美來豐富自然和人類心靈世界,使人真正稱其為人,成其為人,因?yàn)榈览硎趾唵危簾o論是自然還是人類世界,都應(yīng)當(dāng)是一個物種豐富、水草豐美、富庶安康的世界,而不應(yīng)當(dāng)是一個恃強(qiáng)凌弱、弱肉強(qiáng)食的霸權(quán)者天下。為此,我們要呼吁關(guān)懷,注重人與人之間的關(guān)系和情感,通過相互關(guān)懷減少或消除人與人、國與國之間的互相傷害,增強(qiáng)“人類命運(yùn)共同體”的意識,一道努力建設(shè)一個和平的世界。
2016年似乎是我學(xué)術(shù)生涯中很重要的一年。年初,我接到“國際女哲學(xué)家學(xué)會”的來信,詢問我是否有意愿在中國組織2018年的“國際女哲學(xué)家第17屆研討會”①。為此,我于7月赴澳大利亞墨爾本大學(xué)參加“國際女哲學(xué)家學(xué)會第16屆研討會”,并被推舉為該學(xué)會的BoardMember,有幸結(jié)識許多志同道合的各國女學(xué)者。
之后不久,我又接到聯(lián)合國教科文組織的邀請,在巴黎UNESCO總部舉辦的“哲學(xué)之夜”活動中發(fā)表英文講演。原以為“哲學(xué)之夜”只是活動的名稱,沒想到卻是持續(xù)一個通宵的哲學(xué)講演——從11月18日晚7時至翌日早7時。中國常駐UNESCO大使沈陽先生特地為這次活動舉辦了招待會,歡迎來自世界的哲學(xué)家。我講演的題目是“為什么今天的世界更需要關(guān)懷”,從人類易受傷害性的本質(zhì)談起,講到當(dāng)代世界的戰(zhàn)爭、暴力、不平等和不公正等問題,強(qiáng)調(diào)在這種局面下我們應(yīng)當(dāng)重溫儒家倫理和女性主義關(guān)懷倫理所倡導(dǎo)的“關(guān)懷”精神,批評僅僅基于理性選擇的個人主義與自由主義倫理學(xué)說,呼吁把道德思考和選擇的方向從“我是獨(dú)特的”轉(zhuǎn)移到“我們是一體的”這個主題上來。如果說個人主義和自由主義倫理體系中的最小單位是“個體”(individual),那么儒家和女性主義關(guān)懷倫理體系中的最小單位則是“關(guān)系體”(unitofrelation)或者“關(guān)系網(wǎng)絡(luò)”(webofrelation)。由于每個人都是生活在不同關(guān)系結(jié)構(gòu)中的個人,難免遇到各種利益沖突,這便需要我們通過對他人和彼此的理解和關(guān)懷不斷地擴(kuò)充“關(guān)系”的邊界,在一個更廣闊的鏈接網(wǎng)絡(luò)上對待自我利益,用德性的修煉伸展自己的心胸和肢體,用關(guān)懷之光點(diǎn)亮生活和世界。2010年,我在西班牙奧維耶多大學(xué)從事為期3個月的學(xué)術(shù)研究,每周都與當(dāng)?shù)厝斯餐翔べふn,教練用西班牙語教學(xué),我只是半懂不懂地模仿他人做動作。然而,后來我似乎理解到瑜伽的一點(diǎn)精髓,那就是伸展(stretch),再伸展至極致。其實(shí)世間的許多事情大抵如此。對于個人和人類而言,德性的意義也在于讓我們伸展、再伸展,不斷地打破和擺脫宗教、文化、意識形態(tài)、自我、地域和國家的邊界和牢獄,在平等地尊重差異中奉行簡單的道理:“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”,“己所不欲,勿施于入”。在我看來,封閉者和心胸狹隘者之所以終日以“斗爭”和“暴力”為綱,活得陰郁和不快樂,原因便在于固守著自我的邊界和牢獄,以等級制和父權(quán)制思維把人劃分為三六九等,順我者昌,逆我者亡。顯然,這種思維模式和哲學(xué)理念勢必會導(dǎo)致人與人之間更多、更大的沖突,讓人無法獲得內(nèi)心和外部世界的和平。清華大學(xué)有一個霸氣的口號:“無體育,不清華”,套用這一文體,我推出“無大氣,不哲學(xué)”的觀點(diǎn),我想這也是今天發(fā)展哲學(xué)和巴黎“哲學(xué)之夜”的意義。人類如同自然界各種動植物一樣有不同的種族、性別、秉性和潛能。無論是在自然界還是在人類社會,每一種動植物,每個人都應(yīng)當(dāng)有自己的生存和綻放的時空,這就需要我們平等地尊重生命的差異,公正地分配世界上的資源,在和諧共處中分享生命的歷程,通過創(chuàng)造更多的真善美來豐富自然和人類心靈世界,使人真正稱其為人,成其為人,因?yàn)榈览硎趾唵危簾o論是自然還是人類世界,都應(yīng)當(dāng)是一個物種豐富、水草豐美、富庶安康的世界,而不應(yīng)當(dāng)是一個恃強(qiáng)凌弱、弱肉強(qiáng)食的霸權(quán)者天下。為此,我們要呼吁關(guān)懷,注重人與人之間的關(guān)系和情感,通過相互關(guān)懷減少或消除人與人、國與國之間的互相傷害,增強(qiáng)“人類命運(yùn)共同體”的意識,一道努力建設(shè)一個和平的世界。
肖巍,哲學(xué)博士,清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,清華大學(xué)公共健康研究中心公共衛(wèi)生學(xué)碩士生導(dǎo)師。國際女哲學(xué)家學(xué)會理事會成員、中國婦女研究會副秘書長、北京婦女理論研究會副會長、中國自然辯證法研究會生命倫理學(xué)專業(yè)委員會常務(wù)理事、醫(yī)學(xué)與哲學(xué)專業(yè)委員會理事等。出版專著《飛往自由的心靈——性別與哲學(xué)的女性主義探索》(2014)、<女性主義教育觀及其實(shí)踐》(2007)、《女性主義關(guān)懷倫理學(xué)》(1999)、《女性主義倫理學(xué)》(2000)等;隨筆集《心遠(yuǎn)不思?xì)w》(2016)、《在太陽照不到的地方行走》(2007)、((哈佛碎片>(2005)、《月笛.女學(xué)人哲學(xué)隨筆》(2001);譯著<劍橋女性主義哲學(xué)指南》(2010,主譯)、《公共健康倫理學(xué)案例研究》(2007)、《生命倫理學(xué)導(dǎo)論>(2005)、《不同的聲音:心理學(xué)理論與婦女發(fā)展》(1998)、《倫理學(xué)與政治學(xué)中的人類社會》(1992)等。
序言:UNESCO,巴黎“哲學(xué)之夜”
上篇:性別與正義
女性的道德發(fā)展——吉利根的女性道德發(fā)展理論評述
兩種道德發(fā)展觀的爭論
關(guān)懷倫理學(xué):主題與思考
尋找那半邊——薩拉·拉迪克的母性思考
女性主義的道德自主性概念
論弗雷澤的三維公正觀
女性主義形而上學(xué)研究中的兩個熱點(diǎn)問題
當(dāng)代哲學(xué)語境下的空間與性別
女性主義自然化認(rèn)識論的興起
女性主義哲學(xué)的學(xué)科特質(zhì)與方法論特征
西方女性主義哲學(xué)近30年來的新發(fā)展-Hypatia雜志創(chuàng)刊25周年?u介
中篇:生命與正義
作為一種價值建構(gòu)的疾病——關(guān)于疾病的哲學(xué)敘事
公共健康倫理:一個有待開拓的研究領(lǐng)域
公共健康倫理:概念、使命與目標(biāo)
社會公正:公共健康的根本保證——從醫(yī)療健康制度改革的公正性談起
精神健康的倫理探索
精神疾病診斷“有效性”的哲學(xué)探討
丘吉爾的那只“黑狗”依舊追逐著人類——評《丘吉爾的黑狗——憂郁癥及人類心靈的其他現(xiàn)象》
仁慈還是義務(wù)?——中國式“血荒”的倫理辨析
甲型HIN1流感凸顯公共健康倫理危機(jī)
疼痛:生命倫理學(xué)的一個重要話題
臨床生命倫理分析的經(jīng)驗(yàn)主義視角
醫(yī)改中的兩個重要問題
下篇:性別/生命正義
母嬰關(guān)系:女性主義精神分析學(xué)與倫理學(xué)探討
身體與緣身性:結(jié)合神經(jīng)科學(xué)新發(fā)展的探索
女性主義神經(jīng)倫理學(xué)的興起——從大腦性別差異研究談起
易受傷害性:女性主義倫理學(xué)的闡釋
主要參考文獻(xiàn)
跋