如果有人問我：“在你撰寫過的若干本關于當前中國經(jīng)濟的著作中，你認為最能反映自己的學術觀點的是哪一本書?”我將這樣回答他：“這就是擺在我們面前的這本《非均衡的中國經(jīng)濟》。”為什么我作出這樣的答復?我是有所考慮的。在我已經(jīng)出版的著作中：

《體制??目標??人：經(jīng)濟學面臨的挑戰(zhàn)》(黑龍江人民出版社 1986年版)是一部比較經(jīng)濟研究的著作。盡管其中有相當多的篇幅討論了中國經(jīng)濟問題，并且提出了研究社會主義經(jīng)濟理論的方法，但它畢竟不是關于當前中國經(jīng)濟的專著。

《社會主義政治經(jīng)濟學》(商務印書館1986年版)是一本教科書。它表述了我的經(jīng)濟理論體系，但書中較少涉及現(xiàn)實中的經(jīng)濟問題。更重要的是，它是為社會主義政治經(jīng)濟學的初學者而寫的，它不可能就某些經(jīng)濟理論問題進行較深層次的剖析。當然，就個人的經(jīng)濟理論體系的表述而言，我認為該書是最完整、最系統(tǒng)的。

《經(jīng)濟體制改革的探索》(人民日報出版社1987年版)專就公有制基礎上的股份制、控股制和企業(yè)集團問題作了論述，而并未涉及其他問題。

《國民經(jīng)濟管理學》(河北人民出版社1988年版)也是一本教科書。它主要從近期、中期、長期的角度闡釋了國民經(jīng)濟管理的原則和政策措施。但由于教科書有教科書的任務，所以有關非均衡領域內的深層次問題不可能在書中有充分的論述。

《中國經(jīng)濟改革的思路》(中國展望出版社1989年版)集中反映了我為中國經(jīng)濟體制改革所設計的總體方案，包括改革的主線、配套措施和實施步驟，但它并不是一本關于非均衡的理論著作。

《中國經(jīng)濟往何處去》(香港商務印書館1989年版)是我 1989年年初在香港的演講集。它是針對著中國經(jīng)濟改革的若干具體問題而闡發(fā)的。在承包制如何向股份制過渡、國營大中型企業(yè)為什么不能實行私有化、國有資產如何管理等問題上，書中都有較詳細的論述，但它仍然沒有就中國經(jīng)濟的非均衡狀態(tài)進行系統(tǒng)的分析。

現(xiàn)在擺在讀者面前的這本《非均衡的中國經(jīng)濟》與上述這些著作有以下三個重要的區(qū)別。第一，它是一本學術專著，而不是專為大學生而寫的教科書；雖然我的分析以《社會主義政治經(jīng)濟學》和《國民經(jīng)濟管理學》中已闡述的原理作為出發(fā)點，但對非均衡經(jīng)濟的理論分析要比那兩部教科書中所闡述的要深入得多。第二，它的重點是現(xiàn)階段的中國經(jīng)濟，而不像《體制??目標??人》那樣以比較經(jīng)濟研究作為重點。第三，它的理論性很突出，即主要從非均衡經(jīng)濟的特征著手分析，以說明資源配置失調、產業(yè)結構扭曲、制度創(chuàng)新的變型等現(xiàn)象的深層次原因，而不像《經(jīng)濟體制改革的探索》、《中國經(jīng)濟改革的思路》、《中國經(jīng)濟往何處去》那三本書那樣把中國經(jīng)濟的非均衡狀態(tài)作為既定的前提，從而直接探討中國經(jīng)濟改革的具體方案的制定。正因為如此，所以我把這本《非均衡的中國經(jīng)濟》視為最能反映我關于當前中國經(jīng)濟的學術觀點的著作。

在本書中，我自己感到具有特色的是這樣八方面的分析：

(1)經(jīng)濟的非均衡有兩類。第一類非均衡指市場不完善條件下的非均衡，第二類非均衡指市場不完善以及企業(yè)缺乏利益約束和預算約束條件下的非均衡。當前中國經(jīng)濟處于第二類非均衡狀態(tài)中。我們應當力求使經(jīng)濟先由第二類非均衡過渡到第一類非均衡，然后再使第一類非均衡中的非均衡程度逐漸縮小。

(2)在非均衡條件下，社會主義經(jīng)濟中有可能發(fā)生“滯脹”�！懊洝狈謨深悾汗�開的“脹”和隱蔽的“脹”(指表面上物價未變，實際上有價無貨)�！皽�”也分兩類：公開的“滯”和隱蔽的“滯”(指表面上總產值增長，實際上有效供給并未增加)。于是“滯脹”可能有四種不同的組合方式。為了防止和治理“滯脹”，必須根據(jù)具體的情況選擇相應的措施。

(3)不可忽視結構因素在當前中國經(jīng)濟失衡中的作用。產業(yè)結構調整之所以困難，與企業(yè)運行機制的弊病、企業(yè)行為短期化，以及社會行為短期化有關。因此，只有加速企業(yè)運行機制的改造并積極發(fā)揮政府在商品市場配額調整和建立社會主義商品經(jīng)濟秩序中的主導作用，才能促進產業(yè)結構合理化。

(4)在非均衡經(jīng)濟中，經(jīng)濟的波動是常見的。人們常問：經(jīng)濟什么時候走出“低谷”?要知道，走出以產值增長率計算的“低谷”比較容易，因為通過政府直接采購產品或企業(yè)在信貸支持下采購產品，可以使產值增長率回升。要走出以企業(yè)經(jīng)濟效益增長率計算的“低谷”，或以財政實際收入(即扣除物價上漲影響并且不包括債務收入)增長率計算的“低谷”，遠非易事。必須著手企業(yè)進行機制的改造，才能使國民經(jīng)濟真正走出“低谷”。

(5)非均衡經(jīng)濟中存在著各種“剛性”。但在當前中國的非均衡(第二類非均衡)經(jīng)濟中，除了有“工資剛性”、“就業(yè)剛性’、“福利剛性”等等以外，還存在一種特殊的“剛性”——“企業(yè)剛性”。這是指企業(yè)實際上不負盈虧或負盈不負虧，從而企業(yè)破產難以實現(xiàn)。經(jīng)濟中的許多困難都與此有關。不消除“企業(yè)剛性”，中國經(jīng)濟只可能長期處于第二類非均衡狀態(tài)中。

(6)在商品短缺條件下，如果存在著較大的資源約束，那就不可能取消短缺商品的價格雙軌制。否則，即使表面上取消了兩種價格(計劃價格與非計劃價格)之差，但實際上又會形成新的兩種價格(公開價格與地下價格)之差。因此，在條件尚未成熟之時就過早地全面放開價格，只可能引起社會經(jīng)濟的動蕩，并導致一些人利用公開價格與地下價格之差牟利。

(7)在社會主義商品經(jīng)濟中，某些資源的稀缺性以及由于這種稀缺性而引起的獨占，將會長期存在。政府應對此進行調節(jié)，如向獨占稀缺資源的生產者征收一定的資源稅等。但必須注意到，政府不應把這些生產者所獲得的超過平均利潤的那部分收入全部取走，而只應取走其中的一定份額，否則不利于資源利用效率的提高。

(8)在當前中國的非均衡經(jīng)濟中，經(jīng)濟改革的深化非常必要。但經(jīng)常遇到一個難題，即新的制度和政策都容易走樣(本書稱之為“制度變型”)，這主要與制度創(chuàng)新的不規(guī)范、企業(yè)和居民個人預期的變化、市場的不完善等等有關。只有從這些方面進行調整，“制度變型”問題才能得到較好的解決。