研究的背景與目的：
　　新常態(tài)經濟發(fā)展階段，鼓勵“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”，扶持個體工商戶發(fā)展，是推動我國經濟發(fā)展的重要舉措。我國已成為全世界創(chuàng)業(yè)活動最為活躍的國家之一�！度�球創(chuàng)業(yè)觀察（2014/2015）中國報告》指出，2014年中國創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)為15.53，高于美國（13.81）、英國（10.66）、德國（5.27）、日本（3.83）等主要發(fā)達國家。家庭創(chuàng)業(yè)在我國經濟發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用，家庭所創(chuàng)辦的企業(yè)或個體工商戶是我國小微企業(yè)的重要組成部分，其健康發(fā)展將關系到我國的經濟發(fā)展和社會穩(wěn)定。那么，家庭創(chuàng)業(yè)的重要性如何，文獻中仍存在不同的觀點。
　　肯定的觀點認為家庭創(chuàng)業(yè)對于經濟發(fā)展和就業(yè)增長具有重要作用。Schum-peter（1934）認為創(chuàng)業(yè)者是社會經濟發(fā)展的重要推動者，其較早地強調了創(chuàng)業(yè)在經濟發(fā)展中的重要作用。Audretch、Keilbach（2004）研究表明創(chuàng)業(yè)可以吸引新企業(yè)進入市場。這將有利于促進競爭和行業(yè)多樣性進而促進經濟增長，同時這也會增強當?shù)仄髽I(yè)間的知識溢出（Jacobs，1969）。創(chuàng)業(yè)者所具有的不同于普通雇傭工作者的特質如自我成就感、風險承擔、自信等（Djankoveta1.，2006）也是促進知識溢出、技術進步和創(chuàng)新的重要源泉（Caves，1998），這將在宏觀層面表現(xiàn)為其對經濟增長的推動作用。莊子銀（2005）通過構建內生經濟增長模型，將企業(yè)家精神作為經濟增長的持續(xù)動力和源泉。模型分析表明，相比于企業(yè)家精神微弱的經濟體，企業(yè)家精神強烈的經濟體的經濟增長率和人均收入水平均更高。李宏彬等（2009）基于1993-2003年的面板數(shù)據(jù)并采用動態(tài)面板系統(tǒng)廣義矩估計的分析方法，用個體和私營企業(yè)雇傭工人數(shù)量占全部就業(yè)人口的比重作為對創(chuàng)業(yè)精神的衡量，實證研究表明創(chuàng)業(yè)對于我國經濟增長具有顯著正向作用，且這一實證分析結果在控制制度和人口等其他可能影響經濟增長的變量后依然成立。Gindling、Newhouse（2014）基于74個發(fā)展中國家的數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，在低收入水平國家，工資獲得者僅占工作人口的25%，非農領域的工資獲得者僅占非農領域工作人口的19010。這表明，在低收入水平國家中，自我雇傭的創(chuàng)業(yè)者占工作人口的比重更高。
　　消極的觀點認為創(chuàng)業(yè)對經濟發(fā)展和就業(yè)的貢獻是非常微弱的。Haltiwanger等（1999）基于美國企業(yè)普查數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，企業(yè)勞動生產率與企業(yè)年齡是呈正向變動關系的。這意味著，新創(chuàng)辦或新成立的企業(yè)對資源的利用效率是弱于在位企業(yè)的，從這一點來講創(chuàng)業(yè)對經濟增長的貢獻是非常有限的。Persson（2004）研究發(fā)現(xiàn)由成立五年內倒閉的新企業(yè)所導致的就業(yè)損失是多于仍存活的企業(yè)的就業(yè)增加的。這表明，創(chuàng)業(yè)對就業(yè)增長的總體效應反而是負向的。因此，Shane（2009）指出新創(chuàng)辦或新成立的企業(yè)只能創(chuàng)造很少的就業(yè)機會并僅能創(chuàng)造少量社會財富，政府政策的制定和評估更應當依據(jù)收入較高且成長潛力大的企業(yè)的情況。他認為政府政策的制定不應著力于對創(chuàng)業(yè)活力的支撐上，而應著力于對高質量企業(yè)發(fā)展的扶持上。此外，大量基于發(fā)達國家和發(fā)展中國家數(shù)據(jù)的實證研究均證實了“創(chuàng)業(yè)回報之謎”的存在（Hamilton，2000；Astebro，Chen，2014），即創(chuàng)業(yè)者參與創(chuàng)業(yè)經營的決策不符合風險收益權衡這一規(guī)律，創(chuàng)業(yè)者承擔了較高的經濟風險，但創(chuàng)業(yè)者的收入水平并沒有高于工資獲得者。