《漢語(yǔ)語(yǔ)序的歷史發(fā)展》結(jié)合歷史文獻(xiàn)以及方言調(diào)查、類(lèi)型學(xué)研究的成果，描寫(xiě)和討論了漢語(yǔ)比較句、數(shù)量短語(yǔ)與名詞、數(shù)量短語(yǔ)與動(dòng)詞、“名受（+名施）+動(dòng)”等四種句式與結(jié)構(gòu)的歷史發(fā)展和演變，指出句法和語(yǔ)義是從古至今一直影響著漢語(yǔ)語(yǔ)序的兩個(gè)最重要的因素。通過(guò)漢語(yǔ)語(yǔ)序的歷史發(fā)展研究，作者還對(duì)漢語(yǔ)史研究提出了一些新的研究課題，值得關(guān)注和重視。
引言
1.問(wèn)題的提出
2.研究設(shè)想和說(shuō)明
上編 比較句語(yǔ)序的歷史演變
第一章 比較句語(yǔ)序歷史演變研究綜述
第一節(jié) 平比句語(yǔ)序歷史演變研究綜述
第二節(jié) 差比句語(yǔ)序歷史演變研究綜述
2.1 差比句語(yǔ)序的歷史演變
2.2 “比”字句的產(chǎn)生與發(fā)展
2.3 差比句式演變的原因
第三節(jié) 比較句研究中存在的問(wèn)題
3.1 研究集中于差比句式的歷史演變
3.2 缺乏對(duì)各個(gè)歷史時(shí)期比較句類(lèi)型的全面考察
3.3 比較句的范圍沒(méi)有統(tǒng)一的界定
第四節(jié) 國(guó)外語(yǔ)序類(lèi)型學(xué)有關(guān)比較句的研究介紹
4.1 Word Order Typology Comparatie Constructions一書(shū)
4.2 Comparison and Universal Grammar一書(shū)
第五節(jié) 本書(shū)“比較句”研究的內(nèi)容和有關(guān)說(shuō)明
第二章 平比旬的歷史演變
第一節(jié) 唐宋時(shí)期的平比句
1.1 比較詞由“像似”義類(lèi)動(dòng)詞虛化而來(lái)的平比句
1.2 “比”字平比句
1.3 “與”字平比句
1.4 唐宋時(shí)期平比句小結(jié)
第二節(jié) 元明清時(shí)期的平比句
第三節(jié) 平比句歷史演變總論
3.1 平比句歷史演變小結(jié)
3.2 “如似”字句發(fā)展中的一些特點(diǎn)
3.3 框式平比句式“與”字句的來(lái)源
第三章 差比句的歷史演變
第一節(jié) 唐宋時(shí)期的差比句
1.1 “于”字句
1.2 “如似”字句
1.3 “比”字句
1.4 “比似”句
1.5 “超過(guò)”義動(dòng)詞句表示差比
1.6 “得”字句
1.7 唐宋差比句小結(jié)
第二節(jié) “比”字句的語(yǔ)法化
2.1 唐代“比”字句的演變
2.2 宋代“比”字比較句的發(fā)展
2.3 “比”字比較句的語(yǔ)法化過(guò)程
第三節(jié) 元明清時(shí)期的差比句
3.1 差比句的類(lèi)型
3.2 兩類(lèi)差比句基準(zhǔn)的構(gòu)成情況
3.3 結(jié)果項(xiàng)的構(gòu)成情況
第四章 漢語(yǔ)比較句語(yǔ)序類(lèi)型演變的歷時(shí)與共時(shí)觀(guān)察
第一節(jié) 漢語(yǔ)比較句語(yǔ)序類(lèi)型歷史演變概述
1.1 平比句式的歷史演變概述
1.2 差比句式的歷史演變概述
第二節(jié) 漢語(yǔ)比較句語(yǔ)序類(lèi)型的共時(shí)空間分布
2.1 漢語(yǔ)方言的平比句
2.2 漢語(yǔ)方言的差比句
第三節(jié) 漢語(yǔ)比較句歷史演變中的一些問(wèn)題
3.1 “基準(zhǔn)+結(jié)果”型差比句在漢語(yǔ)中的擴(kuò)散模式
3.2 現(xiàn)代漢語(yǔ)南方方言中“結(jié)果+基準(zhǔn)”型差比句“過(guò)”字句的來(lái)源
3.3 現(xiàn)代漢語(yǔ)方言比較句語(yǔ)序類(lèi)型與比較句歷史演變的關(guān)系
第四節(jié) 小結(jié)
中編 數(shù)量短語(yǔ)與中心詞語(yǔ)序的歷史發(fā)展
第五章 數(shù)量短語(yǔ)與中心名詞的語(yǔ)序
第一節(jié) 數(shù)量短語(yǔ)與中心名詞語(yǔ)序以往研究的回顧及本研究的說(shuō)明
1.1 “數(shù)+量+名”式成為優(yōu)勢(shì)語(yǔ)序的時(shí)間
1.2 數(shù)量短語(yǔ)與中心名詞語(yǔ)序發(fā)生變化的原因
1.3 本書(shū)數(shù)量短語(yǔ)與中心名詞語(yǔ)序研究的內(nèi)容和說(shuō)明
第二節(jié) 魏晉南北朝至晚唐五代漢語(yǔ)數(shù)量格式的演變
2.1 魏晉南北朝至晚唐五代漢語(yǔ)各類(lèi)數(shù)量格式一般使用情況的說(shuō)明
2.2 魏晉南北朝至晚唐五代各類(lèi)數(shù)量格式的使用情況和量詞使用情況的考察
2.3 各類(lèi)數(shù)量格式的句法功能考察
第三節(jié) 漢語(yǔ)數(shù)量格式的類(lèi)型學(xué)觀(guān)察
3.1 “名+數(shù)+量”結(jié)構(gòu)的性質(zhì)
3.2 晚唐五代漢語(yǔ)量詞語(yǔ)法化的程度
3.3 漢語(yǔ)數(shù)量格式語(yǔ)序的類(lèi)型學(xué)觀(guān)察
第四節(jié) 小結(jié)
第六章 數(shù)量短語(yǔ)與中心動(dòng)詞的語(yǔ)序
第一節(jié) 數(shù)量短語(yǔ)與中心動(dòng)詞語(yǔ)序以往研究的回顧及本研究的說(shuō)明
1.1 表示動(dòng)作行為次數(shù)的數(shù)量短語(yǔ)與中心動(dòng)詞的語(yǔ)序
1.2 表示動(dòng)作行為進(jìn)行時(shí)間的數(shù)量短語(yǔ)與中心動(dòng)詞的語(yǔ)序
第二節(jié) 各歷史時(shí)期漢語(yǔ)動(dòng)量表示法的發(fā)展
2.1 漢語(yǔ)史上動(dòng)量表示法的一般描述
2.2 漢至元明各類(lèi)動(dòng)量表示法的考察
第三節(jié) 動(dòng)詞與時(shí)量成分語(yǔ)序的古今演變考察
第四節(jié) “數(shù)+動(dòng)量”短語(yǔ)后移的原因
4.1 漢語(yǔ)“數(shù)+動(dòng)量”短語(yǔ)與動(dòng)詞語(yǔ)序的形成與穩(wěn)定
4.2 現(xiàn)代漢語(yǔ)“數(shù)+動(dòng)量+動(dòng)”式語(yǔ)法意義的形成
第五節(jié) 小結(jié)
下編 “名受(+名施)+動(dòng)”句式的歷史發(fā)展
第七章 “名受(+名施)+動(dòng)”句式研究綜述
第一節(jié) 對(duì)“名受(+名施)+動(dòng)”句式構(gòu)成的研究
第二節(jié) 對(duì)“名受(+名施)+動(dòng)”句式表義功能的討論
……
第八章 “名受(+名施)+動(dòng)”句式的古今比較
第九章 “名受(+名施)+動(dòng)”句式的發(fā)展變化
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
引用文獻(xiàn)
后記
作者指出語(yǔ)言表達(dá)經(jīng)歷了三個(gè)階段而形成，可從三個(gè)層次上分析。首先是認(rèn)知結(jié)構(gòu)，這是獨(dú)立于語(yǔ)言系統(tǒng)之外的結(jié)構(gòu)，代表“所想”；我們所聽(tīng)到的句法表達(dá)，是表層結(jié)構(gòu)，代表人們“所說(shuō)”；在這中間起鏈條作用的是底層結(jié)構(gòu)，代表意義。底層結(jié)構(gòu)有自己的句法結(jié)構(gòu)，其基本結(jié)構(gòu)一般包括一個(gè)謂語(yǔ)和一個(gè)或多個(gè)論元，但底層結(jié)構(gòu)直接反映認(rèn)知結(jié)構(gòu)。底層結(jié)構(gòu)的信息是呈線(xiàn)性順序的，和表層結(jié)構(gòu)一樣是按時(shí)間順序展開(kāi)的符號(hào)圖像。而認(rèn)知結(jié)構(gòu)是以圖畫(huà)形式為自然狀態(tài)，不按時(shí)間順序展開(kāi)。這個(gè)模型是描寫(xiě)普遍的語(yǔ)言編碼過(guò)程的框架。以比較句來(lái)說(shuō)，比較句的認(rèn)知結(jié)構(gòu)是兩個(gè)比較項(xiàng)之間的空間距離，這個(gè)認(rèn)知結(jié)構(gòu)投射到語(yǔ)言系統(tǒng)上，以底層結(jié)構(gòu)的形式反映出來(lái)，這個(gè)底層結(jié)構(gòu)采用時(shí)間鏈的語(yǔ)義形式，而底層結(jié)構(gòu)通過(guò)各種語(yǔ)法手段投射到表層結(jié)構(gòu)中。將空間距離看做比較句的認(rèn)知結(jié)構(gòu)是有實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)的，在此作者援引了多位認(rèn)知心理學(xué)者的有關(guān)研究成果。比如研究表明因大腦受損而對(duì)空間方向感知混亂的人，對(duì)表達(dá)空間關(guān)系的句子的理解就有問(wèn)題，同樣的對(duì)比較句的理解也受到影響。又如研究表明人們傾向于按照空間來(lái)理解形容詞的差別，帶有“更多”的意思的是原級(jí)向上移動(dòng)，帶有“更少”的意思的是原級(jí)向下移動(dòng)�？臻g的想象和比較表達(dá)中有關(guān)成分的順序緊密的連結(jié)在一起。
書(shū)單推薦
