保險業(yè)系統(tǒng)性風險:根源、傳染與監(jiān)管
定 價:88 元
叢書名:新時代金融風險與金融安全研究書系
當前圖書已被 21 所學校薦購過!
查看明細
- 作者:朱衡 著
- 出版時間:2020/10/1
- ISBN:9787550445963
- 出 版 社:西南財經大學出版社
- 中圖法分類:F842
- 頁碼:246
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
從保險經營來說,多元化的投資策略以及密切的金融資本市場聯系都對未來保險業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展提出了挑戰(zhàn)。保險業(yè)投資范圍進一步擴大,境內外投資標準進一步放寬,投資范圍包括流動性資產、固定收益類資產、權益類資產、不動產類資產和其他金融資產,保險業(yè)務進一步滲透到所有金融領域。從歷史的角度看,銀行、保險和其他金融機構都被嚴格區(qū)分,即使發(fā)生危機也不會對其他機構造成影響。但近年來,這種金融機構間的行業(yè)壁壘正在被逐步瓦解,取而代之的是更緊密的業(yè)務聯系以及相互關聯。雖說已發(fā)生的金融危機主要源于銀行業(yè),但隨著銀保行業(yè)互聯性的增強,銀行業(yè)的溢出效應將蔓延至保險機構。正如我們在2007-2009年全球金融危機中所見,保險業(yè)也受到一定沖擊,讓我們不得不質疑保險業(yè)是否會反過來影響金融體系,并成為危機發(fā)生的主導因素。
縱觀全球,在保險業(yè)與金融資本市場密切關聯的大環(huán)境下,進行保險業(yè)系統(tǒng)性風險研究是大勢所趨。中國作為保險大國,牽一發(fā)而動全身,要確保不發(fā)生保險業(yè)系統(tǒng)性風險,前提是要結合具體國情,將涉及系統(tǒng)性風險的相關研究做到位,厘清“保險業(yè)是否存在系統(tǒng)性風險,如何科學有效評估”“保險業(yè)系統(tǒng)性風險的根源和傳染機制是什么”“如何監(jiān)管保險業(yè)系統(tǒng)性風險”等一系列問題,為中國保險業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展打下堅實的理論基礎。
2007-2009年的全球金融危機,對國際金融體系造成了巨大的災難性影響。這場由次級房屋信貸危機引發(fā)并滲透到其他行業(yè)的全球金融危機是典型的系統(tǒng)性風險,對實體經濟造成了巨大傷害。在這場席卷全球的金融危機中,作為美國最大的保險公司,AIG(美國國際集團)陷入絕境,瀕臨破產,對金融行業(yè)乃至全球經濟都產生了重大影響。遵循傳統(tǒng)商業(yè)模式的保險公司,由于其負債水平不同,而且與其他金融機構和資本市場的關聯較弱,通常被認為比銀行具有更低的系統(tǒng)性風險水平。然而,當代的保險領域不能僅僅以傳統(tǒng)的商業(yè)模式來描述,它還包括大型、復雜的保險集團或以保險為基礎的企業(yè)集團,在各個司法管轄區(qū)域開展業(yè)務。這些保險集團和企業(yè)集團可能包括非傳統(tǒng)的、非保險的業(yè)務模式,特別是具有非傳統(tǒng)特征的人壽保險產品和不同類型的金融擔保產品,擴大了保險集團面對金融市場的風險敞口,致使它們更容易受到金融市場狀況的影響。AIG破產案震驚了世人,保險業(yè)系統(tǒng)性風險成為各界關注重點,“保險業(yè)是否會產生系統(tǒng)性風險”“如何評估和監(jiān)管保險業(yè)系統(tǒng)性風險”等議題被列入議事日程,學界和業(yè)界紛紛開展保險業(yè)系統(tǒng)性風險研究。
從監(jiān)管趨勢來說,作為金融領域的“三駕馬車”之一。保險業(yè)的行業(yè)重要性毋庸置疑,國內外都掀起了對保險業(yè)系統(tǒng)性風險監(jiān)管研究的熱潮。在國際方面,2007-2009年的全球金融危機過后,20國集團(G20)在2009年4月成立了金融穩(wěn)定委員會(FSB),主要負責認定是否存在具有系統(tǒng)重要性的非銀行金融機構。國際相關權威監(jiān)管部門出臺的一系列政策,肯定了保險業(yè)在維護金融穩(wěn)定中的作用,明確了保險業(yè)系統(tǒng)性風險的核心地位。在國內方面,原中國保險監(jiān)督管理委員會(簡稱“保監(jiān)會”。2018年3月,組建中國銀行保險監(jiān)督管理委員會,簡稱“銀保監(jiān)會”,原保監(jiān)會不再單獨保留)于2012年啟動了“中國風險導向償付能力體系”建設工作;2016年4月,原保監(jiān)會召開國內系統(tǒng)重要性保險機構監(jiān)管制度建設啟動會,明確要在國內構建系統(tǒng)重要性保險機構的監(jiān)管制度;2016年8月,原保監(jiān)會發(fā)布《國內系統(tǒng)重要性保險機構監(jiān)管暫行辦法(征求意見稿)》;2016年12月,原保監(jiān)會發(fā)布《國內系統(tǒng)重要性保險機構監(jiān)管暫行辦法(第二輪征求意見稿)》;2018年,銀保監(jiān)會、證監(jiān)會聯合發(fā)布《關于完善系統(tǒng)重要性金融機構監(jiān)管的指導意見》后,完善我國系統(tǒng)重要性金融機構監(jiān)管框架的要求日益強烈,進一步明確了開展系統(tǒng)重要性保險機構監(jiān)管的必要性,充分體現了國家對保險業(yè)系統(tǒng)性風險的重視。
從保險經營來說,多元化的投資策略以及密切的金融資本市場聯系都對未來保險業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展提出了挑戰(zhàn)。保險業(yè)投資范圍進一步擴大,境內外投資標準進一步放寬,投資范圍包括流動性資產、固定收益類資產、權益類資產、不動產類資產和其他金融資產,保險業(yè)務進一步滲透到所有金融領域。從歷史的角度看,銀行、保險和其他金融機構都被嚴格區(qū)分,即使發(fā)生危機也不會對其他機構造成影響。但近年來,這種金融機構間的行業(yè)壁壘正在被逐步瓦解,取而代之的是更緊密的業(yè)務聯系以及相互關聯。雖說已發(fā)生的金融危機主要源于銀行業(yè),但隨著銀保行業(yè)互聯性的增強,銀行業(yè)的溢出效應將蔓延至保險機構。正如我們在2007-2009年全球金融危機中所見,保險業(yè)也受到一定沖擊,讓我們不得不質疑保險業(yè)是否會反過來影響金融體系,并成為危機發(fā)生的主導因素。
縱觀全球,在保險業(yè)與金融資本市場密切關聯的大環(huán)境下,進行保險業(yè)系統(tǒng)性風險研究是大勢所趨。中國作為保險大國,牽一發(fā)而動全身,要確保不發(fā)生保險業(yè)系統(tǒng)性風險,前提是要結合具體國情,將涉及系統(tǒng)性風險的相關研究做到位,厘清“保險業(yè)是否存在系統(tǒng)性風險,如何科學有效評估”“保險業(yè)系統(tǒng)性風險的根源和傳染機制是什么”“如何監(jiān)管保險業(yè)系統(tǒng)性風險”等一系列問題,為中國保險業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展打下堅實的理論基礎。
0 緒論
0.1 研究背景
0.2 研究意義
0.2.1 理論意義
0.2.2 現實意義
0.3 研究概要
0.3.1 研究內容
0.3.2 研究方法
0.3.3 研究范疇
0.4 創(chuàng)新點
1 保險業(yè)系統(tǒng)性風險研究文獻綜述
1.1 對保險業(yè)系統(tǒng)性風險的認識
1.1.1 保險業(yè)是系統(tǒng)性風險的受害者還是主導者
1.1.2 保險業(yè)系統(tǒng)性風險的存在性爭議
1.2 保險業(yè)系統(tǒng)性風險的成因
1.2.1 保險業(yè)系統(tǒng)性風險的主導因素(primary indicators)
1.2.2 保險業(yè)系統(tǒng)性風險的貢獻因素(contributing indicators)
1.2.3 金融市場參與度
1.2.4 自然與人為災難
1.3 保險業(yè)系統(tǒng)性風險的傳染機制
1.3.1 保險業(yè)與再保險業(yè)的風險傳染
1.3.2 保險業(yè)與銀行業(yè)的風險傳染
1.4 保險業(yè)系統(tǒng)性風險評估
1.4.1 系統(tǒng)性風險評估方法
1.4.2 保險業(yè)系統(tǒng)性風險評估的應用
1.5 保險業(yè)系統(tǒng)性風險監(jiān)管
1.5.1 保險業(yè)系統(tǒng)性風險制度演變
1.5.2 系統(tǒng)重要性保險公司名單
1.5.3 保險業(yè)系統(tǒng)性風險監(jiān)管制度的發(fā)展與爭議
1.6 中國保險業(yè)系統(tǒng)性風險研究綜述
1.7 文獻總結及述評
……
2 研究術語界定與理論基礎
3 保險業(yè)系統(tǒng)性風險的存在性
4 保險業(yè)系統(tǒng)性風險的根源
5 保險業(yè)系統(tǒng)性風險的傳染機制
6 保險業(yè)系統(tǒng)性風險評估
7 保險業(yè)系統(tǒng)性風險金融監(jiān)管改革與新方向
8 中國保險業(yè)系統(tǒng)性風險監(jiān)管的對策
9 研究結論及展望
參考文獻