《訴訟法學文庫2011(8):刑事訴權研究》以民事訴權理論為基礎,將訴權理論導入到刑事訴訟法學的研究中,從正反兩方面充分論證了刑事訴權理論導入的可行性及制約因素,在此基礎上界定了刑事訴權的內(nèi)涵,并進而結合刑事訴訟制度自身的特點建構起刑事訴權的理論體系。最后,《訴訟法學文庫2011(8):刑事訴權研究》再以此為基礎,將刑事訴權理論與刑事訴訟的其他一些基礎性理論聯(lián)結起來,充實刑事訴訟的基礎理論體系,并將刑事訴權理論運用到當下刑事訴訟法學理論研究與制度化建設中的一些熱點問題的分析上去,以展示刑事訴權理論的價值。
“訴訟法學文庫”是面向國內(nèi)外專家、學者長期開放的大型專著從書。自2001年面世以來,已出版發(fā)行了90余部以訴訟原理、訴訟規(guī)律為內(nèi)容且有新意、有深度、有分量的專著、譯著,對公安、司法工作有指導意義,對立法工作有參考價值。其中已有多部獲得省部級以上獎勵。
陶楊,男,1980年生,四川省眉山市人。2002年畢業(yè)于西南政法大學法學一系,獲法學學士學位;2005年畢業(yè)于中國人民公安大學,獲法學碩士學位;2008年畢業(yè)于中國人民大學法學院,獲法學博士學位,F(xiàn)任教于北京交通大學法律系。曾在《法商研究》、《人民檢察》、《法制日報》等刊物發(fā)表學術論文30余篇,獨著、合著、參著圖書10部。
導論
一、問題的提出
二、研究現(xiàn)狀
三、研究方法、思路及架構
第一章 訴權理論的形成
第一節(jié) 民事訴權理論概述
一、民事訴權學說的形成及其演進
二、民事訴權的特征
三、民事訴權的內(nèi)涵
第二節(jié) 廣義訴權理論的興起
一、廣義訴權理論興起的背景
二、廣義訴權的內(nèi)涵
第二章 刑事訴權理論的導入
第一節(jié) 刑事訴權理論導人論爭評述
第二節(jié) 刑事訴權理論導入的可行性分析
一、詞源探析:對訴權的歷史回溯
二、訴訟制度的本質(zhì):糾紛解決機制
三、程序多元:公訴與自訴制度中存在的訴權
四、訴權研究領域的拓展:訴權憲法化與國際化的兩種趨勢
五、小結
第三節(jié) 制約刑事訴權理論導人的理論與制度瓶頸
一、訴權的平等性問題
二、訴權的可處分性問題
三、審前程序中的訴權問題
第四節(jié) 刑事訴權理論導入的原因及其意義
一、刑事訴權理論導入的原因
二、刑事訴權理論導入的意義
第五節(jié) 小結
第三章 刑事訴權的內(nèi)涵及其功能定位
第一節(jié) 刑事訴權的內(nèi)涵
一、刑事訴權的概念界定
二、刑事訴權與相關術語的關系及厘清
第二節(jié) 刑事訴權的類型
第三節(jié) 刑事訴權的性質(zhì)與特征——基于與民事訴權比較的角度
一、程序性
二、平等性
三、處分性
第四節(jié) 刑事訴權的功能定位
一、啟動和推動刑事司法程序的功能
二、權利保障功能和權力實現(xiàn)功能
三、權力制約功能
第四章 刑事訴權的運作機理——制度化的刑事訴權
第一節(jié) 刑事訴權要件
一、刑事訴權要件概說
二、當事入適格
三、刑事訴訟中訴的利益問題
四、當事人適格與訴的利益之關系
第二節(jié) 刑事訴權的行使
一、刑事訴權行使的方式
二、刑事訴權行使的條件
三、刑事訴權行使的過程
四、刑事訴權行使的效力
第三節(jié) 刑事訴權的保障——以中國刑事訴訟為出發(fā)點
一、刑事訴權的理念保障
二、刑事訴權的制度保障——兼論刑事訴權視野下的制度創(chuàng)新
三、刑事訴權的實踐保障
第四節(jié) 刑事訴權的規(guī)制——以“濫用訴權”為核心的分析
一、刑事訴權濫用的界定及表現(xiàn)形式
二、刑事訴權濫用的后果
……
第五章 作為一種理論分析框架的刑事訴權
參考文獻
后記
(一)公訴案件中的訴權行使方式
公訴案件是刑事訴訟中一類最為典型的案件,幾乎世界上所有的國家均確認了公訴制度,甚至于在一些國家還確立了公訴壟斷制度,即所有的刑事案件均以公訴提起訴訟,排斥私訴制度。究其原因,是因為當前刑事法領域主流的犯罪本質(zhì)學說認為犯罪最為主要的是侵犯了國家和社會利益,理所應當由國家和社會享有訴權。然而國家和社會將訴權委托給國家的公訴機關代為行使,稱為公訴權。
在公訴制度下,一般刑事審判程序中主要存在四個主體:法院、公訴機關、被告人、被害人。其中必不可少的主體是前三者,被害人則往往只是在有被害人犯罪的案件中才會存在,在無被害人犯罪的案件中則不存在單獨的被害人主體。法院行使審判權,不屬于我們這里所要探討的范圍。因此,在公訴案件中刑事訴權的行使主要是指公訴機關、被告人與被害人三者對刑事訴權的實施。
公訴機關是公訴權的主體,也是將刑事訴權付諸行使的重要主體。在公訴案件中,公訴權是一種通過向審判機關提起對刑事實體糾紛予以裁判的請求,促使糾紛解決的權力。公訴權行使的最為重要的方式便是提起訴訟,然而卻不限于提起訴訟的權力。公訴權作為一種刑事訴權的重要表現(xiàn)形式,還承載了其他一些重要的內(nèi)容。公訴權在啟動刑事訴訟程序之后,還應當進一步在刑事審判程序中支持公訴,充分表達訴權,推動刑事訴訟程序的進行。公訴權行使的對象是審判權,而具體的表現(xiàn)則是向法院提交公訴書,在法庭上展現(xiàn)證據(jù),證明案件事實,并進一步請求法院對被告人處以刑罰,最終使公訴權獲得審判機關的確認并實現(xiàn)。當然,公訴機關在刑事審判程序中可以對刑事訴權進行一定的處分,比如可以作出不起訴的處理,還可以對刑事訴權的內(nèi)容進行一定的修正,等等。
……