改革開放以來，中國經(jīng)濟高速增長，取得舉世矚目的成就，但也付出了巨大的環(huán)境代價，發(fā)達國家上百年經(jīng)濟發(fā)展過程中產(chǎn)生的環(huán)境問題在中國近幾十年經(jīng)濟發(fā)展過程中集中爆發(fā)。傳統(tǒng)的粗放型經(jīng)濟發(fā)展方式已經(jīng)難以推動中國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式勢在必行。黨的十八大報告首次提出綠色發(fā)展，十八屆五中全會將綠色發(fā)展作為未來經(jīng)濟社會發(fā)展的重要指導理念，十九大報告提出推動綠色發(fā)展。綠色經(jīng)濟增長作為綠色發(fā)展的重要內(nèi)容，強調(diào)在資源承載力和環(huán)境容量約束下實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的一種新型經(jīng)濟增長方式，也是實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的重要途徑。由于環(huán)境資源的稀缺性、外部性、產(chǎn)權(quán)不明晰和交易費用昂貴等特點以及微觀經(jīng)濟主體的機會主義，單靠市場機制無法實現(xiàn)環(huán)境保護，更無法推動綠色經(jīng)濟增長。因此，環(huán)境規(guī)制作為解決市場失靈、實現(xiàn)環(huán)境保護的手段應(yīng)運而生。經(jīng)過40多年的發(fā)展，我國環(huán)境規(guī)制方面的法律法規(guī)不斷完善，環(huán)境規(guī)制工具不斷豐富，環(huán)境規(guī)制強度也得到顯著提升。那么，環(huán)境規(guī)制究竟能否促進以及如何促進綠色經(jīng)濟增長呢？
　　本書圍繞著環(huán)境規(guī)制對綠色經(jīng)濟增長的影響這一核心主題展開研究。首先，歸納總結(jié)了國內(nèi)外有關(guān)環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟增長、環(huán)境規(guī)制與綠色經(jīng)濟增長等方面的相關(guān)文獻，并且梳理了國內(nèi)外有關(guān)環(huán)境規(guī)制和綠色經(jīng)濟增長的內(nèi)涵，界定了環(huán)境規(guī)制和綠色經(jīng)濟增長的概念，同時系統(tǒng)闡述了市場失靈理論、經(jīng)濟增長理論以及新制度主義理論，為后續(xù)研究奠定基礎(chǔ)。其次，詳細地介紹了環(huán)境規(guī)制的狀況和綠色經(jīng)濟增長的狀況。再次，系統(tǒng)探討了“環(huán)境規(guī)制能否促進綠色經(jīng)濟增長”、“環(huán)境規(guī)制對綠色經(jīng)濟增長影響的傳導機制”以及“環(huán)境規(guī)制對綠色經(jīng)濟增長影響的門檻效應(yīng)”三個問題，從而更加全面地反映出環(huán)境規(guī)制對綠色經(jīng)濟增長的影響。最后，提出了對策建議：深化環(huán)境規(guī)制變革，提升環(huán)境治理能力；增強經(jīng)濟轉(zhuǎn)型動力，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式；加強制度建設(shè)，提升制度保障能力等。
　　本書主要結(jié)論為：（1）我國環(huán)境規(guī)制發(fā)展不斷走向成熟；環(huán)境規(guī)制實施取得良好的效果。（2）全國和東中部地區(qū)綠色經(jīng)濟增長水平不斷提升，主要源于綠色技術(shù)進步水平的提升，其中東部地區(qū)的綠色經(jīng)濟增長水平要高于中部地區(qū)；西部地區(qū)綠色經(jīng)濟增長水平出現(xiàn)下降，主要源于綠色技術(shù)效率水平的下降；全國和東中西部地區(qū)綠色經(jīng)濟增長基本呈收斂趨勢。（3）環(huán)境規(guī)制顯著促進了綠色經(jīng)濟增長，并通過穩(wěn)健性檢驗。（4）環(huán)境規(guī)制通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、技術(shù)創(chuàng)新以及外商直接投資三條路徑促進了綠色經(jīng)濟增長，并通過穩(wěn)健性檢驗。（5）環(huán)境規(guī)制對綠色經(jīng)濟增長影響存在環(huán)境分權(quán)、財政分權(quán)以及市場化程度的門檻效應(yīng)。環(huán)境規(guī)制對綠色經(jīng)濟增長影響存在環(huán)境分權(quán)的雙重門檻，當環(huán)境分權(quán)較低時，不利于發(fā)揮環(huán)境規(guī)制對綠色經(jīng)濟增長的促進作用；當環(huán)境分權(quán)適度時，有助于發(fā)揮環(huán)境規(guī)制對綠色經(jīng)濟增長的促進作用；當環(huán)境分權(quán)較高時，不利于發(fā)揮環(huán)境規(guī)制對綠色經(jīng)濟增長的促進作用。環(huán)境規(guī)制對綠色經(jīng)濟增長影響存在財政分權(quán)的單重門檻，當財政分權(quán)較低時，有助于發(fā)揮環(huán)境規(guī)制對綠色經(jīng)濟增長的促進作用；當財政分權(quán)較高時，不利于發(fā)揮環(huán)境規(guī)制對綠色經(jīng)濟增長的促進作用。環(huán)境規(guī)制對綠色經(jīng)濟增長影響存在市場化程度的單重門檻，當市場化程度較低時，不利于發(fā)揮環(huán)境規(guī)制對綠色經(jīng)濟增長的促進作用；當市場化程度較高時，有助于發(fā)揮環(huán)境規(guī)制對綠色經(jīng)濟增長的促進作用。