在全球經濟一體化的大環(huán)境下，全球企業(yè)因價值創(chuàng)造聯(lián)系在一起。然而，這種聯(lián)系卻在各國政府的強力干預下變得日益脆弱。世界經濟的“自由性”變得更加珍貴。在此條件下，如何維持宏觀經濟的健康發(fā)展，如何優(yōu)化產業(yè)體系的生態(tài)結構，如何提升企業(yè)的核心競爭力，是各國政府經濟調控的幾個無法回避的戰(zhàn)略性問題。供應鏈是宏觀、中觀、微觀經濟體系的橋梁和紐帶。供應鏈整合的本質是從供應鏈的薄弱環(huán)節(jié)出發(fā)，采取修補、優(yōu)化、整合的方式，從價值創(chuàng)造的角度實現(xiàn)供應鏈系統(tǒng)的生態(tài)優(yōu)化，進而建立企業(yè)的核心競爭力。其核心問題是在開放創(chuàng)新與共享經濟背景下，企業(yè)如何依托知識、技術、品牌的共享、共有、共用，重塑供應鏈的價值創(chuàng)造機制。
本書在馬克思勞動價值論與西方生產理論基礎上，結合供應鏈協(xié)調、價值創(chuàng)造、價值分配等相關理論，基于大型白酒企業(yè)供應鏈的現(xiàn)實情境，結合前期研究成果，對企業(yè)供應鏈價值創(chuàng)造的機制、知識共享、技術擴散、聲譽耗散機制進行深入探究。概言之，通過構建大型白酒供應鏈價值的共創(chuàng)模型，探索大型白酒企業(yè)供應鏈的價值創(chuàng)造機制、分配機制，以及彈性管理策略，拓展了供應鏈價值系統(tǒng)的研究視角，深化了供應鏈價值創(chuàng)造機制的研究范疇。
本書研究結論主要包括以下幾個方面。
（1）大型白酒企業(yè)供應鏈極具異質特性。大型白酒企業(yè)相比一般企業(yè)，具有供應鏈結構一般化、產地中心化、供應商（原料）特異化、原料供應的戰(zhàn)略庫存剛性、白酒產品功能邊界的泛化引致的供應鏈價值的高彈性等特點。這些特點使得大型白酒企業(yè)的供應鏈協(xié)同問題表現(xiàn)出強烈的異化特征，特別是在現(xiàn)代經濟條件下，由于涉農主體參與、中心化生產、去中心化交易、虛擬價值泛化、銷售路徑依賴，使這種異化特征得到進一步增強。
（2）供應鏈價值共創(chuàng)由價值創(chuàng)造與價值分配構成。從供應鏈價值共創(chuàng)過程來看，消費者的感知評價是整個經濟系統(tǒng)的價值實現(xiàn)的基礎，生產者的設計創(chuàng)造是經濟系統(tǒng)的價值創(chuàng)造過程，而生產者與消費者的交換則是整個經濟系統(tǒng)的價值分配過程。價值創(chuàng)造為整個系統(tǒng)提供了價值源泉，同時也是價值交換的基礎；價值分配為價值創(chuàng)造提供了保障，同時也是價值創(chuàng)造的動力。價值創(chuàng)造、價值分配的循環(huán)嵌套共同塑造了價值共創(chuàng)機制。
（3）知識共享、技術擴散、聲譽耗散是大型白酒企業(yè)供應鏈價值創(chuàng)造的核心機制。知識共享及企業(yè)動態(tài)能力建設對于大型白酒企業(yè)供應鏈價值創(chuàng)造具有重要影響。共性技術擴散、吸收能力，以及政府技術補貼是供應鏈價值共創(chuàng)的核心機制。聲譽耗散及企業(yè)社會資本積累對于大型白酒企業(yè)供應鏈價值創(chuàng)造具有重要影響。
（4）最優(yōu)的白酒企業(yè)上游供應商價值被嚴重低估。理想狀態(tài)下的最優(yōu)決策結果并不支持作為壟斷地位的大型白酒企業(yè)進行供應商轉移支付。但在公允標準下，通過數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實中最優(yōu)的供應商價值被嚴重低估。大型白酒企業(yè)出于獲取更多價值分配的競爭性心態(tài)，將無形中降低自身的支付意愿表達。從價值共創(chuàng)視角看，為實現(xiàn)供應鏈的價值協(xié)同，應對供應鏈中間產品（白酒企業(yè)的原料供應）支付意愿進行定價補貼，進而防止供應商的產業(yè)轉移及供應鏈風險。
（5）維系供應鏈價值共創(chuàng)需要彈性策略。在風險條件下，考慮供應鏈彈性管理，制造商、供應商、消費者，乃至供應鏈最優(yōu)化決策帶來的價值創(chuàng)造是否高于不考慮風險與供應鏈彈性管理條件下的價值創(chuàng)造，取決于供應鏈彈性管理成本提升幅度與其帶來的彈性收益提升幅度的比值和風險概率的比較。在供應鏈的風險一定的情況下，供應鏈彈性管理成本提升幅度與其帶來的彈性收益提升幅度的比值越小，則企業(yè)的供應鏈彈性管理將帶來供應鏈價值創(chuàng)造的改進的提升越大。
本研究的創(chuàng)新和貢獻主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
（1）深入分析大型白酒企業(yè)供應鏈的異質屬性，在可持續(xù)發(fā)展理論指導下，將供應鏈價值共創(chuàng)與價值創(chuàng)造的概念進一步切割清楚，提出供應鏈價值共創(chuàng)包含價值創(chuàng)造與價值分配兩個環(huán)節(jié)，進一步拓展供應鏈價值系統(tǒng)的研究視角。
（2）探索供應鏈網絡的開放性，要素配置的兼容性，以及價值創(chuàng)造的可塑性，揭示信息、知識、資源的共享機制，在大型白酒企業(yè)的具體情境中，將知識共享、技術擴散、聲譽耗散、彈性管理等引入供應鏈價值共創(chuàng)機制的分析，進一步深化了供應鏈價值創(chuàng)造機制的研究范疇。
本書研究的局限性體現(xiàn)在以下幾個方面。
（1）供應鏈是一個復雜的非線性系統(tǒng)，大型企業(yè)的供應鏈則更加復雜。本書基于價值共創(chuàng)視角對大型白酒企業(yè)的供應鏈的協(xié)調機制進行分析。實際上，當深入到本研究的理論模型時，還有諸多“黑箱”有待后續(xù)研究打開。例如，影響企業(yè)供應鏈價值共創(chuàng)的其他中介機制，如企業(yè)行業(yè)屬性、政府政策、環(huán)境不確定性等。因此，未來的研究可以進一步拓展和深化，同時，未來的研究還可以考慮其他情境因素對供應鏈價值共創(chuàng)的調節(jié)作用，如創(chuàng)新的復雜度、
知識的多元化、市場的動蕩性等。
（2）在實證研究方面，限于人力、物力和財力，本研究以筆者所熟識的特定白酒企業(yè)為研究對象，調查范圍僅限于企業(yè)特定時空范圍，使得本書的研究結論的普適性有待進一步考證。另外，本書的調查數(shù)據(jù)為截面靜態(tài)數(shù)據(jù)，無法進行動態(tài)分析。因此，未來的研究應該增加有效樣本的數(shù)量，并將調研范圍在時空范圍內進行拓展，開展動態(tài)比較研究，研究供應鏈價值共創(chuàng)的動態(tài)變化規(guī)律。
本書在作者前期公開發(fā)表的學術論文Marine high-tech enterprise ecosystem based on sustainable development、《吸收能力與政府補貼對供應鏈價值共創(chuàng)的影響研究——基于共性技術擴散視角》《聲譽耗散對供應鏈價值共創(chuàng)的影響研究—基于社會資本積累的視角》的基礎上，結合供應鏈協(xié)調、價值創(chuàng)造、價值分配等相關理論，以及大型白酒企業(yè)的供應鏈的現(xiàn)實情境，探索大型白酒企業(yè)供應鏈價值的創(chuàng)造機制、分配機制及彈性管理策略。本書是筆者長期以來對供應鏈的價值共創(chuàng)問題進行研究的系統(tǒng)集成，部分章節(jié)內容與方法相對深奧，可作為工商管理專業(yè)碩士研究生專業(yè)方向課程的輔助材料。此外，本書亦是國家自然科學基金項目“面向全產業(yè)的企業(yè)創(chuàng)新能力評價系統(tǒng)研究：基于創(chuàng)新源視角”（71562004）；貴州省哲學社會科學一般項目“貴州大數(shù)據(jù)供應鏈價值共創(chuàng)模式及對策研究”（20GZYB09）；貴州省教育廳青年科技人才成長項目“開放條件下的知識要素結構化測度研究”（黔教合KY 字[2021]279）的階段性研究成果。
在此，對在本書出版過程中，做出過重要貢獻的陳澤明教授、王靜嫻副教授、貴州商學院管理學院工商管理教研室的同人們表示衷心感謝。此外，筆者水平有限，書中的缺點和錯誤在所難免，請廣大專家和讀者不吝賜教。