![]() ![]() |
戰(zhàn)爭(zhēng)指揮
作者研究了從公元前490年的馬拉松會(huì)戰(zhàn)到20世紀(jì)60年代的越南戰(zhàn)爭(zhēng),重點(diǎn)分析了近代以來(lái)的拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)、德意志統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)、第一次世界大戰(zhàn)、第三、四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)的作戰(zhàn)指揮,從中尋求指揮的本質(zhì)屬性和指揮方式的演變規(guī)律。作者認(rèn)為,指揮的本質(zhì)是對(duì)確定性的無(wú)盡追求,包括敵軍部隊(duì)狀態(tài)和意圖,天候、地形等影響作戰(zhàn)環(huán)境的種種因素,以及己方部隊(duì)的狀態(tài)和行動(dòng)。一方面,戰(zhàn)爭(zhēng)是敵對(duì)雙方實(shí)力意志的對(duì)抗,不確定性是戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)屬性,這就構(gòu)成了指揮對(duì)確定性追求的邏輯障礙。另一方面,為了獲得確定性,指揮機(jī)構(gòu)需要掌握所有的相關(guān)信息,信息越多,處理信息的時(shí)間就越長(zhǎng),區(qū)分相關(guān)與不相關(guān)、重要與不重要、可靠與不可靠、真實(shí)與虛假信息的難度就越大,這就構(gòu)成指揮對(duì)確定性追求的現(xiàn)實(shí)障礙。通過(guò)對(duì)軍事指揮歷史的深入研究,作者認(rèn)為,處理不確定性有集中與分散兩種基本方式,如果2500多年的歷史經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蛱峁┤魏沃笇?dǎo),那么可以說(shuō),分散處理不確定性比集中處理不確定性效率更高,這也正是分散指揮的優(yōu)勢(shì)所在。
現(xiàn)代企業(yè)管理與軍事指揮有異曲同工之處,因此本書(shū)既適合職業(yè)軍人和軍事歷史愛(ài)好者閱讀,也會(huì)給企業(yè)管理者以啟發(fā)和教益。
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|