热99re久久精品这里都是免费,久久无码日韩毛片,在线观看国产成人AV天堂不卡

　　《學(xué)術(shù)教科書：國(guó)際私法（第2版）》系為配合國(guó)際私法“雙語(yǔ)”課程的教學(xué)而撰寫和出版的學(xué)術(shù)性教科書。教材每章正文內(nèi)容之前均設(shè)有“本章主題詞”和“本章導(dǎo)讀”，對(duì)該章的核心內(nèi)容作出提出和概括。本教材對(duì)相關(guān)專業(yè)術(shù)語(yǔ)均加注了對(duì)應(yīng)的英語(yǔ)術(shù)語(yǔ)，對(duì)基礎(chǔ)性的和重要的專業(yè)術(shù)語(yǔ)導(dǎo)入了英語(yǔ)的定義、解釋或釋義，對(duì)基本理論和原理導(dǎo)入了英語(yǔ)解說，對(duì)重要案例導(dǎo)入了英語(yǔ)的事實(shí)陳述與英語(yǔ)的法官判決意見和判決理由。在各章正文內(nèi)容之后，安排有“思考題”、“重要術(shù)語(yǔ)提示與中英語(yǔ)對(duì)照”、“推薦閱讀文獻(xiàn)”和英語(yǔ)的“擴(kuò)展閱讀資料”，以起到貫通國(guó)際私法課程中文教材和英語(yǔ)教材的橋梁作用。
　　本教材內(nèi)容包括國(guó)際私法的基本原理、國(guó)際私法的基本制度、國(guó)際私法的立法發(fā)展、國(guó)際私法的理論學(xué)說、國(guó)際私法的法律選擇方法、國(guó)際私法法律關(guān)系的主體、國(guó)際婚姻家庭關(guān)系的法律適用、國(guó)際財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律適用、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律適用、國(guó)際侵權(quán)行為的法律適用、國(guó)際合同關(guān)系的法律適用、國(guó)際商事關(guān)系的法律適用、國(guó)際支付關(guān)系的法律適用、國(guó)際金融關(guān)系的法律適用、國(guó)際民商事司法管轄權(quán)概論、國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)糾紛的管轄權(quán)、外國(guó)法院民商事判決的承認(rèn)與執(zhí)行等十七章。附錄部分包括三項(xiàng)內(nèi)容：國(guó)際私法文獻(xiàn)與資料擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)資源、新世紀(jì)中國(guó)出版的國(guó)際私法著作與教材和最新英文國(guó)際私法學(xué)術(shù)文獻(xiàn)。
　　本教材可以作為高校國(guó)際私法課程的教材，尤其適合作為國(guó)際私法“雙語(yǔ)”教學(xué)的教材，也可以作為法學(xué)專業(yè)本科生和研究生學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)研究的重要參考文獻(xiàn)。

　　本書《國(guó)際私法》是中華人民共和國(guó)教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃項(xiàng)目的立項(xiàng)教材、北京大學(xué)出版社法學(xué)學(xué)術(shù)教科書和上海交通大學(xué)國(guó)際私法雙語(yǔ)課程教材。作為上海交通大學(xué)法學(xué)院國(guó)際法學(xué)科的帶頭人，本教材作者從2003年起即開始在上海交通大學(xué)法學(xué)院積極推動(dòng)國(guó)際法學(xué)科的“雙語(yǔ)”教學(xué)。目前，上海交通大學(xué)法學(xué)院已經(jīng)規(guī)劃和開出了《國(guó)際金融法》、《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法》、《國(guó)際公法》、《國(guó)際私法》等多門課程的“雙語(yǔ)”教學(xué)。本教材《國(guó)際私法》系專為“雙語(yǔ)”課程教學(xué)的需要而撰寫和出版的學(xué)術(shù)性教科書。《國(guó)際私法》（第二版）在首版的基礎(chǔ)上，吸收了近年來國(guó)際私法在立法、司法實(shí)踐和學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的最新成果。
　　本教材具有以下特點(diǎn)：
　　第一，專業(yè)英語(yǔ)文獻(xiàn)豐富。作者在本教材中，從“雙語(yǔ)”教學(xué)的特點(diǎn)出發(fā)，對(duì)國(guó)際私法課程中所涉及的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，均加注了對(duì)應(yīng)的外文術(shù)語(yǔ)，通過超鏈接的方式，對(duì)國(guó)際私法課程中基礎(chǔ)的和重要的專業(yè)術(shù)語(yǔ)導(dǎo)入了英語(yǔ)的定義、解釋或釋義，對(duì)國(guó)際私法的基本理論和原理導(dǎo)入了英語(yǔ)解說，對(duì)國(guó)際私法的重要案例導(dǎo)入了英語(yǔ)的事實(shí)陳述與英語(yǔ)的法官判決意見和判決理由。
　　作為為“雙語(yǔ)”教學(xué)需要而撰寫和出版的教材，本教材專門設(shè)計(jì)了“擴(kuò)展閱讀資料”欄目。每章都為學(xué)生精選了與該章內(nèi)容密切相關(guān)的英語(yǔ)擴(kuò)展閱讀文獻(xiàn)，使學(xué)生在學(xué)習(xí)完該章的基本知識(shí)、基本原理和相關(guān)英語(yǔ)術(shù)語(yǔ)之后，通過閱讀“擴(kuò)展閱讀資料”欄目的英語(yǔ)文獻(xiàn)，鞏固該章所學(xué)到的知識(shí)，同時(shí)檢測(cè)自己的專業(yè)英語(yǔ)掌握的程度；使學(xué)生通過課堂教學(xué)和課外閱讀的結(jié)合，逐步提升專業(yè)英語(yǔ)水平，逐漸過渡到閱讀全英語(yǔ)的外國(guó)教科書和學(xué)術(shù)文獻(xiàn)。
　　本教材在各章正文內(nèi)容之后，設(shè)置了“重要術(shù)語(yǔ)提示與中英語(yǔ)對(duì)照”，對(duì)本教材中出現(xiàn)的英語(yǔ)的國(guó)際私法專業(yè)術(shù)語(yǔ)，所涉及的相關(guān)外國(guó)國(guó)家的法律法規(guī)、案例、國(guó)外著名學(xué)者的姓名等，通過表格對(duì)比的方式，將中文表述與英語(yǔ)原文進(jìn)行對(duì)照，以便學(xué)生查找和使用。

　　本案中，中化國(guó)際（控股）股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中化公司”）與美國(guó)一家公司Triorient（不是本案當(dāng)事人）簽訂了一份合同。雙方約定，中化公司向Triorient公司購(gòu)買一批卷型鋼材，以信用證的方式支付，提單中須載明運(yùn)往中國(guó)的鋼材已在2003年4月30日前裝運(yùn)完畢。此后，Triorient公司承租了馬來西亞國(guó)際船運(yùn)公司（以下簡(jiǎn)稱“馬來西亞公司”）的船舶運(yùn)送鋼材，并且雇傭了Stevedoring公司在美國(guó)費(fèi)城將鋼材裝船。2003年4月30日，提單被簽發(fā)。
　　2003年6月8日，中化公司在廣州海事法院以馬來西亞公司倒簽提單為由申請(qǐng)保全措施，請(qǐng)求扣押該公司船舶�；谡�(qǐng)求，廣州海事法院扣押了船舶。2003年7月2日，中化公司在廣州海事法院提起訴訟，在訴訟請(qǐng)求中再次強(qiáng)調(diào)了提單的倒簽導(dǎo)致了無擔(dān)保付款。
　　2003年6月23日，馬來西亞公司在美國(guó)聯(lián)邦賓夕法尼亞東區(qū)地區(qū)法院提起緊急訴訟，認(rèn)為中化公司在廣州海事法院的保全申請(qǐng)忽視了“船舶的裝貨地點(diǎn)”。由于保全措施，馬來西亞公司要求賠償船舶被扣押期間的損失。中化公司則要求駁回馬來西亞公司的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)為該法院對(duì)該案缺乏對(duì)物管轄權(quán)和屬人管轄權(quán)，根據(jù)不方便法院理論和國(guó)際禮讓原則應(yīng)拒絕管轄。
　　基于此案已在中國(guó)訴訟，廣州海事法院具有管轄權(quán)并且是適當(dāng)?shù)姆ㄔ�，美�?guó)聯(lián)邦地區(qū)法院根據(jù)不方便法院原則拒絕了該案的管轄。
　　馬來西亞公司在美國(guó)提起上訴。美國(guó)聯(lián)邦第三巡回上訴法院認(rèn)同對(duì)物管轄權(quán)的存在，而屬人管轄的確定必須通過審理中證據(jù)的披露才能解決。盡管法庭認(rèn)為運(yùn)用不方便法院原則作出拒絕管轄并不需要涉及案件的實(shí)質(zhì)問題，但合議庭的多數(shù)成員還是認(rèn)為聯(lián)邦地區(qū)法院在沒有明確其具有管轄權(quán)的情況下，以不方便法院原則拒絕該案是錯(cuò)誤的。美國(guó)聯(lián)邦第三巡回上訴法院推翻了地區(qū)法院的裁定。
　　美國(guó)聯(lián)邦最高法院最后又推翻了美國(guó)聯(lián)邦第三巡回上訴法院的裁定。美國(guó)聯(lián)邦最高法院的判決認(rèn)為，以中化公司為原告解決當(dāng)事人之間糾紛的訴訟正在中國(guó)進(jìn)行，廣州海事法院的管轄已被最終確立。因此，并非需要在首先明確管轄權(quán)的情況下，才能根據(jù)管轄權(quán)異議或外國(guó)司法環(huán)境的限制等因素適用不方便法院原則，因此，拒絕了對(duì)該案的管轄。根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦最高法院的意見，在受訴法院不需考慮是否具有管轄權(quán)的前提下，只要具有不方便法院的種種因素，該法院即可依據(jù)不方便法院原則拒絕行使管轄權(quán)。
　　……

你還可能感興趣

我要評(píng)論