2018年春天，當(dāng)我走進(jìn)教室，面對(duì)同學(xué)們，已經(jīng)準(zhǔn)備好回答一個(gè)問(wèn)題：WTO面臨危機(jī)，我們?yōu)槭裁催�要學(xué)習(xí)WTO?

　　是的，2018年春天，中美經(jīng)貿(mào)摩擦正式爆發(fā)——美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅，悍然違反WTO規(guī)則，而中國(guó)不得不奮起應(yīng)戰(zhàn)，對(duì)等額美國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅，引發(fā)是否符合WTO規(guī)則的討論。世界上兩個(gè)貿(mào)易量最大成員之間的沖突，事關(guān)重大。不僅如此，作為WTO“皇冠明珠”的爭(zhēng)端解決機(jī)制危機(jī)日益加重，上訴機(jī)構(gòu)7名成員由于美國(guó)阻撓而不能及時(shí)補(bǔ)足。這兩個(gè)事件，加上久拖不決幾乎宣告失敗的WTO新回合談判，使得WTO出現(xiàn)了前所未有的危機(jī)。多邊貿(mào)易體制何去何從，人們議論紛紛，憂心忡忡。

　　同學(xué)們并沒(méi)有直截了當(dāng)提出這個(gè)問(wèn)題，但是的確有同學(xué)關(guān)注到了全球化逆潮以及對(duì)WTO的質(zhì)疑，甚至“WTO已死”這樣吸引眼球的標(biāo)題。因此，在第一節(jié)課上，我們就討論了全球化與WTO等宏觀問(wèn)題。我所準(zhǔn)備好的答案是：WTO規(guī)則是全球治理的重要成就，是國(guó)際法治的重要發(fā)展，代表了國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的趨勢(shì)，即使WTO不在了，類似的國(guó)際組織也會(huì)出現(xiàn)；WTO案例是法律學(xué)習(xí)的極好資料，其法律推理部分極其精彩，具有超越WTO領(lǐng)域的獨(dú)立價(jià)值。在隨后課程中，我沒(méi)有回避經(jīng)貿(mào)摩擦逐步升級(jí)給WTO帶來(lái)挑戰(zhàn)的問(wèn)題。相反，我將經(jīng)貿(mào)摩擦所引起的國(guó)際法問(wèn)題，包括中美在WTO互訴和貿(mào)易反制國(guó)際法依據(jù)等，作為專題內(nèi)容，拿到課堂討論。事實(shí)上，經(jīng)貿(mào)摩擦對(duì)WTO規(guī)則的沖擊，恰恰是學(xué)習(xí)WTO的一個(gè)契機(jī)，讓同學(xué)們有親歷歷史的時(shí)代感。從課程綜述可以看出，同學(xué)們并沒(méi)有對(duì)WTO喪失信心。

　　當(dāng)然，課程重點(diǎn)是研究WTO中國(guó)案例。知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定中的“商業(yè)規(guī)模”一詞應(yīng)該如何理解？議定書與關(guān)貿(mào)總協(xié)定之間的關(guān)系是什么？征收反補(bǔ)貼稅是否要考慮反傾銷稅？電子支付服務(wù)是否屬于中國(guó)承諾范圍？從課程標(biāo)題就可以看出，要解決這些問(wèn)題，需要進(jìn)行仔細(xì)的法律分析，特別是使用《維也納條約法公約》第31條和第32條所提方法進(jìn)行解釋。從課程論文（見附錄1）可以發(fā)現(xiàn)，同學(xué)們所關(guān)注的就是這些問(wèn)題。法律解釋方法和技巧，當(dāng)然具有普遍價(jià)值而獨(dú)立于WTO領(lǐng)域。不僅如此，法律解釋能力是法律人的看家本領(lǐng)，當(dāng)然能夠引起同學(xué)們的極大興趣。

　　課程結(jié)束，已是盛夏。看著同學(xué)們的論文和感想，回顧一學(xué)期的課堂討論，我早已忘卻了當(dāng)初走進(jìn)課堂時(shí)所準(zhǔn)備的那個(gè)問(wèn)題和答案，倒是電影《無(wú)問(wèn)西東》中的一個(gè)場(chǎng)景時(shí)常出現(xiàn)在眼前——西南聯(lián)大時(shí)期，戰(zhàn)火紛飛，人心動(dòng)蕩，但是在漏雨的教室里，在防空的壕溝中，師生們專心致志，刻苦學(xué)習(xí)。他們知道這是堅(jiān)守，這是未來(lái)。我們也是。