榮獲ASA 2019年查爾斯·蒂利杰出圖書獎(jiǎng)（Charles Tilly Distinguished Book Award）。 貿(mào)易曾經(jīng)是一個(gè)深?yuàn)W的經(jīng)濟(jì)問題，很少引起國內(nèi)政策的共振。激進(jìn)主義者沒有優(yōu)先考慮貿(mào)易問題，并且，草根政治動(dòng)員似乎不可能針對(duì)自由貿(mào)易的倡導(dǎo)者。所以，20世紀(jì)90年代初，《北美自由貿(mào)易協(xié)定》的（法定程序）批準(zhǔn)通過是可以預(yù)料的既成事實(shí)。然而，正如本書所展示的，激進(jìn)主義者進(jìn)行了反擊:他們提高了在貿(mào)易問題上的公眾意識(shí)，動(dòng)員了新的選民反對(duì)貿(mào)易，并要求全球經(jīng)濟(jì)規(guī)則保護(hù)公民的集體權(quán)利和共同利益。在《北美自由貿(mào)易協(xié)定》簽署后，激進(jìn)主義者還對(duì)美國的貿(mào)易政策發(fā)起了持續(xù)的挑戰(zhàn)，為后來的貿(mào)易戰(zhàn)奠定了基礎(chǔ)。利用來自大量檔案材料的數(shù)據(jù)，并基于對(duì)墨西哥、加拿大和美國貿(mào)易談判代表、勞工和環(huán)境保護(hù)激進(jìn)人士以及政府官員的215多次訪談，塔瑪拉·凱伊（Tamara Kay）和R·L·埃文斯（R.L. Evans）評(píng)價(jià)了激進(jìn)主義者是如何利用國家舞臺(tái)和非國家舞臺(tái)的廣義劃分而將貿(mào)易政策政治化的。此外，他們不僅展示了激進(jìn)主義者如何能夠?qū)①Q(mào)易政策政治化，而且展示了如何能夠迫使談判代表將勞工和環(huán)境保護(hù)納入《北美自由貿(mào)易協(xié)定》的附加協(xié)議�！睹绹杂少Q(mào)易政策的終結(jié)》試圖弄清楚民間社團(tuán)在形構(gòu)國家政策方面的作用，（對(duì)于這個(gè)重大問題的探索），本書的出版無疑做出了及時(shí)的貢獻(xiàn)。
塔瑪拉·凱伊（Tamara Kay）：圣母大學(xué)全球事務(wù)和社會(huì)學(xué)副教授。師從美國加利福尼亞大學(xué)伯克利分校社會(huì)學(xué)系教授尼爾·弗雷格斯坦(Neil Fligstein)和加州大學(xué)伯克利分校名譽(yù)教授皮特·伊文思（Peter Evans）。在《美國社會(huì)學(xué)評(píng)論》（American Sociological Review）發(fā)表關(guān)于綠色貿(mào)易政策運(yùn)動(dòng)的文章。2011年在劍橋大學(xué)出版社出版《北美自由貿(mào)易協(xié)定與勞工跨國主義政治學(xué)》（NAFTA and the Politics of Labor Transnationalism）。 R.L.埃文思（R.L. Evans）：獨(dú)立學(xué)者。師從美國加利福尼亞大學(xué)伯克利分校社會(huì)學(xué)系教授尼爾·弗雷格斯坦(Neil Fligstein)和加州大學(xué)伯克利分校名譽(yù)教授皮特·伊文思（Peter Evans）。在《美國社會(huì)學(xué)評(píng)論》（American Sociological Review）發(fā)表關(guān)于綠色貿(mào)易政策運(yùn)動(dòng)的文章。2011年在劍橋大學(xué)出版社出版《北美自由貿(mào)易協(xié)定與勞工跨國主義政治學(xué)》（NAFTA and the Politics of Labor Transnationalism）。
第一章 引言:社會(huì)運(yùn)動(dòng)對(duì)國際貿(mào)易政策的影響/1 《北美自由貿(mào)易協(xié)定》與第一次且意想不到的貿(mào)易戰(zhàn)/4 社會(huì)動(dòng)員、國家與制度性機(jī)會(huì)/9 爭論:為什么要貿(mào)易? 為什么要《北美自由貿(mào)易協(xié)定》? /12 國際貿(mào)易政策的政治化/14 政治化與勢力構(gòu)造/16 《北美自由貿(mào)易協(xié)定》之后貿(mào)易戰(zhàn)的持久意義/19 研究策略與本書架構(gòu)/22 第二章 理論建構(gòu):社會(huì)運(yùn)動(dòng)對(duì)國家的影響/26 策略與政治背景之間的關(guān)系/26 暴亂與制度化的實(shí)踐/28 場域理論、社會(huì)變革和中介機(jī)構(gòu)/29 與《北美自由貿(mào)易協(xié)定》相關(guān)的場域/36 《北美自由貿(mào)易協(xié)定》談判期間跨領(lǐng)域的杠杠/39 第三章 《北美自由貿(mào)易協(xié)定》產(chǎn)生之前的貿(mào)易政治/41 在貿(mào)易政策領(lǐng)域中推動(dòng)貿(mào)易自由化/43 立法領(lǐng)域自由貿(mào)易的共識(shí)一直受到侵蝕/45 國際談判領(lǐng)域轉(zhuǎn)向區(qū)域貿(mào)易領(lǐng)域/48 貿(mào)易問題日益引起關(guān)注與草根政治領(lǐng)域的行為者/50 工會(huì):從貿(mào)易自由化到貿(mào)易保護(hù)/52 環(huán)境保護(hù)主義者:從邊緣的貿(mào)易行動(dòng)者到關(guān)鍵角色/54 《北美自由貿(mào)易協(xié)定》之前工會(huì)與環(huán)保組織斷斷續(xù)續(xù)的聯(lián)盟/58 勞工環(huán)境權(quán)利趨同的開始:墨西哥出口加工區(qū)/61 開啟《北美自由貿(mào)易協(xié)定》的斗爭階段/66 第四章 政治化與框架:環(huán)境與勞工權(quán)利相結(jié)合/67 在基層政治領(lǐng)域構(gòu)建一個(gè)新的框架/69 在草根政治領(lǐng)域建立反對(duì)《北美自由貿(mào)易協(xié)定》的聯(lián)盟/70 綠色貿(mào)易話語/73 對(duì)勞工而言,一種更為進(jìn)步的貿(mào)易話語/75 全面發(fā)展起來的勞工環(huán)境權(quán)利框架/78 第一部分:在立法領(lǐng)域重整勞工環(huán)境框架/79 第二部分:要求貿(mào)易政策領(lǐng)域的合法地位和讓步/86 快速通道斗爭的影響/98 第五章 動(dòng)員公眾和立法部門反對(duì)《北美自由貿(mào)易協(xié)定》/101 第一部分:動(dòng)員公眾反對(duì)《北美自由貿(mào)易協(xié)定》/103 第二部分:利用基層民眾的對(duì)抗來影響立法者,從而使《北美自由貿(mào)易協(xié)定》的通過 成疑/114 第六章 利用制度杠桿影響附加協(xié)定/121 活動(dòng)人士敦促克林頓支持補(bǔ)充協(xié)定/123 活動(dòng)人士對(duì)談判代表施加間接壓力/127 活動(dòng)人士在草根政治領(lǐng)域做出最后努力與補(bǔ)充談判蹣跚前行/133 勞工組織的關(guān)鍵策略失誤/137 結(jié)果:兩個(gè)附加協(xié)定的比較/142 活動(dòng)人士對(duì)附加協(xié)定的不滿意/145 補(bǔ)充談判和開放國家渠道的重要性/147 第七章 反抗政府:《北美自由貿(mào)易協(xié)定》之后的貿(mào)易斗爭/149 克林頓陷入困境的后《北美自由貿(mào)易協(xié)定》貿(mào)易議程/149 喬治·W.布什:用低風(fēng)險(xiǎn)的地區(qū)和雙邊協(xié)定鞏固《北美自由貿(mào)易協(xié)定》模式/153 奧巴馬:將貿(mào)易談判作為機(jī)密信息/156 改善貿(mào)易政策的努力/165 在框架上的轉(zhuǎn)變:從權(quán)利到民主/169 第八章 結(jié)論:機(jī)構(gòu)關(guān)閉(信息渠道)對(duì)民主和動(dòng)員的影響/175 《北美自由貿(mào)易協(xié)定》對(duì)就業(yè)、制造業(yè)和不平等的影響/177 《北美自由貿(mào)易協(xié)定》和貿(mào)易的政治化/184 對(duì)運(yùn)動(dòng)如何塑造政策的理解/187 破壞國家制度與破壞民主/191 參考文獻(xiàn)
書單推薦
