一、本《補(bǔ)正》以中華書(shū)局一九七七年出版之《宋史》標(biāo)點(diǎn)�？北局械摹堵毠僦尽窞榈妆�，除人名、朝代名、地名等專(zhuān)有名詞未標(biāo)線外，其余一依底本。


二、本《補(bǔ)正》系校正與補(bǔ)遺兩項(xiàng)工作之結(jié)合，其中又以校正為主，補(bǔ)遺為輔。


三、舉凡《宋史 職官志》存在之文字訛誤、錯(cuò)簡(jiǎn)、史實(shí)乖違以及不合史法之筆(詳參《序論》)，皆屬校勘范圍。


四、宋代職官制度異常繁雜，一部《職官志》僅能綜述其主要內(nèi)容，不可能求其全面而無(wú)遺漏。故后人補(bǔ)缺實(shí)補(bǔ)不勝補(bǔ)。本《補(bǔ)正》所擬定之補(bǔ)遺范圍:其一，《宋史 職官志》在沿襲、采編他書(shū)時(shí)之脫字、脫句、漏文，皆加補(bǔ)葺，并以恢復(fù)原意，不礙文義為準(zhǔn);其次，所述官制及其內(nèi)容未全，及有不符《宋史 職官志》分?jǐn)⑺纬跖f制、元豐新制、南渡之制的體例而有漏列者，均予補(bǔ)充;再次，凡系年不及月、日，或止用“其后”“尋”“不久”等詞而影響時(shí)間觀念者，力求補(bǔ)系年、月，或日期。


五、本《補(bǔ)正》參考資料，以徐松《宋會(huì)要輯稿》，李燾《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》，佚名《靖康要錄》，楊仲良《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編紀(jì)事本末》，李心傳《建炎以來(lái)系年要錄》《建炎以來(lái)朝野雜記》，李埴《皇宋十朝綱要》，孫逢吉《職官分紀(jì)》，謝維新《古今合璧事類(lèi)備要 后集》，馬端臨《文獻(xiàn)通考》，《元豐官志》(不分卷)，王應(yīng)麟《玉�！芳敖�人鄧廣銘教授《宋史職官志考正》等書(shū)為主，旁采宋代文集、筆記、政書(shū)、地方志、碑刻，以及今人有關(guān)宋代職官制度、政治制度之研究成果。業(yè)經(jīng)引用之書(shū)籍、論文，均注明。


六、本《補(bǔ)正》凡提及《宋史 職官志》，皆以《宋志》簡(jiǎn)稱(chēng)之。


七、本《補(bǔ)正》所引《宋志》原文，改用橫排及簡(jiǎn)體字。


八、本《補(bǔ)正》系清人錢(qián)大昕《考異》，特別是鄧廣銘《考正》及中華書(shū)局出版之《宋史》“�？薄惫ぷ髦�繼續(xù)。對(duì)于先賢和師友之啟發(fā)、引導(dǎo)，筆者始終銘感于懷。


九、在這部專(zhuān)著的撰寫(xiě)與出版過(guò)程中，得到了中華書(shū)局副總編輯傅璇琮先生真誠(chéng)指導(dǎo)與幫助，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所研究員王曾瑜同志熱情的鼓勵(lì)與關(guān)切，并承本師徐規(guī)教授- - 絲不茍地訂正失誤、潤(rùn)飾文字和杭州市岳廟管理處賈榮發(fā)主任的大力支持，謹(jǐn)表深切謝意!


十、本《補(bǔ)正》于2009年納人中華書(shū)局《二十四史校訂研究叢刊》，供“點(diǎn)校本二十四史及《清史稿》修訂工程”取資。


龔延明


一九八四年十月日


于杭大河南新村


二0二二年六月十八日重訂