權利是昂貴的，因為救濟是昂貴的。實施權利是費錢的，特別是統(tǒng)一而公平地實施；到了法律權利還沒被實施的程度，那它就是空有其名。簡而言之，幾乎每一項權利都蘊含著相應的政府義務，而只有當公共權力調用公共資金對玩忽職守施以懲罰時，義務才能被認真地對待。沒有法律上可實施的義務，就沒有法律上可實施的權利，這就是為什么法律只有通過強制才能隨心所欲。也就是說，個人自由不能僅僅通過限制政府干預行動和結社自由得到保護。沒有權利完全不被公職人員理睬。所有權利都要求政府積極的回應。具體來講，所有權利，實際上是賦予權利，都由法律限定范圍并進行保護。其命令經常能獲得遵守的法官宣布的禁止令就是政府為了個人自由而“侵犯”個人的最好例子。但是當立法機關和法院限定這種法官所保護的權利的范圍時，政府甚至是在一個更為基本的層次上介入的。無論對于誰，每一項禁令都既包含著政府肯定認可的權利，也包含著對政府機構提供的援助的合法要求。
    如果權利就是對公共干涉的豁免，那么政府（只要其關注于權利的運作）的最高德性將是癱瘓或者殘疾。但一個無能的政府無法保護個人自由，即使權利似乎全部是“消極的”，比如反抗警察和獄警刑訊的權利。如果政府不能安排公薪醫(yī)生及時照看大小監(jiān)獄、在法庭上有準備地提供可信的證據，那么政府就不能有效地保護被監(jiān)禁者、反對刑訊與拷打。所有的權利是昂貴的，因為所有的權利都以納稅人資助的有效地進行監(jiān)控和實施的監(jiān)督機構為先決條件。 
    ……