本書針對數(shù)字內容產業(yè)版權濫用的法律規(guī)制問題展開。版權交易與市場競爭息息相關，版權許可中競爭限制常常成為版權人追求利益最大化的策略選擇。在網絡環(huán)境中，網絡內容平臺基于消費者注意力展開競爭，內容平臺市場呈現(xiàn)出高度聚合的市場結構，再加上內容平臺雙邊市場與網絡外部性特性，使其常常具有贏者通吃的壟斷地位，再加上版權本身的排他性，數(shù)字內容平臺基于版權的限制競爭濫用行為需要法律介入規(guī)制，法律上可主要使用版權法與反壟斷法進行規(guī)制。
版權法對版權濫用行為的規(guī)制體現(xiàn)為對權利人行使版權行為的限制，版權法基于產權規(guī)則賦予權利人行使權利的自由，一般情況下并不對權利人行使權利的方式進行限制。但是當版權人利用版權不合理限制市場競爭，阻礙創(chuàng)新，使得版權法的立法政策目的無法實現(xiàn)時，版權法可利用版權限制制度對權利的行使進行調整，可被用來版權濫用的限制制度包括首次銷售原則、法定許可制度、合理使用制度與禁止權利濫用制度，其中，法定許可制度與禁止權利濫用制度更適合用于對版權濫用的規(guī)制。
在反壟斷規(guī)制層面，主要從反壟斷規(guī)制的一般邏輯展開，即相關市場界定、市場支配力認定與競爭效應分析。傳統(tǒng)上針對內容市場的反壟斷規(guī)制實踐可以對內容平臺規(guī)制提供借鑒。與此同時，針對內容平臺市場的特殊性，需要對傳統(tǒng)反壟斷法規(guī)制中的方法進行改進，例如對內容平臺進行相關市場界定時，傳統(tǒng)適用于單邊市場的以價格為基礎的方法不能直接適用，在相關市場界定時需要考慮雙邊市場的需求聯(lián)動性，以及網絡環(huán)境中注意力競爭的特征，區(qū)分交易型與非交易型數(shù)字雙邊市場，并對傳統(tǒng)的相關市場界定方法進行改進。
在對數(shù)字內容平臺版權濫用規(guī)制的體系中，反壟斷法與版權法同樣重要，一方面，二者具有相同的立法宗旨，在制度功能上具有互補性，另一方面，在當前創(chuàng)新競爭模型未統(tǒng)一的情況下，反壟斷規(guī)制常常具有許多爭議，此時，版權法內部規(guī)制的重要性體現(xiàn)，基于版權政策目的，促進版權相關內容產業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展�？偟膩碚f，反壟斷與版權法二者屬于殊途同歸的關系。