農(nóng)戶家庭是一直農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最基本的組織單元，家庭內(nèi)部經(jīng)營(yíng)的自我服務(wù)方式也是占據(jù)主導(dǎo)地位的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)方式。但是，自家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制改革以來(lái)，在工業(yè)化、城市化的沖擊下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素短期內(nèi)發(fā)生劇烈變動(dòng)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)方式也隨之發(fā)生明顯分化，家庭內(nèi)部經(jīng)營(yíng)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包經(jīng)營(yíng)已經(jīng)分別成為農(nóng)戶農(nóng) 業(yè)生產(chǎn)的兩種主要服務(wù)方式。本文主要探討在農(nóng)業(yè)產(chǎn)中環(huán)節(jié)，相對(duì)于家庭內(nèi)部經(jīng)營(yíng)，農(nóng)戶生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包經(jīng)營(yíng)更加具有效率優(yōu)勢(shì)嗎？農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)支持政策可以提升糧農(nóng)生產(chǎn)效率嗎？本書(shū)的研究貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在：第一，在理論方面，將農(nóng)業(yè)家庭內(nèi)部經(jīng)營(yíng)方式區(qū)分為傳統(tǒng)自營(yíng)和機(jī)械自營(yíng)兩種方式，進(jìn)一步在勞動(dòng)分工和委托代理框架下，討論了機(jī)械自營(yíng)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包經(jīng)營(yíng)的生產(chǎn)效率差異。此外，在技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)分工框架下，討論了傳統(tǒng)自營(yíng)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包經(jīng)營(yíng)的生產(chǎn)效率差異。第二，在內(nèi)容方面，將農(nóng)業(yè)家庭內(nèi)部經(jīng)營(yíng)的兩種方式，以及兩種方式分別與生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包經(jīng)營(yíng)的效率進(jìn)行了實(shí)證考察。第三，在公共政策含義上，從農(nóng)地服務(wù)市場(chǎng)發(fā)育和農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)發(fā)育互動(dòng)視角，進(jìn)一步探究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)支持政策的未來(lái)導(dǎo)向。