本書取材于李志剛老師法與思微信公眾號(hào)文章里關(guān)于民商事法官思維與律師思維的十次對(duì)談，內(nèi)容包括法律思維與法律職業(yè)思維的探討、裁判中的法律與常理的認(rèn)識(shí)、庭審中法官思維與律師思維的異同、要件事實(shí)在庭審中的運(yùn)用方法、訴訟文書中的法律思維與律師思維的異同、仲裁中法官思維與律師思維的異同、仲裁裁決中司法解釋的適用問(wèn)題、案例檢索中的法官思維與律師思維的異同、學(xué)術(shù)交流中的法官思維與律師思維的異同及民商事訴訟中的法律職業(yè)共同體構(gòu)建。法官、仲裁員、律師及法學(xué)研究人員具有共同的知識(shí)背景，其中法官/仲裁員和律師更是具有同一的工作場(chǎng)景，庭上的他們有對(duì)立與共識(shí)，庭外的他們更需要公開(kāi)、深入和坦誠(chéng)的對(duì)話，無(wú)論作者、讀者還是出版方，均希望以此為契機(jī)，建立一個(gè)增進(jìn)相關(guān)職業(yè)群體間理解、信任和深入溝通的平臺(tái)，使不同的法律群體在對(duì)話中達(dá)到思維層面的共識(shí)。
討論法律思維的出發(fā)點(diǎn)，就是要尋求法官思維和律師思維的共性，并通過(guò)法律思維和其他非法律思維之間的比較來(lái)映襯和勾勒出法律思維的多重面向。
律師負(fù)責(zé)揀選事實(shí)和法律、法官負(fù)責(zé)確定事實(shí)和法律。律師是主演，法官是導(dǎo)演。律師代表單方，法官統(tǒng)合兩造。通過(guò)訴辯和審，共同辦結(jié)案件。二者之間真正需要的，不是互懟，而是互相理解和溝通，尋求制度、程序、運(yùn)作上的科學(xué)分工與高效協(xié)作。
本書作為一本具有實(shí)務(wù)內(nèi)容的法文化圖書，所涉話題既有思維邏輯層面的討論，又有實(shí)操層面的指引，每個(gè)話題均可引起讀者的探討與共鳴；同時(shí)，本書讀者可覆蓋與民商事訴訟、非訴有關(guān)的所有人員，包括法官、仲裁員、律師及法學(xué)研究人員等。
李志剛
江蘇響水人，法學(xué)博士。曾長(zhǎng)期擔(dān)任最高人民法院法官，后擔(dān)任金融機(jī)構(gòu)法務(wù)、公司律師，現(xiàn)為高校教師、仲裁員。兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì)理事、北京市破產(chǎn)法學(xué)會(huì)常務(wù)理事，第三屆中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)法律專家?guī)鞂＜�，中�?guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)金融仲裁專家委員會(huì)委員。微信公眾號(hào)法與思創(chuàng)辦人。
朱蘭春
安徽蚌埠人，法學(xué)博土。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員、北京大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人。
對(duì)談一法律思維與法律職業(yè)思維
1.1法律思維的特點(diǎn)與價(jià)值.
1.2民商事法官思維
1.3民商事法官思維與要件審判九步法
1.4民商事律師思維
1.5仲裁庭對(duì)律師發(fā)言長(zhǎng)短的寬容
1.6律師思維可能存在的缺陷
1.7另一種視角下的律師思維特點(diǎn)
1.8律師思維與法官思維的差異與互補(bǔ)
對(duì)談二裁判中的法律與常理
2.1評(píng)判裁判的四種視角
2.2法律、常理和法理的關(guān)系
2.3常規(guī)案件與疑難案件中的法律和常理
2.4律師視角與行為選擇
2.5律師對(duì)法官的換位思考
2.6公正與善的藝術(shù)
對(duì)談三庭審中法官思維與律師思維的對(duì)話與契合
3.1庭審程序的好與快
3.2庭審中的高質(zhì)量對(duì)話
3.3法官的容和引
3.4沙與金
3.5庭審程序中的控制
3.6理想的導(dǎo)演和演員
3.7應(yīng)有狀態(tài)與實(shí)有狀態(tài)
對(duì)談四要件事實(shí)在庭審程序中的運(yùn)用
4.1要件事實(shí)在庭審程序中的價(jià)值和功能
4.2要件事實(shí)在庭審程序運(yùn)用中存在的問(wèn)題：律師視角
4.3類案檢索與要件事實(shí)
4.4要件訴訟思維：個(gè)案剖析
4.5一審裁判思路與請(qǐng)求權(quán)檢索
4.6規(guī)范檢索的主體：原告抑或法官
4.7二審裁判思路與要件事實(shí)思維
4.8總結(jié)與愿景
對(duì)談五訴訟文書中的法官思維與律師思維
5.1法律文書與庭審言辭表達(dá)的差異性：法官視角和律師視角
5.2訴狀中的法官思維與律師思維
5.3代理詞中的思維差異與對(duì)話
5.4判決書中的思維呈現(xiàn)
對(duì)談六仲裁中的法官思維與律師思維
6.1仲裁員來(lái)源與仲裁員思維
6.2市場(chǎng)化的商事仲裁與國(guó)家化的商事審判
6.3差異的根源與表現(xiàn)
6.4一裁終局與兩審終審
6.5仲裁的自治與自主
6.6仲裁裁決的觀點(diǎn)是否應(yīng)當(dāng)和法院保持一致
對(duì)談七仲裁裁決能否適用司法解釋
7.1觀察與觀點(diǎn)
7.2仲裁界的主流觀點(diǎn)
7.3形式上用與實(shí)質(zhì)上用
7.4仲裁的獨(dú)立性
7.5民事思維與商事思維、法官思維與仲裁思維
7.6多數(shù)派、少數(shù)派與獨(dú)立派
對(duì)談八案例檢索中的法官思維與律師思維
8.1法理與邏輯
8.2功能與立場(chǎng)
8.3正例與反例
8.4背景與初心
8.5技術(shù)與價(jià)值
8.6理想與共識(shí)
對(duì)談九學(xué)術(shù)交流中的法官思維與律師思維
9.1學(xué)術(shù)寫作中的法官思維和律師思維
9.2為什么寫？
9.3法官與律師寫作中的共性、差異與趨勢(shì)
9.4寫給誰(shuí)看
9.5速朽與不朽
9.6發(fā)表在哪
9.7精品與噪聲
9.8學(xué)術(shù)研討會(huì)中的法官思維與律師思維
對(duì)談十民商事訴訟中的法律職業(yè)共同體構(gòu)建
10.1現(xiàn)狀與問(wèn)題
10.2路徑和方法
10.3什么樣的共同體
10.4互看與互換
10.5誰(shuí)向誰(shuí)學(xué)習(xí)？
10.6結(jié)語(yǔ)
書單推薦
