（1）構建政策執(zhí)行效果審計的理論評價體系；（2）政策執(zhí)行效果審計的現狀分析，包括總體情況分析和具體政策審計的審計要素分析；（3）理論指導實踐，分析實踐的不足，提出針對性完善建議；提煉實踐的成果，完善理論評價體系；分析審計成果背后的規(guī)律，發(fā)揮防風險防未病功能。 主要貢獻： （1）系統性的研究了政策執(zhí)行效果審計理論評價體系。綜合引入政策評估理論，結合審計基礎理論與實踐，在理論框架中吸納實踐元素，創(chuàng)新性地提出增加“政策實施結果的完成度評價”，體現跟蹤審計的特點。 （2）創(chuàng)新性的提出：針對政策措施本身的審計評估應當是一種“反饋評估”。即在政策實施后，分析導致政策落實及效果問題的深層次機制層面的原因，進而反饋至政策措施本身。 （3）首次系統完整的梳理政策執(zhí)行效果審計的評價實踐，指出應增加對政策執(zhí)行主體的執(zhí)行力評價、政策享用與惠及群體的政策回應度評價。同時完善公共資源配置、政策實施結果與制定的相關評價。梳理環(huán)保政策審計199項、涉企審批審計180項、減稅降費政策審計464項、扶貧政策政策審計504項。 （4）首次從政策評價視角、政策關系人視角、政策類型視角與經濟體檢視角等方面提出政策執(zhí)行效果審計的完善策略，解決實質性應用問題。